Неизбежное

[arbeka]

((Так понимаю, что это оно.

Противников свошечки не становится значительнее больше.
Но и не становится меньше.
А это должно, слегка, волновать "тов. майоров".
Ну как тут обойтись без запретов??))
...............
nihao_62

22 декабря 2025, 15:17

Печальное
Это им мешает, то им мешает, в поддержку прещений даже у И.П. множество персонажей выступает (у них главный аргумент: "мне не нужно, значит, никому не нужно")

Сейчас обнаружил, что даже на безобидный pastvu.com не могу войти, не включив VPN.

Это всё позор какой-то. Я пережил советскую власть, и я не хочу новой советской власти.

Comments

[belkafoto.livejournal.com]

Вот что достоверно известно из авторитетных источников и официальных сообщений о деле Номмы Зарубиной и насколько утверждения в вашем тексте совпадают с реальностью:

📌 Основные факты по делу Зарубиной
🇺🇸 1. Обвинения США действительно касаются Номмы Зарубиной

Федеральное бюро расследований (ФБР) и Министерство юстиции США предъявили обвинения Зарубиной в том, что она сознательно давала ложные сведения агентам ФБР о своих контактах с российскими спецслужбами и скрывала эти контакты. Эти обвинения были официально зарегистрированы в США и широко освещены СМИ.
RadioFreeEurope/RadioLiberty
+1

🕵️ 2. Обвинения не квалифицированы как «официальный шпионаж»

Важно: официальных обвинений в шпионаже (справочном уголовном обвинении за передачу секретной информации) в отношении Зарубиной на данный момент нет. Она обвиняется именно в предоставлении ложных показаний и сокрытии контактов, а не в классическом шпионаже или передаче секретов.
Novaya Gazeta Europe
+1

🌍 3. Утверждается, что у неё были связи с российскими спецслужбами

По версии американской стороны, у Зарубиной были контакты с сотрудником ФСБ, которые она скрывала от следствия. Эти контакты связывают её с задачами по установлению и развитию сети влияния среди журналистов, аналитиков, исследователей и экспертов в США.
Telegram
+1

🧠 Чем дело Зарубиной отличается от прямого шпионажа

🔹 Если обычный шпион передаёт секреты или агента вовлекают в конкретные операции, здесь обвинения формулируются не так:
— она обвиняется в том, что умышленно дала неверные сведения ФБР при допросах о своих связях;
— о прямой передаче засекреченной информации не говорится в официальных обвинениях.
The Moscow Times

💡 В американском праве именно такие обвинения — ложь следствию — часто являются самой доступной юридической статьёй, когда доказать другие элементы дела сложно. Это не «чистый шпионаж», но типичная побочная статья при делах о нелегальной деятельности для иностранного правительства.

📍 Общественные сообщения и СМИ

Разные СМИ и телеграм-каналы пишут про неё с подробностями о её связях, контактах, участии в конференциях и экспертизах о «деколонизаторских конферениях» и т.п. Это отражает частные версии и интерпретации наблюдателей, но ключевым остаётся то, что официально в суде США фигурируют обвинения в даче ложных показаний и сокрытии контактов, а не официальное обвинение в шпионаже как в классическом смысле.
Meduza
+1

📌 С чем это соотносится

🧾 То, что она участвовала в некоторых форумах, встречалась с журналистами, активистами или выступала на публичных мероприятиях — это подтверждается частично через интервью и материалы СМИ, но это не является доказательством шпионской деятельности, и такие действия сами по себе в США вовсе не запрещены.
RadioFreeEurope/RadioLiberty

📱 Упоминания о том, что её телефон был изъят или был обыск, — это стандартная процедура следствия, но никаких официальных данных о том, как именно ФБР установило связь с российскими спецслужбами, в распоряжении СМИ нет.
RadioFreeEurope/RadioLiberty

📌 Заключение в духе фактов

Да, Зарубина была обвинена властями США за ложные показания ФБР и попытку скрыть контакты с российскими спецслужбами.
RadioFreeEurope/RadioLiberty

Нет, официально она не обвиняется в классическом шпионаже (перехват секретов, передача информации, агентация).
The Moscow Times

Обвинения США касаются именно сокрытия информации и введения следственных органов в заблуждение — это уголовное преступление, но оно юридически и фактически отличается от обвинения в шпионаже.
The Moscow Times