arbeka

((Я бы уточнил: не "пользователь", а масса пользователей.

Хотя, казалось бы, русские ищут только по-русски, испанцы - по-испански, американцы - по-американски...
И, чисто теоретически, должно быть, таки, разложение по 5 пункту.))
..............
Почему у Youtube нет конкуренции? Казалось бы, этот огромный ресурс должен разбиться на группы по интересам.
Типа рок-музыка, классика, репортаж, эротика и пр. Но этого не присходит. Почему?
.........................

1) YouTube — это не просто сайт, а “двусторонняя платформа”

Он одновременно обслуживает зрителей и авторов, сближая одних с другими.
Чтобы появился конкурент, нужно одновременно переманить обе стороны.

Зрители идут туда, где контент.

Авторы идут туда, где зрители.

Получается петля положительной обратной связи: у YouTube больше всех авторов → больше всех видео → больше всех зрителей → ещё больше авторов…
Выйти на такой масштаб почти невозможно
...........................
3) Люди предпочитают единый супермаркет, а не 100 маленьких лавок

Казалось бы: “пусть будут отдельные сервисы по жанрам”.
Но практика показывает: пользователь ленив.

Ему удобнее:

одна учётка

одна подписка

одна лента

один поисковый движок

одна рекомендационная система

Он не хочет: музыку искать на одном сайте, репортажи — на другом, уроки химии — на третьем.