Чистая арифметика
Mar. 2nd, 2016 09:28 amЧистая арифметика
Древний постик френда о жадных гастролерах (рассмативались конкретные имена певиц), слегка меня расшевелил.
Не для обшаривания чужих карманов, а исключительно чтобы оживить в памяти правила сложения, приступил к вычислениям.
Дано:
возьмем певицу типа Пугачевой (образца 2000 года) и поместим ее в зал европейской небогатой страны.
Демократически продадим билетики по 10 евро и наполним зал 1000 зрителей.
Получим для начала ужасную цифру в 10 000 (я нигде не ошибся?) Неплоъо за 2-3 часа работы!
Вычитаем:
аренда зала (пусть будет 5 тыс.)
уборщицы, осветители (50 человек?) скушают 2 500
Организаторы попросят 2 500 (реклама, раскрутка и т.д.)
Где деньги, Зин?
Даже если взять зал побольше и экономить на обслуге, заработок певицы останется под вопросом, потому как надо учесть ее
профессиональные расходы (лучший отель, машина, охрана, платье тысячи на 2-3 потянет?, ).
А ведь есть еще налоги. Которые в евространах запросто съедают в этом случае половину...
Краткий вывод:
одноразовый концерт - себе в убыток. Спасти музыкальное дарование могут только регулярные гастроли, интенсивные продажи записей,
устойчивое мелькание по телеящику и другой побочный успешный бизнес.
Где-то так?
Древний постик френда о жадных гастролерах (рассмативались конкретные имена певиц), слегка меня расшевелил.
Не для обшаривания чужих карманов, а исключительно чтобы оживить в памяти правила сложения, приступил к вычислениям.
Дано:
возьмем певицу типа Пугачевой (образца 2000 года) и поместим ее в зал европейской небогатой страны.
Демократически продадим билетики по 10 евро и наполним зал 1000 зрителей.
Получим для начала ужасную цифру в 10 000 (я нигде не ошибся?) Неплоъо за 2-3 часа работы!
Вычитаем:
аренда зала (пусть будет 5 тыс.)
уборщицы, осветители (50 человек?) скушают 2 500
Организаторы попросят 2 500 (реклама, раскрутка и т.д.)
Где деньги, Зин?
Даже если взять зал побольше и экономить на обслуге, заработок певицы останется под вопросом, потому как надо учесть ее
профессиональные расходы (лучший отель, машина, охрана, платье тысячи на 2-3 потянет?, ).
А ведь есть еще налоги. Которые в евространах запросто съедают в этом случае половину...
Краткий вывод:
одноразовый концерт - себе в убыток. Спасти музыкальное дарование могут только регулярные гастроли, интенсивные продажи записей,
устойчивое мелькание по телеящику и другой побочный успешный бизнес.
Где-то так?
no subject
Date: 2016-03-02 10:22 am (UTC)Да хрен с ними
Date: 2016-03-02 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-02 12:24 pm (UTC)Мелькание по ящику
Date: 2016-03-02 02:55 pm (UTC)Кучка дам и несколько мужичков под полтинник, НИЧЕМ не интересных, сидят
в студии 4 (ЧЕТЫРЕ) часа каждый день и трут кто что из них другому сказал.
Оплачивается это более чем хорошо.
Re: Мелькание по ящику
Date: 2016-03-03 07:18 am (UTC)Это такая же унылость
Date: 2016-03-03 11:19 am (UTC)(Обычно эти же персонажи мелькают на страницах глянцевых, "розовых" журналов, то есть, часть населения (в основном, домохозяйки?) знают их довольно хорошо.
существование любой программы зависит от просмотров.
Date: 2016-03-05 07:07 am (UTC)Да, если просмотров много, передача популярная, то в нее будут стремиться вставить свою рекламу всякие компании.
Скорее всего, ту передачу поддерживают производители товаров, которые интересны домохозяйкам (таргетированная реклама, т. е. нацеленная на определенную аудиторию).
реклама
Date: 2016-03-05 07:55 am (UTC)Иногда кажется,что люди покупают только то, что "покупали всегда", и если привыкли к стиральному порошку одной марки, купят снова ее (а не конкурента), даже, если на фабрике выпустят порошок в новой коробке.
Новому продукту, казалось бы, вообще не реально появиться на этом переполненном рынке.
Re: реклама
Date: 2016-03-05 08:20 am (UTC)похоже
Date: 2016-03-05 08:34 am (UTC)(В трудных случаях, советы друзей и брождение по форумам).
"Считается самым массовым (самым смотримым)[1] и самым эффективным видом рекламы"
no subject
Date: 2016-03-03 10:43 am (UTC)Это нечисьая арифметика! :(
Date: 2016-03-03 11:20 am (UTC)RE: Это нечисьая арифметика! :(
Date: 2016-03-03 04:52 pm (UTC)Re: Это нечисьая арифметика! :(
Date: 2016-03-03 05:08 pm (UTC)