без идеологии и морали
Oct. 15th, 2025 09:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbeka"Попробуем разложить это без идеологии и морали, по чистой логике развития общества.
🧬 1. Биологическая база: человек не строго моногамен
Моногамия у людей — социальная конструкция, а не природная норма.
Этологи и антропологи (например, С. Левайн, Хелен Фишер, Ф. де Вааль) показывают, что человеку свойственен условный парный союз, который часто сочетается с сексуальной вариабельностью.
У человека есть две параллельные стратегии:
долгосрочное партнёрство для воспитания потомства;
эпизодические связи для генетического разнообразия и эмоциональной новизны.
→ Поэтому в каждом поколении мы видим колебания между «нормой моногамии» и «волнами либерализации».
🌍 2. Исторический маятник
XIX–XX вв. — патриархальные и религиозные рамки удерживают моногамию как социальную основу.
Вторая половина XX века — сексуальная революция, феминизм, появление контрацепции → моральная система ослабляется.
XXI век — индивидуализация, цифровая коммуникация, виртуальная сексуальность, снижение значимости брака.
Сейчас мир движется в сторону гибких форм связей, где важнее личная автономия, чем традиционная семья.
💠 3. Новые модели, которые уже существуют
Открытые браки / полиамория — набирают популярность среди образованных городских людей.
Это попытка рационализировать естественную вариативность желаний, сохранив честность и эмоциональную близость.
Свинг и временные пары — форма ритуализированного промискуитета под контролем правил.
Асексульность и виртуальные связи — уход от физического контакта в сферу эмоциональных и цифровых симуляций.
Гомо-, би- и транс- отношения — не столько «новые», сколько ставшие видимыми и социально допустимыми.
🧭 4. Возможные сценарии эволюции
Сценарий Суть Что к нему ведёт Итог
🏡 Рациональная моногамия 2.0 Люди формируют «браки-команды» для воспитания детей, но с признанием свободы после этого этапа экономика, желание стабильности остаётся основой общества
🌿 Полиаморные и сетевые связи Небольшие сообщества из 3–6 человек, гибкие эмоциональные и сексуальные связи ценность открытости и честности постепенная нормализация
🌐 Цифровой секс / виртуальные партнёры ИИ-аватары, киберотношения, нейростимуляция технологии, одиночество, контроль реальный секс станет роскошью
🔁 Промискуитет 2.0 (новая «племенная» модель) Отношения краткосрочные, без долговременной верности высокая мобильность, падение религиозных норм эмоциональная нестабильность, но генетическое разнообразие
........................
Кроме обычных моногамных браков, существуют браки "открытые", свингеры и просто "измены" на стороне.
В какую сторону могут эволюционировать отношения между мужчиной и женщиной?
Учитывая рост гомосексуальных отношений, трансов и прочие модные штучки.
Есть вероятность, что в будущем будет промискуитет?
🧬 1. Биологическая база: человек не строго моногамен
Моногамия у людей — социальная конструкция, а не природная норма.
Этологи и антропологи (например, С. Левайн, Хелен Фишер, Ф. де Вааль) показывают, что человеку свойственен условный парный союз, который часто сочетается с сексуальной вариабельностью.
У человека есть две параллельные стратегии:
долгосрочное партнёрство для воспитания потомства;
эпизодические связи для генетического разнообразия и эмоциональной новизны.
→ Поэтому в каждом поколении мы видим колебания между «нормой моногамии» и «волнами либерализации».
🌍 2. Исторический маятник
XIX–XX вв. — патриархальные и религиозные рамки удерживают моногамию как социальную основу.
Вторая половина XX века — сексуальная революция, феминизм, появление контрацепции → моральная система ослабляется.
XXI век — индивидуализация, цифровая коммуникация, виртуальная сексуальность, снижение значимости брака.
Сейчас мир движется в сторону гибких форм связей, где важнее личная автономия, чем традиционная семья.
💠 3. Новые модели, которые уже существуют
Открытые браки / полиамория — набирают популярность среди образованных городских людей.
Это попытка рационализировать естественную вариативность желаний, сохранив честность и эмоциональную близость.
Свинг и временные пары — форма ритуализированного промискуитета под контролем правил.
Асексульность и виртуальные связи — уход от физического контакта в сферу эмоциональных и цифровых симуляций.
Гомо-, би- и транс- отношения — не столько «новые», сколько ставшие видимыми и социально допустимыми.
🧭 4. Возможные сценарии эволюции
Сценарий Суть Что к нему ведёт Итог
🏡 Рациональная моногамия 2.0 Люди формируют «браки-команды» для воспитания детей, но с признанием свободы после этого этапа экономика, желание стабильности остаётся основой общества
🌿 Полиаморные и сетевые связи Небольшие сообщества из 3–6 человек, гибкие эмоциональные и сексуальные связи ценность открытости и честности постепенная нормализация
🌐 Цифровой секс / виртуальные партнёры ИИ-аватары, киберотношения, нейростимуляция технологии, одиночество, контроль реальный секс станет роскошью
🔁 Промискуитет 2.0 (новая «племенная» модель) Отношения краткосрочные, без долговременной верности высокая мобильность, падение религиозных норм эмоциональная нестабильность, но генетическое разнообразие
........................
Кроме обычных моногамных браков, существуют браки "открытые", свингеры и просто "измены" на стороне.
В какую сторону могут эволюционировать отношения между мужчиной и женщиной?
Учитывая рост гомосексуальных отношений, трансов и прочие модные штучки.
Есть вероятность, что в будущем будет промискуитет?
