Подумалось
Jan. 17th, 2016 03:39 pmА вот забавно, а не приходила ли в голову Горбачеву такая идея:
оставить социализм для шир.нар. масс, а для особо одухотворенных, разрешить капитализм (при предъявлении входного билетика, допустим, в 30 тогдашних тысяч, это три "Волги" были).
Ведь современный Запад, грубо говоря, так и устроен: основная толпа впахивает за минимальное вознаграждение, а элита живет при капиталистическом коммунизме.
По лозунгу: "Каждому - по потребностям"...
оставить социализм для шир.нар. масс, а для особо одухотворенных, разрешить капитализм (при предъявлении входного билетика, допустим, в 30 тогдашних тысяч, это три "Волги" были).
Ведь современный Запад, грубо говоря, так и устроен: основная толпа впахивает за минимальное вознаграждение, а элита живет при капиталистическом коммунизме.
По лозунгу: "Каждому - по потребностям"...
"особо одухотворенным"
Date: 2016-01-18 03:47 pm (UTC)Такое положение дел порождало беспрецедентную уверенность в необратимости социального прогресса, в том, что неравенство, основанное на наследуемом богатстве, безвозвратно ушло в прошлое. Однако изучение динамики размера унаследованных состояний доказывают обратное.
Когда уровень доходности капитала значительно и стабильно превышает уровень роста экономики, то неизбежно, что размер унаследованных состояний (богатство, возникшее в прошлом) превышает размер накоплений (богатство, заработанное в настоящем)."
https://slon.ru/biz/1155836/