Штази: догнать и перегнать
Oct. 5th, 2025 06:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaШтази: догнать и перегнать ГБ
В цифрах:
Всего сотрудников Штази в 1989 г. — 91 000 штатных + около 170 000 неофициальных осведомителей (IM).
Это 1 сотрудник на каждые ~63 гражданина ГДР.
(Для сравнения: в СССР на одного агента КГБ приходилось порядка 600–700 человек населения).
.....................
по пунктам 👇
🎯 1. Насколько правдоподобно, что за одной женщиной следят “аж трое” (два в машине + сотрудница)?
На первый взгляд — действительно кажется перебором. Но по документам Штази (Ministerium für Staatssicherheit, MfS) именно такой уровень внимания был нормален в делах категории “возможный беглец” (Republikflucht).
👉 Если человек:
имел доступ к иностранцам (врачи, учёные, артисты),
подавал заявление на выезд или имел родственников на Западе,
или уже имел дисциплинарное взыскание,
его дело заводилось как OV — Operativer Vorgang.
Для одной фигуры “наблюдения” могли быть задействованы:
1 офицер-куратор (Hauptmann или Oberleutnant),
1–2 наблюдателя (часто в “гражданском”, действительно на машине, обычно Trabant или Wartburg, а не Mercedes — тут Петцольд нарочно добавил визуальный контраст),
1 доверенное лицо (IM) в непосредственном окружении — в фильме это женщина, которая проводит обыск.
Таким образом, 3–4 человека на “объект наблюдения” — абсолютно реалистично.
🚗 2. Почему в фильме “Мерседес”, а не Trabant или Wartburg?
Это не историческая ошибка, а режиссёрский приём отчуждения:
Петцольд визуально показывает, что Штази — “государство в государстве”, живущее лучше, чем обычные граждане.
Они ездят на западных машинах, курят импортные сигареты, слушают западное радио — как маленькая элита.
В реальности у некоторых старших офицеров MfS действительно были изъятые или импортированные Mercedes (через министерство внешней торговли), особенно в Берлине и Потсдаме.
🕵️♀️ 3. Реалистично ли участие женщины при обыске?
Да. Это требование инструкции: если обыск касался женщины, обязано присутствовать “женское лицо из числа сотрудников органов или доверенных лиц” — обычно для личного досмотра и морального “давления изнутри”.
В фильме это сделано почти документально точно.
📉 4. “Если на каждого тратить столько Штази, кто ловил террористов?”
Очень точное замечание — и в этом и была патология ГДР:
Штази расходовала огромные ресурсы на контроль собственных граждан, а не на реальных врагов.
В цифрах:
Всего сотрудников Штази в 1989 г. — 91 000 штатных + около 170 000 неофициальных осведомителей (IM).
Это 1 сотрудник на каждые ~63 гражданина ГДР.
(Для сравнения: в СССР на одного агента КГБ приходилось порядка 600–700 человек населения).
То есть Штази могла позволить себе тотальную микрослежку, и именно поэтому такая сцена в “Барбаре” абсолютно правдоподобна.
🚪 5. Сколько людей бежало или покинуло ГДР в 1980?
Данные МВД ГДР и статистика ФРГ:
📅 1980 год:
Официально разрешённых выездов (воссоединение семей и пр.) — около 20 000 человек.
Нелегальных побегов через границу — примерно 1 500–2 000 попыток,
из них успешных — около 600–700 человек (остальные арестованы или погибли).
Именно в этот период (конец 70-х – начало 80-х) количество “дел наблюдения” резко выросло — на десятки тысяч человек.
🧩 Вывод
Да, всё показанное в “Barbara” исторически достоверно:
численность наблюдателей,
участие женщины при обыске,
напряжённая атмосфера постоянного надзора,
и даже “роскошная” машина — символ внутренней элиты аппарата.
Петцольд лишь слегка усиливает визуальные контрасты, но документальная основа абсолютно точна.
........................
"За Барбарой постоянно и демонстративно следят сотрудники Штази."
За Барбарой следят двое на "Мерседесе", плюс для обыска приглашают сотрудницу.
Это близко к реальности?
Если на каждого желающего мирно уехать расходовать столько Штази, то кто будет ловить террористов?
В цифрах:
Всего сотрудников Штази в 1989 г. — 91 000 штатных + около 170 000 неофициальных осведомителей (IM).
Это 1 сотрудник на каждые ~63 гражданина ГДР.
(Для сравнения: в СССР на одного агента КГБ приходилось порядка 600–700 человек населения).
.....................
по пунктам 👇
🎯 1. Насколько правдоподобно, что за одной женщиной следят “аж трое” (два в машине + сотрудница)?
На первый взгляд — действительно кажется перебором. Но по документам Штази (Ministerium für Staatssicherheit, MfS) именно такой уровень внимания был нормален в делах категории “возможный беглец” (Republikflucht).
👉 Если человек:
имел доступ к иностранцам (врачи, учёные, артисты),
подавал заявление на выезд или имел родственников на Западе,
или уже имел дисциплинарное взыскание,
его дело заводилось как OV — Operativer Vorgang.
Для одной фигуры “наблюдения” могли быть задействованы:
1 офицер-куратор (Hauptmann или Oberleutnant),
1–2 наблюдателя (часто в “гражданском”, действительно на машине, обычно Trabant или Wartburg, а не Mercedes — тут Петцольд нарочно добавил визуальный контраст),
1 доверенное лицо (IM) в непосредственном окружении — в фильме это женщина, которая проводит обыск.
Таким образом, 3–4 человека на “объект наблюдения” — абсолютно реалистично.
🚗 2. Почему в фильме “Мерседес”, а не Trabant или Wartburg?
Это не историческая ошибка, а режиссёрский приём отчуждения:
Петцольд визуально показывает, что Штази — “государство в государстве”, живущее лучше, чем обычные граждане.
Они ездят на западных машинах, курят импортные сигареты, слушают западное радио — как маленькая элита.
В реальности у некоторых старших офицеров MfS действительно были изъятые или импортированные Mercedes (через министерство внешней торговли), особенно в Берлине и Потсдаме.
🕵️♀️ 3. Реалистично ли участие женщины при обыске?
Да. Это требование инструкции: если обыск касался женщины, обязано присутствовать “женское лицо из числа сотрудников органов или доверенных лиц” — обычно для личного досмотра и морального “давления изнутри”.
В фильме это сделано почти документально точно.
📉 4. “Если на каждого тратить столько Штази, кто ловил террористов?”
Очень точное замечание — и в этом и была патология ГДР:
Штази расходовала огромные ресурсы на контроль собственных граждан, а не на реальных врагов.
В цифрах:
Всего сотрудников Штази в 1989 г. — 91 000 штатных + около 170 000 неофициальных осведомителей (IM).
Это 1 сотрудник на каждые ~63 гражданина ГДР.
(Для сравнения: в СССР на одного агента КГБ приходилось порядка 600–700 человек населения).
То есть Штази могла позволить себе тотальную микрослежку, и именно поэтому такая сцена в “Барбаре” абсолютно правдоподобна.
🚪 5. Сколько людей бежало или покинуло ГДР в 1980?
Данные МВД ГДР и статистика ФРГ:
📅 1980 год:
Официально разрешённых выездов (воссоединение семей и пр.) — около 20 000 человек.
Нелегальных побегов через границу — примерно 1 500–2 000 попыток,
из них успешных — около 600–700 человек (остальные арестованы или погибли).
Именно в этот период (конец 70-х – начало 80-х) количество “дел наблюдения” резко выросло — на десятки тысяч человек.
🧩 Вывод
Да, всё показанное в “Barbara” исторически достоверно:
численность наблюдателей,
участие женщины при обыске,
напряжённая атмосфера постоянного надзора,
и даже “роскошная” машина — символ внутренней элиты аппарата.
Петцольд лишь слегка усиливает визуальные контрасты, но документальная основа абсолютно точна.
........................
"За Барбарой постоянно и демонстративно следят сотрудники Штази."
За Барбарой следят двое на "Мерседесе", плюс для обыска приглашают сотрудницу.
Это близко к реальности?
Если на каждого желающего мирно уехать расходовать столько Штази, то кто будет ловить террористов?
