чтобы после войны сохранить
Oct. 1st, 2025 08:24 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaчтобы после войны сохранить возможность «примирения» с японским народом
"Военный министр Стимпсон лично вычеркнул Киото из списка потому что провел там медовый месяц."
................
Да, это утверждение действительно часто встречается — но оно звучит в более «романтизированной» форме, чем было на самом деле.
🔹 Что известно по документам:
В июле 1945 года при обсуждении целей для атомной бомбардировки в США в список входили Хиросима, Кокура, Ниигата и Киото.
Киото рассматривался как первоочередная цель: крупный город, важный культурный и промышленный центр.
Военный министр Генри Стимсон действительно настоял на исключении Киото. Его аргументы — культурная и историческая ценность города (древняя столица, религиозный центр, памятники и храмы).
🔹 Личная история:
Стимсон несколько раз бывал в Японии ещё до войны, в том числе в Киото, и город произвёл на него большое впечатление.
В мемуарах и в воспоминаниях современников говорится, что он был эмоционально привязан к городу, знал его культурное значение.
История про «медовый месяц» в Киото — это скорее легенда/упрощение, которая появилась в публицистике и журналистике. Достоверных документальных подтверждений именно «медового месяца» нет.
🔹 Что пишут историки:
Американские исследователи (например, Ричард Роудс, Цуйоши Хасэгава) отмечают: роль личных впечатлений Стимсона была значительной, но официальная аргументация касалась сохранения культурного наследия, чтобы после войны сохранить возможность «примирения» с японским народом.
В японских публикациях часто подчеркивается «человеческий фактор»: решение спасло Киото во многом благодаря вкусу и личным переживаниям одного человека.
👉 Итого: правда в том, что Стимсон спас Киото, и это было связано с его личным отношением к городу. Но версия про «медовый месяц» — красивая легенда, а не подтверждённый факт.
"Военный министр Стимпсон лично вычеркнул Киото из списка потому что провел там медовый месяц."
................
Да, это утверждение действительно часто встречается — но оно звучит в более «романтизированной» форме, чем было на самом деле.
🔹 Что известно по документам:
В июле 1945 года при обсуждении целей для атомной бомбардировки в США в список входили Хиросима, Кокура, Ниигата и Киото.
Киото рассматривался как первоочередная цель: крупный город, важный культурный и промышленный центр.
Военный министр Генри Стимсон действительно настоял на исключении Киото. Его аргументы — культурная и историческая ценность города (древняя столица, религиозный центр, памятники и храмы).
🔹 Личная история:
Стимсон несколько раз бывал в Японии ещё до войны, в том числе в Киото, и город произвёл на него большое впечатление.
В мемуарах и в воспоминаниях современников говорится, что он был эмоционально привязан к городу, знал его культурное значение.
История про «медовый месяц» в Киото — это скорее легенда/упрощение, которая появилась в публицистике и журналистике. Достоверных документальных подтверждений именно «медового месяца» нет.
🔹 Что пишут историки:
Американские исследователи (например, Ричард Роудс, Цуйоши Хасэгава) отмечают: роль личных впечатлений Стимсона была значительной, но официальная аргументация касалась сохранения культурного наследия, чтобы после войны сохранить возможность «примирения» с японским народом.
В японских публикациях часто подчеркивается «человеческий фактор»: решение спасло Киото во многом благодаря вкусу и личным переживаниям одного человека.
👉 Итого: правда в том, что Стимсон спас Киото, и это было связано с его личным отношением к городу. Но версия про «медовый месяц» — красивая легенда, а не подтверждённый факт.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-10-01 07:36 am (UTC)🔹 1. Стратегическое состояние Токио летом 1945 года
К августу 1945 года Токио уже был практически уничтожен ковровыми бомбардировками обычными зажигательными бомбами.
Самая страшная — в ночь с 9 на 10 марта 1945 года: операция "Meetinghouse". Погибло около 100 000 человек, сотни тысяч остались бездомными, огромные районы были стёрты с лица земли.
После этого и последующих налётов Токио утратил и промышленное, и символическое значение как «показательная цель» для ядерного оружия.
🔹 2. Политическая и символическая логика
Цель атомной атаки формулировалась так: показать миру (и Японии, и СССР) новое оружие. Для этого нужен был город, относительно целый, где эффект будет очевиден.
Разрушенный Токио уже не мог сыграть роль «эксперимента».
🔹 3. Роль императора
Токио был резиденцией императора Хирохито и центром японской государственности.
В американских планах не стояла задача физически уничтожить императора — напротив, многие стратеги (и тот же министр Стимпсон) считали его полезным для будущей оккупации и управления.
Уничтожение императорского дворца могло сделать капитуляцию труднее и вызвать фанатичное сопротивление до конца.
🔹 4. Выбор городов-мишеней
Комитет по целям (Target Committee, май 1945) предложил список из 4–5 городов:
Хиросима
Кокура
Киото (впоследствии исключён)
Ниигата
Нагасаки (добавлен позже)
Все они были:
относительно нетронутыми бомбардировками,
достаточно большими для оценки ущерба,
имели военное и промышленное значение.
Токио там изначально не фигурировал.
✅ Итого: на Токио не сбросили атомную бомбу потому, что:
Он уже был почти полностью уничтожен обычными бомбардировками.
Не подходил для «демонстрации силы».
Американцы хотели сохранить императора как инструмент капитуляции.