конец действительно тупой
Sep. 10th, 2025 11:37 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaкраткий обзор наиболее критичных отзывов как от профессионалов, так и от зрителей, которых фильм Swimming Pool не впечатлил, по данным обзоров и рецензий.
Что говорили критики
Anthony Quinn (The Independent): дал фильму всего 2 из 5 звёзд, отмечая, что хотя напряжение между героинями "хорошо соблюдено", однако не хватает шокирующих моментов и настоящего саспенса.
Wikipedia
Питер Брэдшоу (The Guardian): «…всё хорошо сыграно, визуально очень стильно и элегантно, но фильм подводит абсурдный финал… остаётся ощущение, что твоё внимание нами подшучивали целый час с половиной».
Wikipedia
Films de France: отмечают избыток абстракции, банальные клише и предсказуемый конец, в сравнении с более сильными работами Озона, такими как Sous le sable или 8 Femmes.
filmsdefrance.com
World Socialist Web Site: считает фильм скучным и неинтересным визуально, утверждая, что эротика и сексуальная напряжённость надолго не удерживают внимание Zuschauer: «…визуально — просто скучно».
World Socialist Web Site
Отзывы зрителей (с IMDb / Metacritic)
Один пользователь написал:
«Диалоги искусственные и часто звучат фальшиво… сюжет неоригинален… Озон полностью уничтожает любую двусмысленность дешёвым флешбэком в конце — буквально объясняет всё, что должно было понять зритель сам… “Swimming Pool” — просто техника без поэзии.»
IMDb
Другой зритель назвал фильм «абсолютно неинтересным» и один из худших, которые он когда-либо видел:
«…сайт стоит выше среднего рейтинга, история просто плоская, персонажи скучные… конец действительно тупой. Я сожалею, что потратил время на этот ужасный фильм. 1/10, сильно не рекомендую»
Metacritic
+1
Еще одна рецензия с IMDb:
«Фильм начинался отлично, но финал — полный провал. Слишком много неизъяснённых сюжетных линий, история слишком открыта для интерпретаций, а подсказки от Озона практически отсутствуют…»
IMDb
Сводка критики
Претензия Суть
Слабый финал Многим хотелось бы более выразительное завершение, а не «просто двусмысленность» или «обман зрителя».
Плоские диалоги и клишированность Критиковали отдельные фразы, сюжетные повороты, воспринимаемые как слишком шаблонные или искусственные.
Однообразие визуала Некоторые посчитали, что картинка «неинтересна» и визуальная эстетика не компенсирует слабую драму.
Зрительская фрустрация Фильм оставляет чувство, что автор делал всю работу за зрителя, не предоставив возможности самому додумать смысл.
..................
Британская писательница, автор детективных романов Сара Мортон (Шарлотта Рэмплинг) приезжает в дом своего издателя Джона Бослода на юге Франции, чтобы заняться созданием нового романа. Она настраивается на творчество, знакомится с местными достопримечательностями, привыкает к новой обстановке. По натуре Сара — интроверт: она не любит общаться даже с поклонниками своего таланта. Едва она принимается за работу, в доме появляется взбалмошная, сексапильная Жюли — дочь хозяина. Она постоянно болтает и слушает музыку на большой громкости, а по ночам водит к себе мужчин, причём каждую ночь — нового.
Внешне чопорная и привыкшая к спокойствию писательница сначала чувствует крайнее раздражение, однако потом проникается интересом к Жюли и неожиданно решает сделать её героиней своего нового творения.
Однажды, после одной из бурных ночей Жюли, выясняется, что очередной любовник мёртв по её вине. Сара узнаёт историю жизни Жюли (погибшая мать, невнимательный отец) и решает помочь ей скрыть следы преступления. Всё проходит удачно, Жюли уезжает к новому бойфренду, Сара возвращается в издательство.
Перед тем как уехать, Жюли оставляет Саре рукопись с неопубликованным романом своей матери. Мортон использует эту рукопись, чтобы закончить свою новую книгу. Она отдаёт свой роман издателю, но тот отказывается его публиковать, говоря, что описание чувств не является сильной стороной писательницы. В ответ на это Сара достает экземпляр романа под названием «Бассейн», уже напечатанный в другом издательстве, и просит Джона передать его дочери. Сара выходит из кабинета Джона Бослода и видит девушку, которая представляется дочерью Джона, но это совершенно другой человек, при этом отличия присутствуют не только во внешности и имени (присутствующие называют девушку Джулией), но и в отношениях с отцом, которые показаны как близкие и доверительные, что противоречит рассказам Жюли. Фильм оставляет открытым вопрос, была ли Жюли в реальности или это плод творческого воображения уставшей писательницы, или это была самозванка, или у Джона было две дочери.
Что говорили критики
Anthony Quinn (The Independent): дал фильму всего 2 из 5 звёзд, отмечая, что хотя напряжение между героинями "хорошо соблюдено", однако не хватает шокирующих моментов и настоящего саспенса.
Wikipedia
Питер Брэдшоу (The Guardian): «…всё хорошо сыграно, визуально очень стильно и элегантно, но фильм подводит абсурдный финал… остаётся ощущение, что твоё внимание нами подшучивали целый час с половиной».
Wikipedia
Films de France: отмечают избыток абстракции, банальные клише и предсказуемый конец, в сравнении с более сильными работами Озона, такими как Sous le sable или 8 Femmes.
filmsdefrance.com
World Socialist Web Site: считает фильм скучным и неинтересным визуально, утверждая, что эротика и сексуальная напряжённость надолго не удерживают внимание Zuschauer: «…визуально — просто скучно».
World Socialist Web Site
Отзывы зрителей (с IMDb / Metacritic)
Один пользователь написал:
«Диалоги искусственные и часто звучат фальшиво… сюжет неоригинален… Озон полностью уничтожает любую двусмысленность дешёвым флешбэком в конце — буквально объясняет всё, что должно было понять зритель сам… “Swimming Pool” — просто техника без поэзии.»
IMDb
Другой зритель назвал фильм «абсолютно неинтересным» и один из худших, которые он когда-либо видел:
«…сайт стоит выше среднего рейтинга, история просто плоская, персонажи скучные… конец действительно тупой. Я сожалею, что потратил время на этот ужасный фильм. 1/10, сильно не рекомендую»
Metacritic
+1
Еще одна рецензия с IMDb:
«Фильм начинался отлично, но финал — полный провал. Слишком много неизъяснённых сюжетных линий, история слишком открыта для интерпретаций, а подсказки от Озона практически отсутствуют…»
IMDb
Сводка критики
Претензия Суть
Слабый финал Многим хотелось бы более выразительное завершение, а не «просто двусмысленность» или «обман зрителя».
Плоские диалоги и клишированность Критиковали отдельные фразы, сюжетные повороты, воспринимаемые как слишком шаблонные или искусственные.
Однообразие визуала Некоторые посчитали, что картинка «неинтересна» и визуальная эстетика не компенсирует слабую драму.
Зрительская фрустрация Фильм оставляет чувство, что автор делал всю работу за зрителя, не предоставив возможности самому додумать смысл.
..................
Британская писательница, автор детективных романов Сара Мортон (Шарлотта Рэмплинг) приезжает в дом своего издателя Джона Бослода на юге Франции, чтобы заняться созданием нового романа. Она настраивается на творчество, знакомится с местными достопримечательностями, привыкает к новой обстановке. По натуре Сара — интроверт: она не любит общаться даже с поклонниками своего таланта. Едва она принимается за работу, в доме появляется взбалмошная, сексапильная Жюли — дочь хозяина. Она постоянно болтает и слушает музыку на большой громкости, а по ночам водит к себе мужчин, причём каждую ночь — нового.
Внешне чопорная и привыкшая к спокойствию писательница сначала чувствует крайнее раздражение, однако потом проникается интересом к Жюли и неожиданно решает сделать её героиней своего нового творения.
Однажды, после одной из бурных ночей Жюли, выясняется, что очередной любовник мёртв по её вине. Сара узнаёт историю жизни Жюли (погибшая мать, невнимательный отец) и решает помочь ей скрыть следы преступления. Всё проходит удачно, Жюли уезжает к новому бойфренду, Сара возвращается в издательство.
Перед тем как уехать, Жюли оставляет Саре рукопись с неопубликованным романом своей матери. Мортон использует эту рукопись, чтобы закончить свою новую книгу. Она отдаёт свой роман издателю, но тот отказывается его публиковать, говоря, что описание чувств не является сильной стороной писательницы. В ответ на это Сара достает экземпляр романа под названием «Бассейн», уже напечатанный в другом издательстве, и просит Джона передать его дочери. Сара выходит из кабинета Джона Бослода и видит девушку, которая представляется дочерью Джона, но это совершенно другой человек, при этом отличия присутствуют не только во внешности и имени (присутствующие называют девушку Джулией), но и в отношениях с отцом, которые показаны как близкие и доверительные, что противоречит рассказам Жюли. Фильм оставляет открытым вопрос, была ли Жюли в реальности или это плод творческого воображения уставшей писательницы, или это была самозванка, или у Джона было две дочери.
