И спросила кроха
Sep. 7th, 2025 02:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaчто такое "пидо раз", разве это плохо??
((Со всей осторожностью, можно предположить, что около 100% древних греков были бисексуальны.
А культура однополой любви достигла расцвета.
Сведения о лесбиянках Древней Греции, как понимаю, очень обрывочны (Сафо).
Средневековье и Новое время, вероятно, отмечены моногамией и редкими (?) случаями содомии.
Начиная со второй половины 20 века до сегодняшних времен, количество однополых связей, как временных (большинство),
так и относительно постоянных резко возрасло. Лесбиянки и геи добились многих прав, которых не имели ранее.
Как оценить эти факты?
Геев стало больше, потому что общество (социум) позволил им "плодиться и размножаться"?
Или, допустим, геям кто-то (кто?) дал зеленый свет?
Сторонники ЛГБТ утверждают, чем больше прав у меньшинств, тем лучше для всего общества.
Как это соотносится с тем, что в биологическом смысле, союзы лесбиянок и геев не продуктивны и не обогащают генетический фонд?))
......................
— тут переплетаются история, социология, биология и идеология. Попробую разложить по уровням.
1. Древняя Греция и «бисексуальность»
У античных греков действительно существовала норма гомоэротических отношений, особенно мужских (отношения старшего и младшего воина, наставника и юноши).
Но это не значит, что «100% были бисексуальны». Скорее — существовало широкое социальное одобрение однополых связей в определённых контекстах.
О женщинах (лесбиянках) сведений крайне мало, кроме Сафо с Лесбоса. Источники — фрагментарные и почти всегда «через мужской взгляд».
2. Средневековье и Новое время
Христианская Европа — жёсткая моральная цензура. Официально гомосексуальные акты считались грехом и преступлением («содомия»).
Это не значит, что они исчезли — но практики уходили в тень. Источники скудны, обычно упоминаются через судебные дела или доносы.
Однополая любовь могла существовать, но без культурного выражения (поэтов/философов на эту тему, как у греков, уже нет).
3. 20-й век и современность
После Второй мировой войны в западных странах началось движение за права ЛГБТ.
Ключевой перелом — 1969 г., Стоунволлские бунты в Нью-Йорке → массовое движение.
Сегодня в Европе, Северной Америке и части Латинской Америки у ЛГБТ практически равные права (браки, усыновления, защита от дискриминации).
4. Почему «геев стало больше»?
Здесь важно разделить два момента:
Биология: доля людей с однополым влечением относительно стабильна во времени. Исследования показывают, что это не «модная мода», а устойчивая часть человеческой вариативности (оценки: от 2–3% до 8–10% в разных культурах).
Социум: когда запреты снимаются, люди не становятся геями «по разрешению», а просто перестают скрываться.
В XIX веке — считались почти «невидимыми».
В XXI веке — видимость огромная, но это не значит, что ориентаций стало больше, просто они стали открытыми.
5. Биология и «генетический фонд»
Верно: гомосексуальные пары напрямую не рождают детей.
Но! Гомосексуальность не исключает рождения детей (через предыдущие гетеросоюзы, донорство, суррогатное материнство).
Есть гипотеза «балансирующего отбора»: гены, связанные с гомосексуальностью, могут давать гетеросексуальным родственникам больше репродуктивных преимуществ (например, повышенная привлекательность, эмпатия, креативность).
Таким образом, такие гены не исчезают и сохраняются в популяции.
6. Социальные аргументы
Сторонники ЛГБТ-прав говорят: чем больше прав у меньшинств, тем здоровее общество в целом.
Пример: снятие табу с ЛГБТ сопровождается ростом толерантности вообще (к этническим, религиозным, культурным различиям).
Снижается уровень насилия, дискриминации и психических расстройств среди ЛГБТ.
Это не про «репродуктивный вклад», а про качество жизни и справедливость.
✅ Итого:
Гомосексуальность — естественный и стабильный вариант человеческой сексуальности.
«Больше геев» сегодня — это иллюзия, на самом деле просто больше видимости.
Генетический фонд не страдает, потому что гены закреплены балансирующими механизмами.
В социальном плане равноправие ЛГБТ работает на пользу обществу (снижает напряжённость, увеличивает устойчивость).
Хотите, я соберу примеры современных научных исследований (биология + социология), где прямо объясняют, почему гомосексуальность эволюционно не исчезает, и как она влияет на общество?
((Со всей осторожностью, можно предположить, что около 100% древних греков были бисексуальны.
А культура однополой любви достигла расцвета.
Сведения о лесбиянках Древней Греции, как понимаю, очень обрывочны (Сафо).
Средневековье и Новое время, вероятно, отмечены моногамией и редкими (?) случаями содомии.
Начиная со второй половины 20 века до сегодняшних времен, количество однополых связей, как временных (большинство),
так и относительно постоянных резко возрасло. Лесбиянки и геи добились многих прав, которых не имели ранее.
Как оценить эти факты?
Геев стало больше, потому что общество (социум) позволил им "плодиться и размножаться"?
Или, допустим, геям кто-то (кто?) дал зеленый свет?
Сторонники ЛГБТ утверждают, чем больше прав у меньшинств, тем лучше для всего общества.
Как это соотносится с тем, что в биологическом смысле, союзы лесбиянок и геев не продуктивны и не обогащают генетический фонд?))
......................
— тут переплетаются история, социология, биология и идеология. Попробую разложить по уровням.
1. Древняя Греция и «бисексуальность»
У античных греков действительно существовала норма гомоэротических отношений, особенно мужских (отношения старшего и младшего воина, наставника и юноши).
Но это не значит, что «100% были бисексуальны». Скорее — существовало широкое социальное одобрение однополых связей в определённых контекстах.
О женщинах (лесбиянках) сведений крайне мало, кроме Сафо с Лесбоса. Источники — фрагментарные и почти всегда «через мужской взгляд».
2. Средневековье и Новое время
Христианская Европа — жёсткая моральная цензура. Официально гомосексуальные акты считались грехом и преступлением («содомия»).
Это не значит, что они исчезли — но практики уходили в тень. Источники скудны, обычно упоминаются через судебные дела или доносы.
Однополая любовь могла существовать, но без культурного выражения (поэтов/философов на эту тему, как у греков, уже нет).
3. 20-й век и современность
После Второй мировой войны в западных странах началось движение за права ЛГБТ.
Ключевой перелом — 1969 г., Стоунволлские бунты в Нью-Йорке → массовое движение.
Сегодня в Европе, Северной Америке и части Латинской Америки у ЛГБТ практически равные права (браки, усыновления, защита от дискриминации).
4. Почему «геев стало больше»?
Здесь важно разделить два момента:
Биология: доля людей с однополым влечением относительно стабильна во времени. Исследования показывают, что это не «модная мода», а устойчивая часть человеческой вариативности (оценки: от 2–3% до 8–10% в разных культурах).
Социум: когда запреты снимаются, люди не становятся геями «по разрешению», а просто перестают скрываться.
В XIX веке — считались почти «невидимыми».
В XXI веке — видимость огромная, но это не значит, что ориентаций стало больше, просто они стали открытыми.
5. Биология и «генетический фонд»
Верно: гомосексуальные пары напрямую не рождают детей.
Но! Гомосексуальность не исключает рождения детей (через предыдущие гетеросоюзы, донорство, суррогатное материнство).
Есть гипотеза «балансирующего отбора»: гены, связанные с гомосексуальностью, могут давать гетеросексуальным родственникам больше репродуктивных преимуществ (например, повышенная привлекательность, эмпатия, креативность).
Таким образом, такие гены не исчезают и сохраняются в популяции.
6. Социальные аргументы
Сторонники ЛГБТ-прав говорят: чем больше прав у меньшинств, тем здоровее общество в целом.
Пример: снятие табу с ЛГБТ сопровождается ростом толерантности вообще (к этническим, религиозным, культурным различиям).
Снижается уровень насилия, дискриминации и психических расстройств среди ЛГБТ.
Это не про «репродуктивный вклад», а про качество жизни и справедливость.
✅ Итого:
Гомосексуальность — естественный и стабильный вариант человеческой сексуальности.
«Больше геев» сегодня — это иллюзия, на самом деле просто больше видимости.
Генетический фонд не страдает, потому что гены закреплены балансирующими механизмами.
В социальном плане равноправие ЛГБТ работает на пользу обществу (снижает напряжённость, увеличивает устойчивость).
Хотите, я соберу примеры современных научных исследований (биология + социология), где прямо объясняют, почему гомосексуальность эволюционно не исчезает, и как она влияет на общество?
