это шутка

[arbeka]

скажите мне, что это шутка

((Шутки не увидел.

В испаниях, чтобы попасть в полицейские, надо долго бороться за место и везение иметь.
Почему?
Работа стабильная и хорошо оплачиваемая. Со многими плюшками.
Вот, что-то подобное и хотят, наверное, сделать в России.
А потом, таким же Макаром поднять зр\яплату пожарников, чтоб не жгли специально дома, врачам, чтоб не убивали пациентов,
и учителям.))
...............
/вырвано из клевера/

"Читаю - и глазам своим не верю:
"РОСТОВ-НА-ДОНУ, 15 июля. /ТАСС/. Полицейским в Ростовской области начали компенсировать суммы взяток, от которых они отказались. Практика введена для поощрения антикоррупционной позиции сотрудников, об этом журналистам сообщил начальник ГУ МВД России по Ростовской области Александр Речицкий."
ИА "Панорама"? "Красная бурда"? Да нет, ТАСС. И не только ТАСС, а и РИА, и "Интерфакс", и РБК, и ведущие телеканалы... И вроде на дворе совсем не первое апреля.
Даже не знаешь, что и сказать. Рядом с этой новой реалией современной России бледнеет даже советский анекдот про настоящего коммуниста, который даже со взяток платит партвзносы.
Обращают на себя внимание две подробности. Во-первых, ничего не говорится о каких-либо доказательствах как самого факта предложения взятки, так и предложенной суммы - только в каком-то одном сообщении говорится, что основанием будут показания самого коррупционно-устойчивого сотрудника. То есть теперь страж порядка может остановить кого угодно, зафиксировать его ФИО и реквизиты - а потом заявить, что этот гражданин предлагал ему взятку в сумме... ну, тут уж у кого на сколько наглости хватит. И бюджет обязан будет ему эту сумму выплатить. Или как?
А во-вторых, все это происходит не где-нибудь, а в Ростовской области. В регионе, где, ЕМНИП, еще в 2022 году началась и до сих пор продолжается тотальная чистка всего областного начальства - и прежде всего правоохрЕнительных структур.
...Может, я чего-то не понимаю? Ну не может же такого быть! Ни в какой стране, ни при каком режиме и политическом строе, ни при каком градусе безумия! Ну скажите мне, что все это шутка, или черный пиар, или украинское ЦИПСО... словом, что угодно, только не правда!

https://bbzhukov.livejournal.com/156191.html

Comments

что позволяло им не брать взяток

[belkafoto.livejournal.com]

И было принято решение, что и
моим отцом, Гладыревский решил уйти из полка и устроиться на
гражданскую службу. И тут пришло на помощь знакомство Суд-
зиловских с вице-губернатором Дунин-Борковским, который на-
значил Гладыревского полицеймейстером городка Поланчек Кур-
ляндской губернии, расположенного на морском берегу южнее
Либавы у самой Германской границы. Жалование было неболь-
шое, что-то 80 рублей в месяц, но Дунин-Борковский обещал его
быстро продвинуть по службе и назначить на хорошее место.
Дело в том, что полиция в Прибалтийских губерниях была
организована иначе, чем в центральной России: никаких ис-
правников не было, а были начальники уездов, у которых по-
лицейские функции соединялись с административными функ-
циями по надзору за органами местного самоуправления. Это
поднимало их авторитет. Комплектовались эти полицейские
должности с бóльшим разбором, чем в центральной России, а
главное, начальники уездов (часто бароны) и их помощники
получали вполне приличное жалование 200–250 рублей в ме-
сяц, что позволяло им не брать взяток и не зависеть материаль-
но от подачек торговцев.

[belkafoto.livejournal.com]

Положение Судзиловских среди других чиновников и в
качестве губернаторских друзей привело к ряду тяжелых обя-
зательств, главным образом денежного характера. Надо было
вести открытый образ жизни, принимать всех, кто хотел быть
знакомым, чиновников и купцов.
Казенное жалованье полицеймейстера было в то время
очень маленькое, всего 100 рублей в месяц.
Оклад полицеймейстера был определен еще в 60-х годах
прошлого столетия (19-го), когда была проведена полицейская
реформа и установлена в губернских и крупных городах долж-
ность полицеймейстера. Как известно, оклады для всей поли-
ции к концу века оказались с повышением стоимости жизни
совершенно грошовыми. Они были установлены в гоголевские
времена и с тех пор не изменялись, хотя жизнь к концу века
вздорожала втрое, да и самый быт, потребности изменились.

[belkafoto.livejournal.com]

Укоренившееся убеждение о взяточничестве чинов поли-
ции, как и ряда чиновников других ведомств, существовавшее с
первой половины прошлого века, покоилось именно на том, что
не мог же какой-нибудь пристав, получавший жалованье 50 ру-
блей в месяц и имеющий большую семью, нанимать квартиру за
40 рублей в месяц. Ясно, что у него должны были быть какие-то
«доходы». И действительно, чиновничество, и в частности поли-
ция, брало взятки, за исключением чиновников ведомств после-
реформенных, например, судебного, акцизного, банковского, на-
родного просвещения, где оклады были назначены к концу века
соответственно условиям жизни. Например, судейские чинов-
ники, учителя средних учебных заведений, акцизные чиновни-
ки, подоходные инспекторы и тому подобные получали хорошее
жалованье в 150–300 рублей в месяц, и случаи взяточничества
между ними совершенно не наблюдались. Особенно незапятна-
на была и осталась до конца честь судейских чиновников.
Итак, полицеймейстеру полагалось 100 рублей в месяц,
оклад совершенно недостаточный для тех условий, в которых
должна протекать жизнь полицеймейстера. Поэтому по настоя-
тельному требованию губернаторов Городская Управа назначала
из городских средств чинам полиции, то есть полицеймейстеру
и приставам, вторичные оклады. Так получал и Судзиловский.
Но и двойного оклада 200 рублей в месяц не хватало.