arbeka

((Изрядно. То есть, 200 лет тому назад, человека, который не соблазнится сделать копию,
надо было еще и поискать.))
............
"Уже в следующем письме от 22 ноября 1826 г. Пушкин полу-
чает от Бенкендорфа наставления относительно вновь написан-
ных произведений: не распространять и не читать другим лицам,
не представив их на просмотр императору и не получив у него
на то соизволения.

Наставления связаны с чтением Пушкиным «Бориса Годуно-
ва» в кругу друзей. Бенкендорф сообщает, что это стало ему извест-
но, не скрывая, таким образом, что за Пушкиным ведется постоян-
ное наблюдение 6.
Пушкину в письме от 29 ноября 1826 г. приходится оправды-
ваться. Он признается, что «читал свою трагедию некоторым осо-
бам 7 («конечно не из ослушания, но только потому, что худо понял
Высочайшую волю Государя» 8), и обязуется представить «Бориса
Годунова» на рассмотрение императору.
Пушкин не мог знать тогда и, вероятнее всего, так и не уз-
нал до своей кончины, какое впечатление произвело это его пись-
мо на императора. Но как следует из уже упомянутой нами пе-
реписки Бенкендорфа с Николаем I, царь, прочитав пушкинское
письмо, написал Бенкендорфу следующее: «Я очарован письмом
Пушкина, и мне очень любопытно прочесть его сочинение 9; вели-
те сделать выдержку кому-нибудь верному, чтобы она не распро-
странялась» 10.
С этого момента, с 29 ноября 1826 г., пушкинская трагедия «Бо-
рис Годунов» находится в поле зрения Николая I.
А «верным» для Бенкендорфа оказался Ф. В. Булгарин 11, кото-
рый и подготовил отзыв для царя.
Подготовленный Булгариным отзыв Бенкендорф направил
царю."
https://imwerden.de/pdf/esipov_perepiska_pushkina_s_benkendorfom_2021__izd.pdf