затушевывало свои контакты

[arbeka]

(Союз Меча и орала)

"1933 ГОД
Берлин — Москва

Если Германия имела возможность готовить на советской территории
кадры тех родов войск, что были запрещены Версалем, то СССР получал
доступ к немецким военным технологиям и образцам вооружений и боевой
техники, а также мог заимствовать опыт боевой подготовки у рейхсвера,
в этой области наголову превосходящего Красную Армию.
О поездках советских военачальников на стажировку в Академию
при германском Генштабе до сих пор мало что известно, и не только из-
за завесы секретности, но и по другим причинам: во-первых, почти все
«стажеры» погибли уже через несколько лет после возвращения как «враги
народа», а потому некому стало вспоминать об этих поездках; во-вторых,
как следствие первой причины, были максимально уничтожены все до
кументы, связанные с их именами, преданными анафеме, и, в-третьих,
после окончания Второй мировой войны советское правительство ста
рательно затушевывало свои контакты с довоенной Германией во всех
сферах деятельности, не говоря уже о военной.

Comments

[belkafoto.livejournal.com]

Что до гражданства. Гражданство, то есть регистрация, возникновение гражданина (именуемого ребёнком) – это действительно не совсем договор. Поскольку является трастом. Чтобы внятно объяснить сходство и разницу, придётся обозначать базовые правовые моменты, которые, к сожалению, не слишком широко известны. Попробую обозначить вкратце. Дело в том, что право и юриспруденция – и близко не равнозначные понятия. Общим и самым «большим» понятием является понятие права. Далее право разделяется на три сферы. Это сфера управленческого права, другая сфера – собственности, и сфера торгового (коммерческого права). Одним из ключевых моментов различения правовых сфер является приоритет сказанного или написанного. Поскольку в наше время и на территориях не имеющих (как правило) в использовании так называемое «общее право» (common law) мы сталкиваемся лишь с проявлениями торгового права (я не буду брать сейчас в расчёт уголовное), и то, что юриспруденция является его статутной частью, то с правовыми сферами управления и собственности мы практически никогда не сталкиваемся. А в торговом праве, в противоположность управленческому и собственности, написанное имеет приоритет над сказанным. Тогда как взаимоотношения доверия (трасты) относятся к управленческому праву. Поэтому в юриспруденции ничего нет про трасты, да и быть не может. Кстати, упомянутое вами делегирование также относится к сфере управленческого права и кране узко и неоднозначно представлено «дублирующими» понятиями в сфере торгового права. Таким образом, юриспруденция охватывает лишь незначительную часть права. Траст, преломляя это понятие в юриспруденцию, Во многом похож на договор, но добавляет в публичные взаимодействия все элементы частной автономии. Причём по правовой сути основной смысл падает не на публичное, а на частно-автономное. И юриспруденции оказывается просто недостаточно, чтобы даже приблизительно описать трасты как таковые. Хотя там и не слишком сложно. Но и не просто. Например, там есть понятие доверительной собственности, которое на язык юриспруденции просто не переводится. И на территории СССР в настоящее время это понятие и соответствующие процедуры доверия замещают, где только можно, понятием доверительного управления. Что вообще не отражает часть возникающих правовых взаимоотношений.
Другое радикальное отличие сферы торгового права состоит в том, что в нём не только объектами права, но и субъектами выступают записи. И только они. Так называемые лица.
Вообще, мой опыт показывает, что перейти в понимание права из понимания юриспруденции обычно архисложно, поэтому даже не особо надеюсь, что мои пояснения будут хоть сколь-нибудь понятными. Тем более, что я пока избегаю использовать в этом разговоре терминологию из иных сфер права, нежели торговое.
В принципе, гражданство можно описать самым простым видом траста, где учредителями его выступают корпорация, управляющий трастом и создаваемый гражданин. Гражданин в нём, точнее держатель гражданина, выступает исключительно бенефициаром и не попадает ни под какие дополнительные ограничения, кроме будущих договорных. А множество возможных лазеек для ввода подобных ограничений перекрыты разными международными конвенциями, например, о запрете рабского и детского труда.
Или вот, например, не очень широко известный «факт», что статус договора выше статуса закона (общее право) и, тем более, выше статутов, которые принято называть законами у нас. axsmyth
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2576209.html?thread=274858321#t274858321