представляет собой осуждение

[arbeka]

/вот такой текст/

https://bbb.livejournal.com/4157406.html
14 мая 2025, 17:16

Из позавчерашней личной переписки
<...> Из другой оперы - я не слежу за прессой, поэтому просто не знаю, широко ли освещается поразительный скандал, которым закончилась поездка Си Цзиньпина в Москву. Или этого скандала вообще никто не заметил?

Там было ОЧЕНЬ много интересного по многим параметрам. Начиная, собственно, с того, что загадочное отсутствие Кима в Москве объясняется, возможно, тем, что Си жестко потребовал - или я, или он. Вся эта затея Путина с Кимом - с договором, оружием и войсками - должна вызывать (и, безусловно, вызывает) в Пекине ненависть и бешенство. Хотя, как мне говорят, есть и альтернативные объяснения его отсутствия

Но из всего скандального самое невероятное вот это.

Итак, на сайте Путина есть специальная страница, посвященная визиту Си Цзиньпина:
http://www.kremlin.ru/events/president/news/76870

Есть список подписанных документов::
http://www.kremlin.ru/supplement/6308

В списке есть даже такая государственная бумага как "Протокол между Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Российская Федерация) и Главным таможенным управлением Китайской Народной Республики о соблюдении инспекционных и карантинных требований при экспорте манной крупы из Российской Федерации в Китайскую Народную Республику"

Но среди прочего мусора в списке есть и три совместных заявления высокого уровня, из которых два там же прямо и опубликованы

1) "Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о дальнейшем углублении отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия в новую эпоху в ознаменование 80-летия Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне, Победы китайского народа в Войне сопротивления японской агрессии и образования Организации Объединенных Наций"
http://www.kremlin.ru/supplement/6309

2) "Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики по глобальной стратегической стабильности"
http://www.kremlin.ru/supplement/6310

3) "Совместная декларация Российской Федерации и Китайской Народной Республики о дальнейшем укреплении сотрудничества в целях поддержания авторитета международного права"



И вот этот третий документ - "декларация о дальнейшем укреплении сотрудничества в целях поддержания авторитета международного права" - НЕ ОПУБЛИКОВАН.

Более того, его не опубликовали совершенно сознательно, потому что под него даже зарезервировали линк с номером 6311:
http://www.kremlin.ru/supplement/6311

Но этого линка нет, а с номерами 6309, 6310, 6312, 6313 и т.д. - есть. То есть эта декларация изначально была подготовлена к официальному опубликованию и заверстана на сайт, но в самый последний момент кто-то вмешался и публикацию запретил.

В результате декларация выложена ТОЛЬКО на сайте китайского МИДа:
https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/xw/zyxw/202505/t20250509_11617838.html

На русском языке ее, похоже, вообще нигде нет.

И если посмотреть эту декларацию, то она примерно наполовину представляет собой осуждение всего того, что Путин делает:

Comments

[gama (from livejournal.com)]

"Если я ничего не перепутал и не пропустил, если все именно так, то приходится сделать вывод: Си Цзиньпин буквально выкрутил Путину руки, заставляя подписать эту бумагу, причем Путин настолько ею унижен, что не осмелился ее опубликовать.

Собственно, там даже не вполне очевидно, кто ее подписал. В варианте, выложенном на сайте китайского МИДа, она кончается словами "От имени КНР" и "от имени Российской Федерации", без каких-либо имен, что только усугубляет скандальность этой истории.

[gama (from livejournal.com)]

Там еще много чего в других совместных бумагах. Например Путин несколько раз был вынужден подписаться под китайскими тезисами, а Си отказывается подписаться под российскими.

[gama (from livejournal.com)]

"Даже в символических мелочах - Путин вынужден был подписаться под тезисом о том, что "решающий вклад в победу" во второй мировой войне внесли ДВЕ страны - Россия и Китай. Это удивительное заявление сделал Си Цзиньпин, и не просто сделал, а вставил в бумагу с абсурдным названием "Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о дальнейшем углублении отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия в новую эпоху в ознаменование 80-летия Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне, Победы китайского народа в Войне сопротивления японской агрессии и образования Организации Объединенных Наций". Там в самом первом абзаце написано:

"Советский Союз и Китай приняли на себя основной удар гитлеровской Германии с объединившимися под ее знаменами сателлитами и милитаристской Японии, стали двумя ключевыми силами в борьбе с фашизмом и милитаризмом."

[gama (from livejournal.com)]

Далее в том же тексте Россия и Китай названы как "основные государства–победители во Второй мировой войне". Тем самым Путин подписался под тезисом, полностью противоречащим государственной российской мифологии, в которой какое-либо участие Китая во второй мировой войне вообще сведено практически к нулю.

Более того, в той же бумаге есть и такой пассаж:

"Российская Сторона подчеркивает, что факты изгнания и истребления нацистами, а также их пособниками мирного населения СССР, установленные в приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге, должны расцениваться как геноцид народов Советского Союза.

Стороны полагают, что официальный Токио должен извлечь уроки из бесчеловечных страниц собственной истории, быть осторожным в словах и действиях в отношении храма Ясукуни и других моментов истории, полностью отмежеваться от милитаризма, принесшего в прошлом горе и страдания народам стран мира и самой Японии."

То есть насчет любимой китайской темы про Японию - "стороны полагают". А насчет любимой путинской темы о "геноциде народов СССР" - "российская сторона полагает". Формула "российская сторона полагает" в совместном заявлении означает только одно - китайская сторона так НЕ полагает и подписываться под этим не согласна.

[gama (from livejournal.com)]

Такая же асимметрия присутствует и дальше, например:

"Российская Сторона подтверждает приверженность принципу «одного Китая», признает, что в мире есть только один Китай, Тайвань является его неотъемлемой частью, а правительство Китайской Народной Республики является единственным законным правительством, представляющим весь Китай. Выступает против независимости Тайваня в какой бы то ни было форме, твердо поддерживает действия правительства Китая по защите собственного суверенитета и территориальной целостности, а также по объединению страны.

Китайская Сторона поддерживает усилия Российской Стороны по обеспечению безопасности и стабильности, национального развития и процветания, суверенитета и территориальной целостности, выступает против вмешательства извне во внутренние дела России."

Иными словами, Москва с почти исчерпывающей детализацией подписывается под тем, что нужно Пекину - Пекин отделывается максимально пустой и ни к чему не обязывающей болтовней. Правда, надо все-таки признать, что Пекину не смог дожать Москву на более расширенный тезис, включающий отсылку к Синьцзяну, Тибету и Гонконгу (а Вьетнам, например, месяц назад все-таки смог).

Примеры такой асимметрии можно продолжать - например, сравнением выражений, относящихся к "индо-тихоокеанской" политике США (которая для Китая является больной темой), и выражений, относящихся к тому, что в бумаге названо "украинским кризисом".

Так же асимметричен состав участников встречи - Путин притащил, как на парад, длиннейший список руководителей первого ранга, фактически чуть ли не все начальство, а короткий список китайских участников наполовину состоял из персонажей демонстративно третьего уровня:

[gama (from livejournal.com)]

Или, например, то, что в списке совместно подписанных бумажек нет ни одной, хотя бы декларативной, насчет газа (типа меморандума о намерениях или чего-то такого) - очень показательно. Про манную крупу есть, а про газ нет. Видно, что Си Цзиньпин упорно отказывается поддерживать разговоры про газ и никак не отреагировал на пространные рассуждения Путина о том, как будет расти экспорт газа в Китай, во время совместного выступления перед прессой:

http://www.kremlin.ru/events/president/news/76873 (http://www.kremlin.ru/events/president/news/76873)

[gama (from livejournal.com)]

Особенно бросается в глаза, естественно, то, чего в ихних бумагах нет - а именно, ни единым словом не упомянуты Пакистан и Индия, которые буквально в эти дни забрасывали друг друга ракетами и дронами. Получается, что по этому вопросу Путин и Си Цзиньпин не смогли договориться хотя бы о самых банальных формулах, типа призыва к проявлению сдержанности и т.д. То есть расхождение подходов России и Китая по поводу индо-пакистанского конфликта настолько велико, что ничего другого не оставалось, как сделать вид, будто этого конфликта не существует.

[gama (from livejournal.com)]

то все это может означать? Как минимум это означает, - если воспользоваться выражением Леца, - что в действительности все не так, как на самом деле.

Просто чтобы далеко не ходить - ВЧЕРАШНИЙ брифинг в китайском МИД:

https://www.fmprc.gov.cn/eng/xw/fyrbt/202505/t20250512_11619489.html (https://www.fmprc.gov.cn/eng/xw/fyrbt/202505/t20250512_11619489.html)

Сперва там был вопрос российского журналиста:

"RIA Novosti: Russian President Putin proposed on May 11 to unconditionally resume negotiations with Ukraine, saying that new ceasefire might be agreed upon during the negotiations. What is China’s comment on this?

Lin Jian: China’s position on the issue of the Ukraine crisis is consistent and clear. We support all efforts for peace. We hope that relevant parties will continue to work for the conclusion of a fair, lasting and binding peace deal that is accepted by all parties concerned through dialogue and negotiation and ultimately realize the political settlement of the Ukraine crisis."

Потом - украинского:

[gama (from livejournal.com)]

То есть Китай категорически отказывается хоть малейшим намеком поддержать Путина или Трампа. На все прямые вопросы отвечают одним и тем же пустым штампом.

Но при этом Путин постоянно публично расстилается перед Си и обещает все мыслимое и немыслимое, а Трамп, наоборот, выдерживает паузу.

Мне кажется, что логично предположить - такое поведение Китая означает достаточно прозрачный сигнал по адресу США в смысле готовности к некоему совместному демаршу по поводу прекращения огня.

Для Путина принять предложение Трампа о прекращении огня на компромиссных условиях - означало бы, помимо прочего, что он признает США единственной сверхдержавой, чей статус априорно выше статуса России. Это нормально для Индии или Пакистана, никогда и не претендовавших на статус сверхдержав, но для Путина это болезненно.

Под этим же углом Китаю, видимо, объективно выгодно, чтобы план Трампа провалился, но только в той мере, в какой это приведет к совместной, согласованной американско-китайской политике по вопросу российско-украинской войны. Если так, то Китаю логично Путина НЕ ОСУЖДАТЬ (то есть не демонстрировать, что Китай идет в русле украинской политики США) и НЕ ПОДДЕРЖИВАТЬ (то есть не демонстрировать, что Китай подрывает украинскую политику США). Китаю логично просто выжидать и затягивать.

Если согласование произойдет, то, с одной стороны, Путину будет гораздо проще сохранить лицо, а с другой стороны, будет формально признана новая биполярность мира - биполярность, в которой России предназначено место не в президиуме, а в партере.

[gama (from livejournal.com)]

vit_r

15 мая 2025, 04:53:48

Спасибо за разбор. Про третий документ нигде не встречал. Всё больше разговоров про то, что Китай поддержал Путина и унизил Трампа.

Арестович -- как участник прошлых стамбульских переговоров -- утверждает, что Китай и США (а также остальные) постоянно переговариваются по поводу остановки (замораживания) российско-украинской войны и все интересы давно расписаны. Вполне возможно, что китайский лидер для того и прибыл в Москву лично, чтобы выкрутить Путину руки и усадить за стол переговоров. (А Трамп в это время подключил Эрдогана к уговариванию Зеленского.)

В отличие от европейских... лидеров... выставляющих ультиматумы Путину, и Трамп, и Си, и Эрдоган, и ОАЭ стоят на общей позиции "не осуждать и не поддерживать", а быть нейтральными посредниками.

[gama (from livejournal.com)]

e2pii1

15 мая 2025, 05:54:02

Рад что Вы опять пишите !

"отсутствие Кима в Москве" — Как я понимаю, в корейской культуре "младший ездит к старшему, но не наоборот".

Потому Ким очень не любит ездить в чужие столицы. В Китай он был вынужден ездить к Xi несколько раз, но уже с Путиным он встречался во Владивостоке (т.е. оба ездили, причём Путин намного дальше).

[gama (from livejournal.com)]

vyastik

15 мая 2025, 08:48:01 Изменен: 15 мая 2025, 08:50:16

Отдельный интерес представляет арктическая экспансия Китая. Как пишет Игорь Тышкевич,

Пункт "укреплять взаимовыгодное сотрудничество по Северному морскому пути;" означает усиление позиций КНР в Арктике. Но это ещё не победа Пекина - торг с США продолжается. Победой будут документы о беспрепятственном входе Китая в деятельность "Территорий опережающего социально-экономического развития" и "территорий опережающего развития" в северной части РФ. Напомню, что это специальные зоны, где есть не только льготный налоговый режим, но и частично не работает российское миграционное законодательство.