Первая древнейшая
Apr. 24th, 2025 07:17 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbeka((Как показывает практика, платить государству имеет смысл только после того.
Вот заплатил бы Саша Первый или Первый Николай пару миллионов Пушкину, что бы он с деньгами сделал?
Правильно, потратил на барышень с пониженной социальной и проиграл в картишки.
Но мудрый царь дождался, пока Поэт не поднял руку на своего родственника.
После чего списал долги и помог вдове.
Кстати, ни один из наследников Поэта ничем крупно не прославился.
То есть, вкладываться в "материнский капитал" тогда - смысла никакого не было.
Да и сейчас, наверное выгодно вложиться в роботов. И матку искусственную.
Натуральных все еще в африках и азиях - хоть попой кушай.))
...............
/вырвано из клевера/
"Скорее всего на практике государству придётся взять дело в свои руки по-настоящему. Оно всё пытается выехать на традиции. На том, как было всегда. Но общество стало устроено не так, как всегда, а инерция (культурная и психологическая) вот на наших глазах иссякает, это мы и называем проблемой. Да, люди не очень готовы иметь детей, тем более больше одного, когда это сложно, дорого, сопряжено с кучей проблем и ограничений, а главное, не очень понятно, зачем. Ладно ещё, когда "все так делают" - а когда уже и не все?
Государству придётся перестать пытаться отделаться малыми подачками.
...То есть буквально - госзаказ на рождение ребёнка. Женщина заключает контракт на тех или иных условиях. Например, если уже беременная - денег меньше, а если искусственное оплодотворение от сертифицированного и рекомендованного донора - то больше. Если рождает и оставляет на попечение государства - то одна сумма, а если сама ещё и воспитывает - то другая - но, конечно, и контроль, и если сама воспитывать, то сертифицированная государством подготовка. Обучение, экзамены. Как на права, только круче.
...По нынешним ценам я бы сказал, что контракт только рождение должен быть... Ну, примерно на миллион - это если не в Москве, а в Рязани. В Москве - доплаты от мэра, всё вот это - и миллиона два с половиной.
Если с воспитанием, то на порядок больше. Именно на порядок в математическом смысле. В десять раз. При этом государство, видимо, чем дальше, тем менее охотно станет заключать контракты с воспитанием - при этом процесс будет обоюдным - как только практика станет нормальной, привычной, то и среди женщин будет всё меньше желающих пойти на такой вариант контракта.
На рожающих и воспитывающих по-старому будут смотреть со всё большим удивлением - ну, право слово, как в Средние Века.
Вот так примерно.
...Кстати. А вот мне что-то интересно прямо стало. Если допустить, что эта система уже введена и действует. Что это нормально, принято, никакого осуждения не вызывает - более того, вызывает умеренное уважение - ну, как служба в армии по контракту. Выполнение тяжёлой, рискованной, но необходимой обществу службы - конечно, не забесплатно.
Так вот с поправкой на такое отношение.
Сколько тогда нужно было бы предложить, чтобы это было интересно с финансовой стороны?
https://boldogg.livejournal.com/672819.
Вот заплатил бы Саша Первый или Первый Николай пару миллионов Пушкину, что бы он с деньгами сделал?
Правильно, потратил на барышень с пониженной социальной и проиграл в картишки.
Но мудрый царь дождался, пока Поэт не поднял руку на своего родственника.
После чего списал долги и помог вдове.
Кстати, ни один из наследников Поэта ничем крупно не прославился.
То есть, вкладываться в "материнский капитал" тогда - смысла никакого не было.
Да и сейчас, наверное выгодно вложиться в роботов. И матку искусственную.
Натуральных все еще в африках и азиях - хоть попой кушай.))
...............
/вырвано из клевера/
"Скорее всего на практике государству придётся взять дело в свои руки по-настоящему. Оно всё пытается выехать на традиции. На том, как было всегда. Но общество стало устроено не так, как всегда, а инерция (культурная и психологическая) вот на наших глазах иссякает, это мы и называем проблемой. Да, люди не очень готовы иметь детей, тем более больше одного, когда это сложно, дорого, сопряжено с кучей проблем и ограничений, а главное, не очень понятно, зачем. Ладно ещё, когда "все так делают" - а когда уже и не все?
Государству придётся перестать пытаться отделаться малыми подачками.
...То есть буквально - госзаказ на рождение ребёнка. Женщина заключает контракт на тех или иных условиях. Например, если уже беременная - денег меньше, а если искусственное оплодотворение от сертифицированного и рекомендованного донора - то больше. Если рождает и оставляет на попечение государства - то одна сумма, а если сама ещё и воспитывает - то другая - но, конечно, и контроль, и если сама воспитывать, то сертифицированная государством подготовка. Обучение, экзамены. Как на права, только круче.
...По нынешним ценам я бы сказал, что контракт только рождение должен быть... Ну, примерно на миллион - это если не в Москве, а в Рязани. В Москве - доплаты от мэра, всё вот это - и миллиона два с половиной.
Если с воспитанием, то на порядок больше. Именно на порядок в математическом смысле. В десять раз. При этом государство, видимо, чем дальше, тем менее охотно станет заключать контракты с воспитанием - при этом процесс будет обоюдным - как только практика станет нормальной, привычной, то и среди женщин будет всё меньше желающих пойти на такой вариант контракта.
На рожающих и воспитывающих по-старому будут смотреть со всё большим удивлением - ну, право слово, как в Средние Века.
Вот так примерно.
...Кстати. А вот мне что-то интересно прямо стало. Если допустить, что эта система уже введена и действует. Что это нормально, принято, никакого осуждения не вызывает - более того, вызывает умеренное уважение - ну, как служба в армии по контракту. Выполнение тяжёлой, рискованной, но необходимой обществу службы - конечно, не забесплатно.
Так вот с поправкой на такое отношение.
Сколько тогда нужно было бы предложить, чтобы это было интересно с финансовой стороны?
https://boldogg.livejournal.com/672819.
