Три источника
Feb. 9th, 2025 06:08 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaТри источника и три составные части
((Я догадываюсь, что обозначают эти много и численные графики.
Не врубаюсь я в такую штуку.
Как утверждают злые языки, Россия каждый годик тратит на одну операцию 160 млрд. вечно зеленых.
Что соответствует, несколько более 1 миллиона на каждого рос. младенца и инвалида.
Проживая 1000 баксов в месяц, гражданин хороший на эту сумму может безбедно жить в России 100 лет.
То есть, вот на войну у страны деньги есть щас, и будут всегда.
А на пенсов нет сегодня, и не будет никогда. Так примерно?))
.................
snake_d_ha 9 февраля 2025, 05:38
А к 2050-му году будет в Европе 46%.
Грубо говоря один работник будет содержать одного пенсионера.
................
Основной источник богатства пожилых — недвижимость (сюрприз-сюрприз, привет живущим в аренде).
................
Беда будет образованию и шмоткам, вырастет максимально здравоохранение и все для дома.
Ну что же, я ожидал значительно большего.
При хорошей формулировке и постановке модельной задачи МакКинси на мой взгляд не смогли получить внятный ответ.
«Люди будут дольше и больше работать» — ну слушайте.
Как будто кто-то здесь рассчитывает на пенсию.
Между строк читается «покупайте недвигу, сколько сможете или будете жить в старости под забором» — но этот ответ нужно еще уметь прочитать.
Опять-таки тренд недвижимости при изменении демографической структуры они не проанализировали.
В общем, три с плюсом, плюс за попытку.
В третьей части будет про страны второй волны.
(сможем ли мы в старости эксплуатировать негров)
((Я догадываюсь, что обозначают эти много и численные графики.
Не врубаюсь я в такую штуку.
Как утверждают злые языки, Россия каждый годик тратит на одну операцию 160 млрд. вечно зеленых.
Что соответствует, несколько более 1 миллиона на каждого рос. младенца и инвалида.
Проживая 1000 баксов в месяц, гражданин хороший на эту сумму может безбедно жить в России 100 лет.
То есть, вот на войну у страны деньги есть щас, и будут всегда.
А на пенсов нет сегодня, и не будет никогда. Так примерно?))
.................
snake_d_ha 9 февраля 2025, 05:38
А к 2050-му году будет в Европе 46%.
Грубо говоря один работник будет содержать одного пенсионера.
................
Основной источник богатства пожилых — недвижимость (сюрприз-сюрприз, привет живущим в аренде).
................
Беда будет образованию и шмоткам, вырастет максимально здравоохранение и все для дома.
Ну что же, я ожидал значительно большего.
При хорошей формулировке и постановке модельной задачи МакКинси на мой взгляд не смогли получить внятный ответ.
«Люди будут дольше и больше работать» — ну слушайте.
Как будто кто-то здесь рассчитывает на пенсию.
Между строк читается «покупайте недвигу, сколько сможете или будете жить в старости под забором» — но этот ответ нужно еще уметь прочитать.
Опять-таки тренд недвижимости при изменении демографической структуры они не проанализировали.
В общем, три с плюсом, плюс за попытку.
В третьей части будет про страны второй волны.
(сможем ли мы в старости эксплуатировать негров)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-02-11 07:54 pm (UTC)ne_sbylos 11 февраля 2025, 08:34
страшную весть принёс я в твой дом, надежда...
Дни путинизма сочтены - пользователь Лангобард занялся продвижением идеи о "многомерной" точки зрения на путинскую войну, даже о "со-ответственности" (тут и до концепта "Гаага" недалеко). А этот пострел, как известно, зря пукать не станет: ни в соросовские времена своего не упустил, ни в путинские. Теперь вот к постпутинским соломку стелет.
"...непродуманно начать войну, которую не можешь выиграть три года — вполне себе повод для ответственности".
https://langobard.livejournal.com/ (https://langobard.livejournal.com/10175735.html)