Работающие или проживающие
Jul. 30th, 2015 01:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaРаботающие или проживающие
Проблема явно-неявной борьбы за такой ресурс как работа, имеет длинную историю.
Как нужен обществу человек инициативный, жаждующий работы!
Как государство без спешки, но основательно натурально помогает интерес к трудовой деятельности утратить?
Жить на коленях или не работать стоя?
«Вот когда я читала на форумах про Hartz IV, у меня сложилось впечатление, что соцслужбы делают вид, что предлагают работу, а безработные делают вид, что ее ищут. И, учитывая тот факт, что, как ты говоришь, нормальному человеку с нормальной работой они все равно не помогут, то не лучше было бы вообще разогнать все эти службы, и просто выплачивать "длительно безработным" этот минимум - без ритуальных танцев с бубнами? Я понимаю, что это означало бы признать тот факт, что человек может не хотеть работать вовсе, а общество все равно его обязуется минимально содержать, но зачем же его маскировать, да еще так неуклюже? Это ж сколько бы денег удалось сэкономить - а еще лучше направить их на выявление работающих вчерную.»
Пост и обсуждение:
http://elizabetti.livejournal.com/690047.html
Проблема явно-неявной борьбы за такой ресурс как работа, имеет длинную историю.
Как нужен обществу человек инициативный, жаждующий работы!
Как государство без спешки, но основательно натурально помогает интерес к трудовой деятельности утратить?
Жить на коленях или не работать стоя?
«Вот когда я читала на форумах про Hartz IV, у меня сложилось впечатление, что соцслужбы делают вид, что предлагают работу, а безработные делают вид, что ее ищут. И, учитывая тот факт, что, как ты говоришь, нормальному человеку с нормальной работой они все равно не помогут, то не лучше было бы вообще разогнать все эти службы, и просто выплачивать "длительно безработным" этот минимум - без ритуальных танцев с бубнами? Я понимаю, что это означало бы признать тот факт, что человек может не хотеть работать вовсе, а общество все равно его обязуется минимально содержать, но зачем же его маскировать, да еще так неуклюже? Это ж сколько бы денег удалось сэкономить - а еще лучше направить их на выявление работающих вчерную.»
Пост и обсуждение:
http://elizabetti.livejournal.com/690047.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-07-30 09:33 pm (UTC)когда людей успешно трудоустраивали.
Date: 2015-07-30 09:37 pm (UTC)Re: когда людей успешно трудоустраивали.
Date: 2015-07-30 09:39 pm (UTC)граммар-наци?
Date: 2015-07-31 06:52 am (UTC)Ближе к теме. Припомнился пример. В.Набоков, как известно, отличался и происхождением, и образованием, и талантами. А вот "нашел себя" только после получения суммы, достаточной для успешного писателя. (Хочу сказать, что никто его никуда не устроил.)
Можно возразить, что набоковы на дороге не валяются. Их - вполне счетное количество. Это так. Но людей, которые с трудом влачат наемный труд - пруд пруди.