какой пропагандой
Nov. 8th, 2024 09:07 pmкакой пропагандой его сдвинешь?
((Люди ходят на улице в штанах и юбках.
Даже, когда жарко.
Не, появиться в публичном месте без трусов, конечно, можно. Но, с ожидаемыми последствиями.
Может и с детенышами примерно так?
Ежели общество будет всячески настаивать, что у парочки должно быть как минимум трое,
то увиливать будет несколько сложно?
А вообще, народу на планете все еще, "вам по пояс будет":
15 ноября 2022 года население Земли достигло 8 млрд. ))
.....................
/вырвано из клевера/
- Постоянно приходится повторять всем ратующим за заливку демографической проблемы деньгами: "Самые высокие СКРы в самых бедных странах мира".
По факту, деньгами и только деньгами вопрос не решается никак. Даже если эти деньги не будут выдавать на руки, а превращать в крутейшие квартиры-ясли-детсады-школы-бесплатных ССУЗы и ВУЗы-бесплатные крутые медцентры (классический список облегчения демографического вопроса деньгами). Недавно прочел, что один из эмиратов ообеспечивает все это семьям, плюс очумелое денежное пособие, но там СКР выше 1,5 так и не поднимается. В некоторых корейских и японских префектурах проводят все то же самое и радуются, что СКР поднялся с 1,2 до 1,7, что все равно ниже уровня воспроизводства.
Без правильной идеологической накачки... никак этот вопрос не решить.
- Не знаю, я как то себе это плохо представляю. Человек либо хочет детей, либо не хочет. Если он хочет, но его останавливает финансовый фактор, то ему можно помочь. Если решаемый медицинский - тоже (эко и т.п.). Если культурный - он мог бы усыновить, то тут тоже можно как-то подвинуть его к тому, что это хорошая идея.
А если он не хочет потому, что не желает вкладываться в ребенка, - какой пропагандой его сдвинешь? Я вот себе не хочу детей (хотя вполне одобряю тех, кто хочет) - 5000 глянцевых картинок и фильмов о счастье материнства меня не сдвинут. Я буду искренне радоваться за счастливую мать 10 детей, но себе не хочу, мне и так неплохо. :)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531906.html?thread=253470274#t253470274
((Люди ходят на улице в штанах и юбках.
Даже, когда жарко.
Не, появиться в публичном месте без трусов, конечно, можно. Но, с ожидаемыми последствиями.
Может и с детенышами примерно так?
Ежели общество будет всячески настаивать, что у парочки должно быть как минимум трое,
то увиливать будет несколько сложно?
А вообще, народу на планете все еще, "вам по пояс будет":
15 ноября 2022 года население Земли достигло 8 млрд. ))
.....................
/вырвано из клевера/
- Постоянно приходится повторять всем ратующим за заливку демографической проблемы деньгами: "Самые высокие СКРы в самых бедных странах мира".
По факту, деньгами и только деньгами вопрос не решается никак. Даже если эти деньги не будут выдавать на руки, а превращать в крутейшие квартиры-ясли-детсады-школы-бесплатных ССУЗы и ВУЗы-бесплатные крутые медцентры (классический список облегчения демографического вопроса деньгами). Недавно прочел, что один из эмиратов ообеспечивает все это семьям, плюс очумелое денежное пособие, но там СКР выше 1,5 так и не поднимается. В некоторых корейских и японских префектурах проводят все то же самое и радуются, что СКР поднялся с 1,2 до 1,7, что все равно ниже уровня воспроизводства.
Без правильной идеологической накачки... никак этот вопрос не решить.
- Не знаю, я как то себе это плохо представляю. Человек либо хочет детей, либо не хочет. Если он хочет, но его останавливает финансовый фактор, то ему можно помочь. Если решаемый медицинский - тоже (эко и т.п.). Если культурный - он мог бы усыновить, то тут тоже можно как-то подвинуть его к тому, что это хорошая идея.
А если он не хочет потому, что не желает вкладываться в ребенка, - какой пропагандой его сдвинешь? Я вот себе не хочу детей (хотя вполне одобряю тех, кто хочет) - 5000 глянцевых картинок и фильмов о счастье материнства меня не сдвинут. Я буду искренне радоваться за счастливую мать 10 детей, но себе не хочу, мне и так неплохо. :)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531906.html?thread=253470274#t253470274