об открытом
Oct. 14th, 2024 08:25 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaоб открытом донорстве
((Вполне забавная рацуха.
Из возражений, все, за что хватается государство, выходит боком.
И для него проще - чтоб дамы рожали за рублики и сдавали ново-рожденных в приюты.
Там и контроль лучше, и - на круг - дешевле будет.
А кто хочет деток для себя, а не для грядущих СВО, те нужную дырочку найдут.))
..................
Пишет KM (kot_maslow)
2024-10-13 14:54:00
Нужен новый закон об открытом донорстве -- с ФИО отца и временное постановление лет на 20 для участников СВО. Те, кто был мобилизован, а вернулся с инвалидностью, освобожаются от алиментов на донорских детей.
Плюс должна быть государственная юридическая поддержка матерям и закрытый телеграм-канал для новостей.
Женщины, которые живут в одном районе, могли бы сами скоординироваться, чтобы будущие дети родились близко по времени, попали потом в один детсад и школу, учились сразу ладить с единокровными братьями-сестрами и поддерживать друг друга.
Вот это будет уже нормальный клан, да еще дети героя.
И госпрограмму тоже можно будет назвать "Дети героев".
У отцов-доноров должна быть возможность ограничить число генетических потомков.
Женщины на госпрограмму могут записаться со справкой о здоровье, выпиской из Росреестра о собственности плюс 2-НДФЛ за все годы с момента совершеннолетия.
Дети становятся участниками после рождения, теста ДНК и загсовой записи о ФИО отца со слов омбудсмена госпрограммы "Дети героев".
По уму омбудсмен тоже должен быть назначен из числа мобилизованных ветеранов СВО. И его сотрудники тоже.
Конечно, это не даст прямо вот взрыва демографии, но зато заложит основу взаимной кровной поддержки для будущих поколений.
И поможет определиться женщинам, которые много работают чтобы встать на ноги, а потом вынуждены тянуть детей в одиночку в страхе за будущее свое и детей.
===
В сети в ответ на эту идею я получила несколько возражений.
Самое частое -- что женщины между собой переругаются. Но ведь тут просто нет почвы для конфликтов. Делить нечего, а интерес общий -- взаимная поддержка для детей. К тому же в случае смерти матери и отказа других родственников взять сироту, приоритет на опеку должен быть у матерей сиблингов.
Другое возражение -- самое весомое -- юридические препоны. Например, будут ли несовершеннолетние дети наследниками героя, если есть тест ДНК. Или могут ли они быть наследниками второй очереди друг для друга как неполнородные братья и сестры.
Но тут решение простое. Отцы кроме освобождения от алиментов должны получить право на неоспоримое завещание, где обязательную долю в наследстве имеют только родители-пенсионеры. Что касается детей, то в случае смерти матери и ребенка при отсутствии других наследников 50 процентов стоимости активов отходят государству, 50 -- делятся на всех братьев и сестер.
А вот льготы для тех, кто родился в рамках программы "Дети героев" должны быть установлены равные с теми, что имеют по закону дети участников СВО. Приоритет при зачислении в детсад/школу и получении путевок в летние лагеря. Ведомственные цены при отдыхе в санаториях МО.
На детей по донорской госпрограмме должна распространяться 10%-я квота на обучение в вузе и право на возможность оплатить обучение в рассрочку.
===
Апд.1
Мне кажется, что многие люди просто не понимают, что расти одному это горе.
Потому что у предыдущих поколений на единственного ребенка приходились мама, папа, бабушки-дедушки-дядюшки-тетушки и т.д. А сейчас у ребенка реально из близкой родни замотанная мать плюс (если повезет) бабушка-пенсионерка.
Опять-таки про Москву -- люди все больше звереют и дети тоже. Одиночки в обозримом будущем просто не выживут.
Апд.2
Заодно отвечу на вопрос из офлайна, почему просто не сделать наряду с анонимным донорством открытое, освободив биологических отцов от обязательств.
Потому что многочисленное потомство это преимущество в большой перспективе. С какой стати это преимущество получают какие-то левые дядечки?
((Вполне забавная рацуха.
Из возражений, все, за что хватается государство, выходит боком.
И для него проще - чтоб дамы рожали за рублики и сдавали ново-рожденных в приюты.
Там и контроль лучше, и - на круг - дешевле будет.
А кто хочет деток для себя, а не для грядущих СВО, те нужную дырочку найдут.))
..................
Пишет KM (kot_maslow)
2024-10-13 14:54:00
Нужен новый закон об открытом донорстве -- с ФИО отца и временное постановление лет на 20 для участников СВО. Те, кто был мобилизован, а вернулся с инвалидностью, освобожаются от алиментов на донорских детей.
Плюс должна быть государственная юридическая поддержка матерям и закрытый телеграм-канал для новостей.
Женщины, которые живут в одном районе, могли бы сами скоординироваться, чтобы будущие дети родились близко по времени, попали потом в один детсад и школу, учились сразу ладить с единокровными братьями-сестрами и поддерживать друг друга.
Вот это будет уже нормальный клан, да еще дети героя.
И госпрограмму тоже можно будет назвать "Дети героев".
У отцов-доноров должна быть возможность ограничить число генетических потомков.
Женщины на госпрограмму могут записаться со справкой о здоровье, выпиской из Росреестра о собственности плюс 2-НДФЛ за все годы с момента совершеннолетия.
Дети становятся участниками после рождения, теста ДНК и загсовой записи о ФИО отца со слов омбудсмена госпрограммы "Дети героев".
По уму омбудсмен тоже должен быть назначен из числа мобилизованных ветеранов СВО. И его сотрудники тоже.
Конечно, это не даст прямо вот взрыва демографии, но зато заложит основу взаимной кровной поддержки для будущих поколений.
И поможет определиться женщинам, которые много работают чтобы встать на ноги, а потом вынуждены тянуть детей в одиночку в страхе за будущее свое и детей.
===
В сети в ответ на эту идею я получила несколько возражений.
Самое частое -- что женщины между собой переругаются. Но ведь тут просто нет почвы для конфликтов. Делить нечего, а интерес общий -- взаимная поддержка для детей. К тому же в случае смерти матери и отказа других родственников взять сироту, приоритет на опеку должен быть у матерей сиблингов.
Другое возражение -- самое весомое -- юридические препоны. Например, будут ли несовершеннолетние дети наследниками героя, если есть тест ДНК. Или могут ли они быть наследниками второй очереди друг для друга как неполнородные братья и сестры.
Но тут решение простое. Отцы кроме освобождения от алиментов должны получить право на неоспоримое завещание, где обязательную долю в наследстве имеют только родители-пенсионеры. Что касается детей, то в случае смерти матери и ребенка при отсутствии других наследников 50 процентов стоимости активов отходят государству, 50 -- делятся на всех братьев и сестер.
А вот льготы для тех, кто родился в рамках программы "Дети героев" должны быть установлены равные с теми, что имеют по закону дети участников СВО. Приоритет при зачислении в детсад/школу и получении путевок в летние лагеря. Ведомственные цены при отдыхе в санаториях МО.
На детей по донорской госпрограмме должна распространяться 10%-я квота на обучение в вузе и право на возможность оплатить обучение в рассрочку.
===
Апд.1
Мне кажется, что многие люди просто не понимают, что расти одному это горе.
Потому что у предыдущих поколений на единственного ребенка приходились мама, папа, бабушки-дедушки-дядюшки-тетушки и т.д. А сейчас у ребенка реально из близкой родни замотанная мать плюс (если повезет) бабушка-пенсионерка.
Опять-таки про Москву -- люди все больше звереют и дети тоже. Одиночки в обозримом будущем просто не выживут.
Апд.2
Заодно отвечу на вопрос из офлайна, почему просто не сделать наряду с анонимным донорством открытое, освободив биологических отцов от обязательств.
Потому что многочисленное потомство это преимущество в большой перспективе. С какой стати это преимущество получают какие-то левые дядечки?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2024-10-14 06:32 am (UTC)Автор не понимает, что клан строится вокруг [наследственного] имущества, а не на основе крови. На основе крови к этому имуществу либо подпускают, либо нет. А просто кровь без имущества это просто повод для взаимных претензий, что кому должен.
no subject
Date: 2024-10-14 06:45 am (UTC)Такое поколѣнiе (съ единственнымъ ребенкомъ въ семьѣ) было ровно одно - наше; до насъ дѣтей было ну никакъ не по одному. И то - если "дядюшки-тетушки", то все же и у насъ не единственным; у дядюшекъ-тетушекъ свои дѣти есть.
это просто повод для взаимных претензий
Date: 2024-10-14 07:05 am (UTC)Так что, имущество - только мамино. (А смысл "обеспеченной даме" связываться с семенем бедного мужичка - мне кажется загадочным. Ведь Дуровы еще не перевелись...)
было ровно одно
Date: 2024-10-14 07:11 am (UTC)сеньора и сеньор (1920 г.р.) - 4 детей.
У этих детей, соответственно:
1, 2, 1 и 4 ребенка
У этих детей (из мне известных) у одной - 1 ребенок.
no subject
Date: 2024-10-14 07:16 am (UTC)Re: было ровно одно
Date: 2024-10-14 07:23 am (UTC)Но у моихъ соучениковъ по школѣ и ун-ту братьевъ-сестеръ почти ни у кого не было, а у кого и было - то по одному.
это явная ошибка выборки
Date: 2024-10-14 07:32 am (UTC)С другой стороны, почти всех молодых, что здесь знаю - пока бездетны.
Кстати, инициативная дама не отмечает, что врачи настоятельно рекомендуют рожать все-таки до 30. Позже - только исключения.
no subject
Date: 2024-10-14 07:37 am (UTC)У моей бабушки было 4 дочери.
Date: 2024-10-14 07:38 am (UTC)Исключения - цыгане. Конечно, на "окраинах", типа советской Азии, или в центрах типа Чувашии или Татарии - ситуация могла быть иной.
Re: У моей бабушки было 4 дочери.
Date: 2024-10-14 07:40 am (UTC)Среди моих закомых много верующих
Date: 2024-10-14 07:42 am (UTC)Re: Среди моих закомых много верующих
Date: 2024-10-14 07:43 am (UTC)однодетность никак не была нормой
Date: 2024-10-14 07:48 am (UTC)Взять хотя бы совписов. Хотя припомнается и такой "разнобой": Цветаева 3 детей, Ахматова - один ребенок. Мандельштамы, Булгаков - нуль. (Кажется, были аборты).
Платонов - 1, после гибели - другая.
no subject
Date: 2024-10-14 08:08 am (UTC)это не было нормой
Date: 2024-10-14 08:16 am (UTC)общую неуверенность в завтрашнем дне
"освобождение" женщины
общую урбанизацию (в СССР - последствия коллективизации)
массовое применение презервативов и аборты (запрещенные во многих государствах)
массовое падение религиозности
общее подорожание "стоимости" обучения и воспитания детей
и, нверное, резкое сокращение детской смертности.
Интересный индикатор - когда, где и как детишек стали замещать кошечками и собачками
no subject
Date: 2024-10-14 05:27 pm (UTC)Как это есть по-русски Lebensborn?
Date: 2024-10-14 05:40 pm (UTC)Ле́бенсборн (нем. Lebensborn) — «Исток жизни» (нем. уст. born — источник) — организация, основанная в 1935 году в составе Главного управления расы и поселений для подготовки молодых «расово чистых» матерей и воспитания «арийских» младенцев (прежде всего детей членов СС).
Re: Как это есть по-русски Lebensborn?
Date: 2024-10-14 05:42 pm (UTC)по-русски звучит не очень
Date: 2024-10-14 05:47 pm (UTC)Почему-то вспомнилось:
"Пусть сдохнут все мои враги.
Вкусней не ел я кураги".