![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaжаль, что вам не понравился
((Вот, тоже - ситуация.
"Формат", подача материала, не нравится очень часто. Чуть ли не всегда.
Но что с этим делать?
Не нравится - снимай сам. Ага...))
.............
/вырвано из комментов/
@polinamilushkova
hace 1 año
спасибо за вашу подробную рецензию -- это очень ценно. жаль, что вам не понравился выбранный формат, но такое художественное решение выбрала команда
оставайтесь на Дожде!
1
@m.b.8429
hace 1 año (editado)
@polinamilushkova Oops! Полина, если это и вправду Вы, хочу вот что Вам сказать. Я перечитала свой коммент и мне стало стыдно за мой тон. Под сутью сказанного по-прежнему подписываюсь, но прозвучало всё это довольно невежливо, если не сказать злобно. (В особенности заход про актёрское мастерство). За это - тон и злобность - прошу у Вас прощения. Вы все работаете изо всех сил и выкладываетесь по полной и если у нас, зрителей, случаются поводы вас критиковать, мы должны делать это максимально корректно и вежливо. Весь последний год дался всем нам очень тяжело, все на взводе и накопившаяся боль и отчаяние выплёскивается неуместной агрессией, зачастую совершенно не по адресу. Это объяснение, но, конечно, не оправдание. Ещё раз простите.
По сути хочу добавить вот что - если Вас действительно интересует фидбек. То, о чём я говорю, расстраивает меня
именно потому, что я искренне болею за Дождь, хочу, чтобы он совершенствовался и поднимался к высотам профессионализма))
Судя по тому "художественному решению", о котором Вы говорите, похоже, что Дождь берёт ВВС за пример для подражания. Вот там обожают такие штуки - длинные проходы ведущих, снятые с разных ракурсов, всякого рода "реконструкции" ("...в то утро, в кабинете у него зазвонил телефон..." - говорит за кадром ведущий, а в кадре мы видим на столе звонящий телефон и руку, которая берёт трубку. Или ведущий говорит за кадром "...и я решил отправиться туда-то, чтобы встретится с тем-то" и следуют длинные планы того, как он едет в поезде, идёт по перрону со сосредоточенным лицом, выходит из вокзала, etc. Как будто мы, зрители, не поймём его слов, не будь они проиллюстрированы видиорядом).
Всё это рассчитано на идиотов и таков курс, вполне сознательно взятый ВВС лет 20 назад, ещё при Блэре. Тогда там появилась эта государственная политика of dumbing things down, во всех сферах - от образования до радио и телевещания. За это время, благодаря этой политике, ВВС видоизменилось самым печальным образом и превратилось из самой, пожалуй, уважаемой в мире вещательной компании в mediocre one. Я знаю людей (журналистов и режиссёров), которые увольнялись из ВВС из-за последовательного и неуклонного снижения стандартов. На летучках менеджмент требовал от них делать всё "проще", "удобоваримее", разжёвывать всё до кашицеобразного состояния, в то время, как разнообразные проекты, которые не вписывались в эти форматы, зарубались на корню, под предлогом того, что "это слишком сложно" и "зритель не поймёт".
Вместо того, чтобы образовывать, "подтягивать" зрителя и помогать зрителю расти, сегодня ВВС, наоборот, ориентируется на зрителя самого недалёкого, чтобы "быть понятным всем".
Будет грустно, если Дождь пойдёт по этому пути.
Вопрос этот, понятно неоднозначный. С одной стороны, вроде правильно говорить на том языке, который понятен всем, даже самым, как бы это помягче выразиться, неподготовленным. С другой - так можно и до мышей до(это самое), как говорится в анекдоте. Держать баланс между высоколобостью и галимым трэшем - задача не из простых.
Страшно хочется, чтобы Дождь с ней справился.
Отсюда и излишне, может быть, сильная реакция на то, что нам представляется неудачным решением.
Ещё раз спасибо за ролик. Тема - очень важная. Светлая память девочке Хине.
4
@damian_madmansnest
hace 1 año
@m.b.8429 Не извиняйтесь, вы совершенно правильно всё говорите. Эти фейк-сопли во-первых ужасно несовременны и моветон, а во-вторых, оскорбляют зрителей откровенно манипулятивным навязыванием эмоций. Надеюсь, на «Дожде» адекватные люди, и правильно понимают фидбэк в любой форме.
((Вот, тоже - ситуация.
"Формат", подача материала, не нравится очень часто. Чуть ли не всегда.
Но что с этим делать?
Не нравится - снимай сам. Ага...))
.............
/вырвано из комментов/
@polinamilushkova
hace 1 año
спасибо за вашу подробную рецензию -- это очень ценно. жаль, что вам не понравился выбранный формат, но такое художественное решение выбрала команда
оставайтесь на Дожде!
1
@m.b.8429
hace 1 año (editado)
@polinamilushkova Oops! Полина, если это и вправду Вы, хочу вот что Вам сказать. Я перечитала свой коммент и мне стало стыдно за мой тон. Под сутью сказанного по-прежнему подписываюсь, но прозвучало всё это довольно невежливо, если не сказать злобно. (В особенности заход про актёрское мастерство). За это - тон и злобность - прошу у Вас прощения. Вы все работаете изо всех сил и выкладываетесь по полной и если у нас, зрителей, случаются поводы вас критиковать, мы должны делать это максимально корректно и вежливо. Весь последний год дался всем нам очень тяжело, все на взводе и накопившаяся боль и отчаяние выплёскивается неуместной агрессией, зачастую совершенно не по адресу. Это объяснение, но, конечно, не оправдание. Ещё раз простите.
По сути хочу добавить вот что - если Вас действительно интересует фидбек. То, о чём я говорю, расстраивает меня
именно потому, что я искренне болею за Дождь, хочу, чтобы он совершенствовался и поднимался к высотам профессионализма))
Судя по тому "художественному решению", о котором Вы говорите, похоже, что Дождь берёт ВВС за пример для подражания. Вот там обожают такие штуки - длинные проходы ведущих, снятые с разных ракурсов, всякого рода "реконструкции" ("...в то утро, в кабинете у него зазвонил телефон..." - говорит за кадром ведущий, а в кадре мы видим на столе звонящий телефон и руку, которая берёт трубку. Или ведущий говорит за кадром "...и я решил отправиться туда-то, чтобы встретится с тем-то" и следуют длинные планы того, как он едет в поезде, идёт по перрону со сосредоточенным лицом, выходит из вокзала, etc. Как будто мы, зрители, не поймём его слов, не будь они проиллюстрированы видиорядом).
Всё это рассчитано на идиотов и таков курс, вполне сознательно взятый ВВС лет 20 назад, ещё при Блэре. Тогда там появилась эта государственная политика of dumbing things down, во всех сферах - от образования до радио и телевещания. За это время, благодаря этой политике, ВВС видоизменилось самым печальным образом и превратилось из самой, пожалуй, уважаемой в мире вещательной компании в mediocre one. Я знаю людей (журналистов и режиссёров), которые увольнялись из ВВС из-за последовательного и неуклонного снижения стандартов. На летучках менеджмент требовал от них делать всё "проще", "удобоваримее", разжёвывать всё до кашицеобразного состояния, в то время, как разнообразные проекты, которые не вписывались в эти форматы, зарубались на корню, под предлогом того, что "это слишком сложно" и "зритель не поймёт".
Вместо того, чтобы образовывать, "подтягивать" зрителя и помогать зрителю расти, сегодня ВВС, наоборот, ориентируется на зрителя самого недалёкого, чтобы "быть понятным всем".
Будет грустно, если Дождь пойдёт по этому пути.
Вопрос этот, понятно неоднозначный. С одной стороны, вроде правильно говорить на том языке, который понятен всем, даже самым, как бы это помягче выразиться, неподготовленным. С другой - так можно и до мышей до(это самое), как говорится в анекдоте. Держать баланс между высоколобостью и галимым трэшем - задача не из простых.
Страшно хочется, чтобы Дождь с ней справился.
Отсюда и излишне, может быть, сильная реакция на то, что нам представляется неудачным решением.
Ещё раз спасибо за ролик. Тема - очень важная. Светлая память девочке Хине.
4
@damian_madmansnest
hace 1 año
@m.b.8429 Не извиняйтесь, вы совершенно правильно всё говорите. Эти фейк-сопли во-первых ужасно несовременны и моветон, а во-вторых, оскорбляют зрителей откровенно манипулятивным навязыванием эмоций. Надеюсь, на «Дожде» адекватные люди, и правильно понимают фидбэк в любой форме.
