Два отзыва
Jul. 9th, 2024 07:30 pm((Нет, сам не соберусь: не моя тема.))
.................
katyat9 июля 2024, 17:22
К актуальному
Я видела спектакль. Это не провокация. Это даже не фига в кармане.
Но осуждение очень в духе хороших людей, просто "все хорошее" слегка другое, но именно что слегка.
Придут и за ними
.................
pyshch 9 июля 2024, 09:45
Финист ясный сокол
Я ввиду такого хайпа посмотрел тот самый отрывок читки пьесы на любимовском канале, по которому и возбуждено дело. Что могу сказать.
1) В пиесе три конрагента. Искомый Финист (боевик ИГИЛ), влюбленная в него дурочка Марьюшка, поехавшая за ним в САР, и Российское государство. А теперь угадайте кто в пьесе главный герой и главный злодей. С ГГ все понятно - Марьюшка, ее любовь и тыпы, словом все сделано для того. чтобы вызвать сочувствие и сопереживание зрителя именно к ней. А кто главгад? Финист? А вот фигушки вам, не угадали. Главным гадом, топчущим коваными сапогами и попирающим все самое светлое, в данном отрывке предстает российское государство. Именно оно, а не ИГИЛ несет в данном отрывке все зло и портит всячески жизнь Марьюшке. А Финист спросите вы? Ну что вы, Финист ее любит (и показан он в первую очередь глазами любящей женщины)!
2) Прямой пропаганды в отрывке действительно нет. И разумный человек посмотрев пиесу не поедет в ИГИЛ. Но вот востороженныые дурочки вроде Марьюшки. Им пьеса прямо говорит - хочешь большой и чистой любви? Ну вот тебе рецепт. И вот как это судить? Тем более формально. Это дуры-авторши в своей ненависти к российскому государству перегнули палку и сказали не то, что реально думали, или это пропаганда? А результат на лице: всем восторженным дурочкам надо делать то-то и то-то.
PS За что этому творению дали Золотую маску я в упор не понимаю. Это типичная агитка о жутком российском гулаге и ужасном российском обществе, цинично убивающем чистое и светлое чувство. Я еле отрывок досмотрел, спектакль не потянул, там почти два часа. Пиесу целиком не читал.
.................
katyat9 июля 2024, 17:22
К актуальному
Я видела спектакль. Это не провокация. Это даже не фига в кармане.
Но осуждение очень в духе хороших людей, просто "все хорошее" слегка другое, но именно что слегка.
Придут и за ними
.................
pyshch 9 июля 2024, 09:45
Финист ясный сокол
Я ввиду такого хайпа посмотрел тот самый отрывок читки пьесы на любимовском канале, по которому и возбуждено дело. Что могу сказать.
1) В пиесе три конрагента. Искомый Финист (боевик ИГИЛ), влюбленная в него дурочка Марьюшка, поехавшая за ним в САР, и Российское государство. А теперь угадайте кто в пьесе главный герой и главный злодей. С ГГ все понятно - Марьюшка, ее любовь и тыпы, словом все сделано для того. чтобы вызвать сочувствие и сопереживание зрителя именно к ней. А кто главгад? Финист? А вот фигушки вам, не угадали. Главным гадом, топчущим коваными сапогами и попирающим все самое светлое, в данном отрывке предстает российское государство. Именно оно, а не ИГИЛ несет в данном отрывке все зло и портит всячески жизнь Марьюшке. А Финист спросите вы? Ну что вы, Финист ее любит (и показан он в первую очередь глазами любящей женщины)!
2) Прямой пропаганды в отрывке действительно нет. И разумный человек посмотрев пиесу не поедет в ИГИЛ. Но вот востороженныые дурочки вроде Марьюшки. Им пьеса прямо говорит - хочешь большой и чистой любви? Ну вот тебе рецепт. И вот как это судить? Тем более формально. Это дуры-авторши в своей ненависти к российскому государству перегнули палку и сказали не то, что реально думали, или это пропаганда? А результат на лице: всем восторженным дурочкам надо делать то-то и то-то.
PS За что этому творению дали Золотую маску я в упор не понимаю. Это типичная агитка о жутком российском гулаге и ужасном российском обществе, цинично убивающем чистое и светлое чувство. Я еле отрывок досмотрел, спектакль не потянул, там почти два часа. Пиесу целиком не читал.
no subject
Date: 2024-07-09 05:32 pm (UTC)9 июля 2024, 10:56:35
Саша Беркович просила просила . И выпросила. Страдает страшно, ГУЛАГ же.
Недавно маникур себе сделала. Сама.
ЗЫ Поехала бы Саша Беркович в Израиль и сделала там спектакль про девушку Сару влюблённую в боевика Хамаса Ибрагима и про то как израильское государство эту любовь унижает и уничтожает.
Поехала бы и сделала бы.
no subject
Date: 2024-07-09 05:34 pm (UTC)9 июля 2024, 11:51:01
Всё же нормальное государство предполагает, что человека садят в тюрьму на 6 лет за вину, которую можно хотя бы сформулировать. В чём именно заключается вина Беркович в данном случае? Что у неё боевик ИГИЛ изображён симпатичным? Раскольников у ФМД тоже по своему неплохой человек. Может стоит вытряхнуть его прах из могилы за пропаганду нарушения ст.105 УК РФ?
Сам факт такого приговора компрометирует гос.устройство РФ существенно сильнее, чем пьеса "Финист ясный сокол".
no subject
Date: 2024-07-09 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2024-07-09 05:40 pm (UTC)9 июля 2024, 14:31:36
Речь не о судебной системе, а о формируемом в обществе отношении к справедливости и обоснованности приговора. Я подметил, что всякий раз, когда в значительной части общества существует некое мнение по поводу избыточной тяжести вынесенного приговора, проявляется тенденция обвинять в этом адвоката. Тактически это может быть правильным решением в каждом частном случае. Но раз за разом культивируя такой взгляд на саму основу, саму сущность судебного решения, не подрываем ли мы общественное доверие к самому институту суда?
"У него просто был слабый адвокат" может стать лейтмотивом общественного отношения к любому приговору.
no subject
Date: 2024-07-09 05:42 pm (UTC)9 июля 2024, 13:02:29
предстает российское государство
6 лет общака. Хер пойми за что.
А между тем...
Военнослужащий войсковой части 24538, старший прапорщик, управляя автомобилем «Хонда-СРВ», выполнил обгон впереди движущегося транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения.
В результате он совершил наезд на гражданина, двигавшегося на велосипеде в попутном направлении по встречной полосе. В результате последнему были причинены травмы, от которых он скончался на месте происшествия.
Псковский гарнизонный военный суд признал старшего прапорщика виновным в совершении преступления и назначил ему штраф в размере 100 тысяч рублей.
no subject
Date: 2024-07-09 05:46 pm (UTC)9 июля 2024, 18:47:33
Спектакль действительно, скучный. Но там не Россию критикуют, а европейцев вообще. Типа, ничего предложить не могут таким вот наивным овечкам. Дурацкая пьеса? Да. Провокационная? Да. Искусство и должно быть провокативным. Но спектакль ничего не оправдывает. Кроме того, это по реальным историям написано и поставлено.
Блин, ну вот на кой чёрт из этих баб делают жертв режима? Спектакль бы уже забыли, на следующую постановку денег бы не дали. Но теперь такой пиар... "какую биографию, однако, делают нашему рыжему", сказала когда-то Ахматова, когда Бродского прессовали. Теперь вот им биографию сделали. Вопрос: зачем?