arbeka: (Default)
[personal profile] arbeka
Логичнее всего сравнивать

((По мне, сравнить-то можно, а вот с выводами лучше не спешить.

Сравнивать СВО с ВОВ надо очень осторожно.
В ТОЙ, было 26 МИЛЛИОНОВ погибших с нашей стороны. За 4 годика.
А щас, сколько за 2 года с копейками?
Спросите Экономиста, он не соврет. (разве что - только ошибется).
.............
Alexey
22 минуты назад

В целом мысль правильная, но есть нюансы.
1. Указанным нами процентом небоевых потерь можно оперировать при наличии полного списка погибших, у нас же только обрывочные сведения. Поэтому вполне логично предположить, что по небоевым потерям просто недостаточно данных.
2. Имеется чисто денежная специфика – за погибшего обещана огромная компенсация, а за просто умершего – нет. Поэтому многие небоевые потери стараются хотя бы в некрологах указать как боевые, ну или просто пишут «загинул на Донетчине» – мол, сами разбирайтесь по какой причине .
3. Самый главный момент: СВО – это гораздо более интенсивный конфликт, чем операция США в Ираке или Чеченские войны, поэтому доля небоевых потерь в СВО будет меньше. Логичнее всего сравнивать с нашими небоевыми потерями в Великой Отечественной войне, где они составили 4,85% от общего числа умерших военнослужащих

March 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 2nd, 2026 04:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios