arbeka: (Default)
[personal profile] arbeka
Логичнее всего сравнивать

((По мне, сравнить-то можно, а вот с выводами лучше не спешить.

Сравнивать СВО с ВОВ надо очень осторожно.
В ТОЙ, было 26 МИЛЛИОНОВ погибших с нашей стороны. За 4 годика.
А щас, сколько за 2 года с копейками?
Спросите Экономиста, он не соврет. (разве что - только ошибется).
.............
Alexey
22 минуты назад

В целом мысль правильная, но есть нюансы.
1. Указанным нами процентом небоевых потерь можно оперировать при наличии полного списка погибших, у нас же только обрывочные сведения. Поэтому вполне логично предположить, что по небоевым потерям просто недостаточно данных.
2. Имеется чисто денежная специфика – за погибшего обещана огромная компенсация, а за просто умершего – нет. Поэтому многие небоевые потери стараются хотя бы в некрологах указать как боевые, ну или просто пишут «загинул на Донетчине» – мол, сами разбирайтесь по какой причине .
3. Самый главный момент: СВО – это гораздо более интенсивный конфликт, чем операция США в Ираке или Чеченские войны, поэтому доля небоевых потерь в СВО будет меньше. Логичнее всего сравнивать с нашими небоевыми потерями в Великой Отечественной войне, где они составили 4,85% от общего числа умерших военнослужащих
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 1314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 03:45 am
Powered by Dreamwidth Studios