arbeka: (Default)
[personal profile] arbeka
Простое и сложное

С подачи http://shattenbereich.livejournal.com/982115.html
зашла речь вот об этой фоточке.
http://img-fotki.yandex.ru/get/6738/214445190.1aa/0_1222ac_9aaedbd0_orig

Emmet Gowin, Nancy and Dwayne, Danville, Virginia, 1970

«Emmet Gowin The two children, the boy and the girl, are so simple and so complicated. I remember in the micromoment, I was aware that her hand was whiter than everything else. They were fighting, and they fought long enough that they went from being mad to being reconciled, and then they were tired. And they were in this little moment of catching their breath.» (взято отсюда: http://bombmagazine.org/article/2012/

Русскими буквами и много фоток имеется здесь.
http://prophotos-ru.livejournal.com/1299227.html

Date: 2014-09-03 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] krats.livejournal.com
Да уж, не знаю что и сказать. Больше гораздо да, чем нет.
Подумала, что черно-белое фото надо сразу снимать как таковое, а не перекрашивать на компе. Сама -то я поняла что сказала? )
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
(Мягко намекаю), что фото - 1970 года...
From: [identity profile] krats.livejournal.com
Я это учла. А запоздало поняла что сказала, но не знаю фототехники, отсюда кривая формулировка. Наверное фотографы и их понимание ракурсов, света и прочего (чего у вас там ещё) естественно поменялись вместе с техникой. Сейчас даже на мониторе фотоаппарата можно заранее увидеть результат ) А снять сейчас черно-белое фото, чтобы получилось сложнее

Date: 2014-09-03 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] skripta.livejournal.com
Скажу, что мне очень понравился его взгляд на весчи)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
К этой фоточке
http://img-fotki.yandex.ru/get/6738/214445190.1aa/0_1222ac_9aaedbd0_orig

появились такие вопросики.
Это взрослые люди?
Это любовная сцена?
Это дама и сеньор или...?
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Да, дяденька очень серьезный (может потому что из Очень религиозной семьи??....)
From: [identity profile] krats.livejournal.com
У меня сходу было впечатление любовной сцены. После пригляделась - нет, малы ещё, но девушка уже в фантазиях )
From: [identity profile] skripta.livejournal.com
Возможно, отчасти и поэтому. Не знаю, но есть в его сюжетах что-то первобытно-искренее, оголённое нутро какое-то.
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Да, дети играли, боролись...

Date: 2014-09-05 05:39 pm (UTC)
From: [identity profile] innapav.livejournal.com
Наверное, профессиональный фотограф ближе по мироощущению к кинооператору, чем к художнику.
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Может быть.
Можно предположить, что художник близок скульптору. Часто эти профессии совмещались. Нет?
From: [identity profile] innapav.livejournal.com
В эпоху Возрождения часто.У скульпторов традиционно считается более сильный рисунок, чем у живописцев.Но сейчас отношение к цвету настолько усложнилось, что скульптор( без дополнительного обучения) часто становится самодеятельным живописцем.Популярно мнение, что скульптура делает реальный предмет, а живопись лишь его иллюзию.Во всяком случае живописец не может оценить скульптуру, и наоборот.
Edited Date: 2014-09-06 04:20 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
И то, и другое "только" отражает. Что есть реальность? Будущее мгновенно превращается в настоящее, которое каменеет в прошлом.
Есть мнение, что реально только прошлое.
From: [identity profile] innapav.livejournal.com
Наверное, скульптура считается ближе к реальности ,потому что ее можно не только видеть,, но и осязать изображенную форму.Осязание же считается самым надежным из 5 чувств( осязательные галлюцинации в психиатрии самые редкие.) Что касается реальности прошлого, то оно хранится в форме воспоминаний, а это, я думаю, самая хрупкая форма.
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Теоретически.
На практике, чтобы невинный посетитель мог осязать, он должен быть или счастливым владельцем скульптуры, или вхож в мастерскую, или не стесняться осязать в музеях....
From: [identity profile] innapav.livejournal.com
Ну хорошо.По-крайней мере ее можно видеть стерео и обойти кругом-- это тоже как-то убеждает.
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
"Для нас самое важное искусство - это кино", - почему-то сказал В.Ульянов.

Странно, что народ промолчал...
From: [identity profile] innapav.livejournal.com
Да.Если идти дальше, самым убедительным должен быть театр.А еще лучше поучаствовать в какой=то мистерии.Что-то давно не участвовала.
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Видимо, вождь пролетариата имел в виду политику, а не искусство.
Но можно было бы говорить о степени реализма (или абстракции?).

Текст пишут знаками. Те, кто умеют эти знаки читать, испытывают эмоции.
"Фильма" в ленинские времена была немая, но народ "догадывался", о чем идет речь.
И тоже - переживал.

Картина, как и любое другое изображение, может вызывать чувства, а может и нет.
Можно предположить, что - несколько условно - книга и картина требуют для понимания больших умственных усилий, чем кино.
(Хотя, конечно, снйчас существуют сложные фильмы рассчитанные только на знатоков.)

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 1314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 03:34 am
Powered by Dreamwidth Studios