и разгильдяйством
Mar. 28th, 2024 09:43 amУдарим по Крокусу некомпетентностью и разгильдяйством
((И в самом деле, сбивает с толку легкость исполнения.
По официальной версии, вот так, просто, с улицы, зашло несколько придурков.
И погнали как стадо баранов умненькую и благоразумненькую толпу в 6 тыщ голов.
И, да, возникает ощущение, что повторить это - как два пальца оплевать.
А чтобы коренным образом преломить ситуэйшн, надо сделать то, что вождю краснокожих ужасно не хочется:
военное положение и вот это фсе.
Ну, и менять структуру охраны публичных, я извиняюсь, мероприятий.
............
Я прикинул, что, с точки зрения редисок, надо было сделать, чтобы порешить не жалкую сотню-другую
овечек, а все поголовье.
Подсказывать нэ буду, но это доступно - как выяснилось - кому угодно, где угодно и с кем угодно.))
..............
olnigami 27 марта 2024, 22:20
"Но зато возникшую в самом начале теракта гипотезу о причастности российских властей (ставшую сразу на удивление популярной, что называется, сначала ты работаешь на свою репутацию, а потом репутация начинает работать на тебя) можно вычеркивать. Как раз из-за явной растерянности в начале и разнобоя потом. Можно, конечно, предположить существование некоей отдельной группы в российская элите, которая решила таким образом подогреть обстановку… но это уже какая-то совсем махровая конспирология и нарушения базового принципа: «не стоит объяснять заговором то, что можно объяснить некомпетентностью и разгильдяйством».
И напоследок – есть ещё одна тревожная тема, о которой не очень-то хочется говорить и даже думать, а именно, что же будет дальше. Все предпочитают исходить из того, что теракт в «Крокусе» был разовой стихийной акцией, но не очень-то понятно откуда берётся такая уверенность. Особенно учитывая, что организаторы так и не найдены, вопрос о том, чего же они хотели, тоже пока остаётся туманным, а действия российских спецслужб с их показной жестокостью скорее провоцируют радикалов, чем их запугивают. Хочется, конечно, надеяться, что это напрасные тревоги… посмотрим как оно выйдет.
((И в самом деле, сбивает с толку легкость исполнения.
По официальной версии, вот так, просто, с улицы, зашло несколько придурков.
И погнали как стадо баранов умненькую и благоразумненькую толпу в 6 тыщ голов.
И, да, возникает ощущение, что повторить это - как два пальца оплевать.
А чтобы коренным образом преломить ситуэйшн, надо сделать то, что вождю краснокожих ужасно не хочется:
военное положение и вот это фсе.
Ну, и менять структуру охраны публичных, я извиняюсь, мероприятий.
............
Я прикинул, что, с точки зрения редисок, надо было сделать, чтобы порешить не жалкую сотню-другую
овечек, а все поголовье.
Подсказывать нэ буду, но это доступно - как выяснилось - кому угодно, где угодно и с кем угодно.))
..............
olnigami 27 марта 2024, 22:20
"Но зато возникшую в самом начале теракта гипотезу о причастности российских властей (ставшую сразу на удивление популярной, что называется, сначала ты работаешь на свою репутацию, а потом репутация начинает работать на тебя) можно вычеркивать. Как раз из-за явной растерянности в начале и разнобоя потом. Можно, конечно, предположить существование некоей отдельной группы в российская элите, которая решила таким образом подогреть обстановку… но это уже какая-то совсем махровая конспирология и нарушения базового принципа: «не стоит объяснять заговором то, что можно объяснить некомпетентностью и разгильдяйством».
И напоследок – есть ещё одна тревожная тема, о которой не очень-то хочется говорить и даже думать, а именно, что же будет дальше. Все предпочитают исходить из того, что теракт в «Крокусе» был разовой стихийной акцией, но не очень-то понятно откуда берётся такая уверенность. Особенно учитывая, что организаторы так и не найдены, вопрос о том, чего же они хотели, тоже пока остаётся туманным, а действия российских спецслужб с их показной жестокостью скорее провоцируют радикалов, чем их запугивают. Хочется, конечно, надеяться, что это напрасные тревоги… посмотрим как оно выйдет.