Во мне живут
Mar. 13th, 2024 04:16 pmВо мне живут семьЯ (с)
"Но самые интересные, с точки
зрения нашего исследования, замечания относительно пуш
кинских писем сделал в начале века В. В. Сиповский:
„Осо
бенность этих писем <...> заключается в том, что образ
поэта меняется в зависимости от того, к кому он пишет,
меняется до неузнаваемости, до слияния с чуждым образом:
с литератором — он только литератор, с политиком он —
политик, с сплетником — сплетник, с гулякой — только
гуляка и ничего более. Как хороший артист, которого никто
не узнаёт в разных ролях, сживается Пушкин с разными
ролями. <...> Сравним этот образ с тем, что просвечивает
в его лирических произведениях, мы увидим полноё совпа
дение"
"Но самые интересные, с точки
зрения нашего исследования, замечания относительно пуш
кинских писем сделал в начале века В. В. Сиповский:
„Осо
бенность этих писем <...> заключается в том, что образ
поэта меняется в зависимости от того, к кому он пишет,
меняется до неузнаваемости, до слияния с чуждым образом:
с литератором — он только литератор, с политиком он —
политик, с сплетником — сплетник, с гулякой — только
гуляка и ничего более. Как хороший артист, которого никто
не узнаёт в разных ролях, сживается Пушкин с разными
ролями. <...> Сравним этот образ с тем, что просвечивает
в его лирических произведениях, мы увидим полноё совпа
дение"
no subject
Date: 2024-03-14 07:56 am (UTC)декабря 1832 г. Он работал над рукописью более или менее
регулярно до 22 января 1833 г.; 6 февраля он добавил
еще один абзац к последней главе, но на этом бросил роман
и более не проявлял к нему интереса. Анализировать это
незаконченное произведение, как если бы оно в этом виде
предназначалось для печати (существующий текст был опуб
ликован только посмертно)25, несправедливо по отношению
к автору26. Сам он явно не был удовлетворен романом: его
попытка сочетать серьезное с развлекательным не удалась;
введение в роман „моды" привело к несоответствию в струк
туре, неприемлемому при его чуткости к художественной
форме.