![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbeka((Увы и ах.
Если и раньше оппозиция, и ее позиции,
выглядели слабыми, то теперь - полный беспросвет.
Даже если тиран в скором времени отойдет в мир вечно
зеленых помидоров,
его заменят вторым изданием.
Потому как никого иного на горизонте не просматривается.
"Жричтодали" - блюдо национальной грузинской кухни.))
...............
nemuri_neko12 марта 2024, 12:23
И до, и во время войны все попытки КН масштабировать свою деятельность заключались в призывах к мирному протесту: сначала массовому, теперь - индивидуальному, но не всегда осторожному. Напротив, по какой-то причине временами КН призывала заведомо ничего не решающих отдельных протестно настроенных индивидуумов совершать действия, крайне сомнительные с точки зрения личной безопасности и совершенно бесполезные с точки зрения воздействия на режим. Отдельная история - "умные голосования" и прочие разработки "правильной" выборной стратегии. Их полное фиаско, наверное, говорит все, что нужно знать об их правильности. Фигуры выставленных и поддержанных "протестных" кандидатов в президенты - Собчак, Надеждин - не менее, если не более одиозны, чем правящая партия.
По иронии судьбы, сегодня смерть Навального окончательно ставит крест на возможности каких бы то ни было эволюционных перемен к лучшему (для тех, кто допускал их раньше). Плохо обстоит дело и с возможностью революционных перемен, потому что для них нет ни программы, ни сколько-нибудь приемлемого лидера. Топовые фигуры команды, которую он после себя оставил, отвратительны. У Навального по крайней мере однажды в его карьере была возможность превратить пассивный протест в активный. Он ею не воспользовался. Невозможно, естественно, предсказать, чем бы закончилась такая попытка, но можно констатировать, что это был пиковый момент в судьбе и деятельности самого Навального; все, что последовало за ним, следовало по ниспадающей. Не воспользовался он и возможностью спасти себя как потенциального будущего лидера, совершив фактически самоубийство своим возвращением в страну после отравления. Сегодня оппозиция лишена последней лидерской фигуры и более разобщена и репутационно ослаблена, чем была в начале пути Навального; программа спасения страны отсутствует и значительно менее очевидна, чем могла бы быть 10-15 лет назад; к и без того внушительному врагу в лице коррупционного истэблишмента добавился новый враг в лице военизированных банд, которые, независимо от результатов войны, захотят поучаствовать в разделе послевоенного пирога. Единственное, что осталось от Навального, - это фигура политического мученика, который предлагал не лучшие формулировки некорневых проблем и никак не приблизил, а то и отдалил, поиск решений.
В более субъективном ключе добавлю, что мне Навальный представлялся и представляется, несмотря на всю проецируемую пассионарность, кандидатом самоуспокоенного и самодовольного городского среднего класса, пресловутых потребителей тыквенного латте и гулятелей по выставкам современного искусства. Делать сколько-нибудь серьезную ставку на этот слой как двигатель перемен было изначально наивно; а умирать за него - абсурдно до нелепости. Лозунг "Россия будет свободной" обитателям среднестатистического Заебищина вообще никуда не уперся. Для них Россия уже была однажды свободной при Ельцине: кроме голода и разгула преступности им это ровным счетом ничего не дало.
Если и раньше оппозиция, и ее позиции,
выглядели слабыми, то теперь - полный беспросвет.
Даже если тиран в скором времени отойдет в мир вечно
зеленых помидоров,
его заменят вторым изданием.
Потому как никого иного на горизонте не просматривается.
"Жричтодали" - блюдо национальной грузинской кухни.))
...............
nemuri_neko12 марта 2024, 12:23
И до, и во время войны все попытки КН масштабировать свою деятельность заключались в призывах к мирному протесту: сначала массовому, теперь - индивидуальному, но не всегда осторожному. Напротив, по какой-то причине временами КН призывала заведомо ничего не решающих отдельных протестно настроенных индивидуумов совершать действия, крайне сомнительные с точки зрения личной безопасности и совершенно бесполезные с точки зрения воздействия на режим. Отдельная история - "умные голосования" и прочие разработки "правильной" выборной стратегии. Их полное фиаско, наверное, говорит все, что нужно знать об их правильности. Фигуры выставленных и поддержанных "протестных" кандидатов в президенты - Собчак, Надеждин - не менее, если не более одиозны, чем правящая партия.
По иронии судьбы, сегодня смерть Навального окончательно ставит крест на возможности каких бы то ни было эволюционных перемен к лучшему (для тех, кто допускал их раньше). Плохо обстоит дело и с возможностью революционных перемен, потому что для них нет ни программы, ни сколько-нибудь приемлемого лидера. Топовые фигуры команды, которую он после себя оставил, отвратительны. У Навального по крайней мере однажды в его карьере была возможность превратить пассивный протест в активный. Он ею не воспользовался. Невозможно, естественно, предсказать, чем бы закончилась такая попытка, но можно констатировать, что это был пиковый момент в судьбе и деятельности самого Навального; все, что последовало за ним, следовало по ниспадающей. Не воспользовался он и возможностью спасти себя как потенциального будущего лидера, совершив фактически самоубийство своим возвращением в страну после отравления. Сегодня оппозиция лишена последней лидерской фигуры и более разобщена и репутационно ослаблена, чем была в начале пути Навального; программа спасения страны отсутствует и значительно менее очевидна, чем могла бы быть 10-15 лет назад; к и без того внушительному врагу в лице коррупционного истэблишмента добавился новый враг в лице военизированных банд, которые, независимо от результатов войны, захотят поучаствовать в разделе послевоенного пирога. Единственное, что осталось от Навального, - это фигура политического мученика, который предлагал не лучшие формулировки некорневых проблем и никак не приблизил, а то и отдалил, поиск решений.
В более субъективном ключе добавлю, что мне Навальный представлялся и представляется, несмотря на всю проецируемую пассионарность, кандидатом самоуспокоенного и самодовольного городского среднего класса, пресловутых потребителей тыквенного латте и гулятелей по выставкам современного искусства. Делать сколько-нибудь серьезную ставку на этот слой как двигатель перемен было изначально наивно; а умирать за него - абсурдно до нелепости. Лозунг "Россия будет свободной" обитателям среднестатистического Заебищина вообще никуда не уперся. Для них Россия уже была однажды свободной при Ельцине: кроме голода и разгула преступности им это ровным счетом ничего не дало.
