одну из лучших в мире
Feb. 11th, 2024 06:57 pmудалось создать одну из лучших в мире
((При всем уважении и честном признании, что в теме - не копенгаген.
У меня не укладывается "лучшая в мире судебная система" и запоздалая отмена крепостного права, глупая вобла 1904/95, допущение революции и преследования после нее,
фатальное вступление в 1 мировую.
Конечно, так бывает, что жопа - прекрасно, а все остальное - ниже критики, но... не гармонично как-то.))
.............
"Вот пример лично мне близкий: как в России к концу 19 века удалось создать одну из лучших в мире судебных систем, как вообще такое чудо стало возможным, никого не интересует уже сотню лет - именно в силу радикального искажения оптики. А впрочем, к чему много слов? Ницше это все изложил еще полтора века назад в своей работе "О пользе и вреде истории для жизни", и мне нечего добавить к его рассуждениям о трех видах истории: монументальном, антикварном и критическом. Уже в его время критическое начало брало верх со всей очевидностью: "Какие бы изумительные вещи не совершались, всегда появляется толпа исторически нейтральных людей, готовых уже издали обозреть автора. И сейчас же эхо дает свой ответ, но всегда только как "критика", хотя еще за минуту до того критику и не снилась даже самая возможность совершающегося. Но нигде в этих случаях мы не видим практических результатов, а всегда только одну "критику"; и сама критика не производит какого-нибудь практического действия, а порождает опять только критику" etc. С тех пор все стало только хуже, а в исторических исследованиях - хуже намного (ибо не хватает даже пресловутой «нейтральности»).
https://alex-vergin.livejournal.com/393398.html https://ivanov-petrov.livejournal.com/2258223.html 2020-06-22 08:23:00
((При всем уважении и честном признании, что в теме - не копенгаген.
У меня не укладывается "лучшая в мире судебная система" и запоздалая отмена крепостного права, глупая вобла 1904/95, допущение революции и преследования после нее,
фатальное вступление в 1 мировую.
Конечно, так бывает, что жопа - прекрасно, а все остальное - ниже критики, но... не гармонично как-то.))
.............
"Вот пример лично мне близкий: как в России к концу 19 века удалось создать одну из лучших в мире судебных систем, как вообще такое чудо стало возможным, никого не интересует уже сотню лет - именно в силу радикального искажения оптики. А впрочем, к чему много слов? Ницше это все изложил еще полтора века назад в своей работе "О пользе и вреде истории для жизни", и мне нечего добавить к его рассуждениям о трех видах истории: монументальном, антикварном и критическом. Уже в его время критическое начало брало верх со всей очевидностью: "Какие бы изумительные вещи не совершались, всегда появляется толпа исторически нейтральных людей, готовых уже издали обозреть автора. И сейчас же эхо дает свой ответ, но всегда только как "критика", хотя еще за минуту до того критику и не снилась даже самая возможность совершающегося. Но нигде в этих случаях мы не видим практических результатов, а всегда только одну "критику"; и сама критика не производит какого-нибудь практического действия, а порождает опять только критику" etc. С тех пор все стало только хуже, а в исторических исследованиях - хуже намного (ибо не хватает даже пресловутой «нейтральности»).
https://alex-vergin.livejournal.com/393398.html https://ivanov-petrov.livejournal.com/2258223.html 2020-06-22 08:23:00