Про Надежду

[arbeka]

Про Надежду

https://www.youtube.com/watch?v=aPSAvoIUI-M

"Суд в Москве отказался отправить в СИЗО, но назначил запрет определенных действий 67-летней педиатру Надежде Буяновой. На врача написала донос Анастасия Акиньшина, муж которой погиб на войне. По словам Акиньшиной, врач Буянова назвала ее мужа “законной целью Украины”. Сама педиатр отвергает обвинения. Никаких доказательств, что подобный диалог действительно состоялся, заявительница не предоставила. Но против Буяновой возбудили уголовное дело о "фейках" про российскую армию. Полицейские пришли к врачу с обыском - сломали шкаф, сорвали шторы и даже обои.

Comments

[belkafoto.livejournal.com]

Мир-система и периферия
Прежде всего, тенденции распространения COVID-19 нарисовали новую карту мира, характеризующую интенсивность экономических и гуманитарных контактов. Согласно этой карте, оказалось, что Европа может быть ближе к Китаю, чем, например, Центральная Азия или Дальний Восток России.
Коронавирус, зародившись в Ухане – городе на стыке магистральных транспортных артерий Китая, – чётко показал, что в современном мире близко, а что далеко. Специалисты подсчитали, что за декабрь прошлого года порядка 900 человек из Уханя выехало в Нью-Йорк, 2200 – в австралийский Сидней. Больше всего – 15 тысяч – в Бангкок, где и появился в середине января первый за пределами Китая случай заболевания.
...Оказалось, что интенсивность контактов Китая со своими соседями, несмотря на всю риторику «Пояса и Пути», по-прежнему несравнима с контактами с «мировым ядром»: Северной Америкой, Европой, Австралией.
...Далее вирус распространялся, прежде всего, по развитым странам, следуя за потоками туристов и трудовыми мигрантами глобальной экономики (в данном случае, в основном «белыми воротничками», учителями английского языка, студентами и менеджерами транснациональных компаний – завсегдатаями аэропортов). Страны «третьего мира», находящиеся даже в географическом соседстве с очагами заболевания, снова остались на обочине мировых тенденций – хотя на этот раз они вряд ли жалели о своём периферийном положении.
...Другая тенденция 2020-го года, которой мы обязаны пандемии, это «возвращение границ». По всему миру границы из достаточно абстрактных линий снова превратились в заборы, главная функция которых разделять суверенное государство и весь остальной мир. «Нас» и «их».
...Наконец, коронавирус снял маски политкорректности. Январь-февраль стали периодом глобального распространения самой примитивной ксенофобии, обращённой против китайцев, в которых на тот момент начали видеть исключительно источник распространения заразы. Китайских студентов (даже не выезжавших из стран пребывания!) отселяли в отдельные корпуса, китайским туристам отказывали в обслуживании, посетители бойкотировали китайские рестораны, мамы с детьми переходили на другую сторону дороги, чтобы не сталкиваться с китайцами. По факту от ксенофобии пострадали все азиаты и даже, ещё шире, все люди, во внешности которых «белым людям» виделись признаки монголоидности. Расовые представления, о которых в более спокойные времена упоминали как о маргинальных и устаревших, вновь вошли в обиход, и вот уже в СМИ и соцсетях вполне серьёзно начали писать, что европеоидам не стоит переживать, так как вирус, якобы, поражает только азиатов.
В марте же ситуация изменилась с точностью до наоборот, чему способствовало два фактора. Во-первых, меры профилактики, карантина и медицинского обслуживания, предпринимаемые восточноазиатскими странами (материковый Китай и Тайвань, Южная Корея, Сингапур, Япония) оказались, по всей видимости, гораздо эффективнее, чем те, которые могли предложить Италия, Испания и другие страны Евросоюза. Так что наибольшая угроза для азиатских стран теперь уже исходила от визитёров с Запада и соотечественников-возвращенцев. Во-вторых, проявился «эффект бумеранга» – дискриминация европейцев стала ответной реакцией в ответ на нападки в адрес азиатов в предыдущие месяцы. В случае с Китаем, учитывая стойкую тенденцию к росту националистических и шовинистических настроений, в перспективе это может привести к появлению режима, настроенного крайне агрессивно по отношению к внешнему миру и, прежде всего, Западу.
И вот уже экспаты, живущие в Китае и Вьетнаме, сообщают о множестве случае дискриминации иностранцев с европейской внешностью: им оказался запрещён вход в некоторые жилые комплексы, рестораны, участились бытовые конфликты.
...Увы, в глобализованном цифровом мире всё оказалось хрупко, и под позолотой политкорректности и либерализации оказался всё тот же крепко сбитый остов: автономные национальные государства, консервативная националистическая повестка, протекционизм. Оказалось, что в чрезвычайной ситуации каждый сам за себя, и сильное суверенное государство ни один международный институт не заменит.
https://caa-network.org/archives/19433 https://ivan-zuenko.livejournal.com/212635.html