снимал (2)
Jan. 20th, 2024 11:05 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaЯ просто снимал (2)
((Слегка задумавшись о смысле нашей маленькой дискуссии,
я заметил.
1. Мы не спорим о главном - о фотографии. А обсуждаем вторичное - поясняющий текст.
2. Но, вероятно подспудно, обсуждаются какие-то качества или изображения или его, изображения, творца.
3. Собственно, "творцов" как минимум трое. Модель, обстоятельства (советская зима) и фотограф. Не знаю, надо ли относить к творцам камеру.
Склоняюсь к тому, что надо. Как и объектив. И постобработку. Раскрутки не считая.
4. Работа профессионала оценивается, в том числе, по вложенному труду ("Ученых надо снимать со спины").
В данном случае, появляется иллюзия, что фотка сделана случайно и без всякого усилия.
5. Что сделал фотограф? Он сотворил ("со-творил") красоту. Которая существовала ДО него и без него. Но он первый, кто завопил: "Смотрите! Да это же красиво!"
6. Он? По тексту: "нажал три раза и пошел дальше". То есть, он НЕ увидел и НЕ почувствовал.
Чему есть простое объяснение. Часто (почти всегда?), нажимая на КНОПКУ спуска, фотограф не подозревает, что проявиться в бачке за рупь пятьдесят.
7. То есть, "за кадром" и за "всемирной славой" остался еще один (или не один) человек. Который/которые и сказали "Этому - дадим".))
((К авторской версии "творческого процесса" я запросто могу присандалить альтернативную,
свежесочиненную.
"Да я за этой девой 2 года гонялся, полгода уламывал, сотни пленок извел. Она у меня и в осеннем, и весеннем, и обнаженном варианте есть.
Почему эту выбрали - ума не приложу".
Чем версия плоха?
Ну, во-первых, слишком много букв. Истинные пикассо до объяснений не снизо сходят.
Во-вторых, рушится сказочно-мифологическая основа.
Типа, ехал сквозь Муромские леса Ванька-дурак. Да увидел лягушку, по снегу прыгающую.
Распахнул Иван свою доху, лягушка ударилась об лед и превратилась в царевну-прынцессу.
Отщелкал ее Иван три раза и пошел по шпалам дальше.
..................
Пройдемся и по мордочке модели. Что она, мордочка, выражает.
Осмелюсь сказать - ничего. Ни смущения, ни досады, ни радости. Спокойное равнодушие?
Именно это ее роднит с Моной нашей Лизой, и "Незнакомкой".
И позволяет подвесить, как советский вариант.
За которым может крыться намек на "Наше поколение сов. людей будет жить при..."
и прочие "Заветам Ленина верны".
Лишение как имени, так и индивидуальности тоже могет быть худ. приемом.))
..........
................
((Юрий родился в 1941. Прославился, собственно, после этой фотки.
Что смущает в описании?
Сменными объективами тогда в СССР любители не пользовались.
Снять мордочку так близко можно только специально.
А вот зачем это упорно отрицать?
В комментах намекают, чтобы не платить модели... какие все-таки мысли у людей...
Как там, в классике: "Любовь придумали русские..."))
...............
/из свежего клевера/
"Этот снимок никому тогда не известного фотографа был сделан случайно, когда Юрий Луньков гостил у родителей в Муроме. Он рассказывал: «Я просто снимал железную дорогу. Потом оглянулся – девушка вся в инее – нажал три раза и пошел дальше снимать железную дорогу. От железной дороги ничего не осталось, а вот это получилось».
"Зима" была признана лучшей фотографией 1965 года, обошла страницы многих газет и журналов, стала одним из символов советского фото за рубежом.
https://nikolai-endegor.livejournal.com/289737.html
((Слегка задумавшись о смысле нашей маленькой дискуссии,
я заметил.
1. Мы не спорим о главном - о фотографии. А обсуждаем вторичное - поясняющий текст.
2. Но, вероятно подспудно, обсуждаются какие-то качества или изображения или его, изображения, творца.
3. Собственно, "творцов" как минимум трое. Модель, обстоятельства (советская зима) и фотограф. Не знаю, надо ли относить к творцам камеру.
Склоняюсь к тому, что надо. Как и объектив. И постобработку. Раскрутки не считая.
4. Работа профессионала оценивается, в том числе, по вложенному труду ("Ученых надо снимать со спины").
В данном случае, появляется иллюзия, что фотка сделана случайно и без всякого усилия.
5. Что сделал фотограф? Он сотворил ("со-творил") красоту. Которая существовала ДО него и без него. Но он первый, кто завопил: "Смотрите! Да это же красиво!"
6. Он? По тексту: "нажал три раза и пошел дальше". То есть, он НЕ увидел и НЕ почувствовал.
Чему есть простое объяснение. Часто (почти всегда?), нажимая на КНОПКУ спуска, фотограф не подозревает, что проявиться в бачке за рупь пятьдесят.
7. То есть, "за кадром" и за "всемирной славой" остался еще один (или не один) человек. Который/которые и сказали "Этому - дадим".))
((К авторской версии "творческого процесса" я запросто могу присандалить альтернативную,
свежесочиненную.
"Да я за этой девой 2 года гонялся, полгода уламывал, сотни пленок извел. Она у меня и в осеннем, и весеннем, и обнаженном варианте есть.
Почему эту выбрали - ума не приложу".
Чем версия плоха?
Ну, во-первых, слишком много букв. Истинные пикассо до объяснений не снизо сходят.
Во-вторых, рушится сказочно-мифологическая основа.
Типа, ехал сквозь Муромские леса Ванька-дурак. Да увидел лягушку, по снегу прыгающую.
Распахнул Иван свою доху, лягушка ударилась об лед и превратилась в царевну-прынцессу.
Отщелкал ее Иван три раза и пошел по шпалам дальше.
..................
Пройдемся и по мордочке модели. Что она, мордочка, выражает.
Осмелюсь сказать - ничего. Ни смущения, ни досады, ни радости. Спокойное равнодушие?
Именно это ее роднит с Моной нашей Лизой, и "Незнакомкой".
И позволяет подвесить, как советский вариант.
За которым может крыться намек на "Наше поколение сов. людей будет жить при..."
и прочие "Заветам Ленина верны".
Лишение как имени, так и индивидуальности тоже могет быть худ. приемом.))
..........
................
((Юрий родился в 1941. Прославился, собственно, после этой фотки.
Что смущает в описании?
Сменными объективами тогда в СССР любители не пользовались.
Снять мордочку так близко можно только специально.
А вот зачем это упорно отрицать?
В комментах намекают, чтобы не платить модели... какие все-таки мысли у людей...
Как там, в классике: "Любовь придумали русские..."))
...............
/из свежего клевера/
"Этот снимок никому тогда не известного фотографа был сделан случайно, когда Юрий Луньков гостил у родителей в Муроме. Он рассказывал: «Я просто снимал железную дорогу. Потом оглянулся – девушка вся в инее – нажал три раза и пошел дальше снимать железную дорогу. От железной дороги ничего не осталось, а вот это получилось».
"Зима" была признана лучшей фотографией 1965 года, обошла страницы многих газет и журналов, стала одним из символов советского фото за рубежом.
https://nikolai-endegor.livejournal.com/289737.html
