произошёлъ тектоническiй сдвигъ
((Сами мы не местные, но.
С/из Украины пишут, что народ как-то потеплел друг к другу.
Взаимопомощь и пр.
С другой стороны, загребают на могилизацию по-ленински, без всяких белых перчаток.
Из России доносятся известия об избиениях героев, вернувшихся с холода.
Причем, бьют и дам-с.
Так что, не произошел ли откат к 90-м, будет ясно, когда шинели вернутся в родные хаты.
И лишатся дармового довольствия и приятного денежного содержания.))
..................
- ...помню этот район в 80-е. В самом деле, пройти, чтобы не нарваться на компанию подвыпившей и ищущей приключений молодежи было трудно, и в кустах действительно валялись. Сейчас этого просто нет. Пьющие есть (и в аптеках раскупают дешевое спиртсодержащее), но вот как-то на улицах их нет. Увидеть пьяного-шатающегося - большая редкость. И молодые люди вечерами не то чтобы читают Жан-Поль Сартра, но вот чтобы цепляться к окружающим - нет этого. Мне кажется, изменился стиль.
- Интересно - когда это произошло? Читал некогда, что хорошо поработали участковые на местах. Или же просто хулиганы предпочитают писать комментарии в интернете?
- Изъ общихъ соображенiй (типа того, что предметъ борьбы участковыхъ практически обречёнъ этой борьбой на значительное продленiе своего существованiя) я хотѣлъ было высказаться въ пользу послѣдней причины (танчики-вконтактики-воркрафтики...), но, подумавъ, понялъ, что всё какъ-то глубже.
Скажемъ, иду я по вечерней улицѣ, а навстрѣчу мнѣ - компанiя громко что-то обсуждающихъ молодыхъ людей. И по совѣтскимъ стереотипамъ я мѣстами напрягаюсь. И каждый разъ - зря; имъ до меня не можетъ быть никакого дѣла, а если я самъ съ ними заговорю - они окажутся вполнѣ дружелюбны. Т. е. статистика говоритъ, что уличная преступность въ Москвѣ существуетъ, но праздношатающаяся молодёжь съ пивасикомъ, кажется, уже не имѣетъ къ этому никакого отношенiя.
Или вотъ недавно на работѣ случился у меня почти-конфликтъ съ человѣкомъ типа изъ параллельнаго мiра. Прошивка въ моей подкоркѣ однозначно сигнализировала, что по всѣмъ своимъ качествамъ (происхожденiе, образованiе, манера рѣчи, психотипъ, комплекцiя...) онъ долженъ быть жлобомъ и хамомъ, и я внутренне изготовился къ безобразному скандалу. А онъ повёлъ себя въ высшей степени конструктивно, пытался быть тактичнымъ и посмотрѣть на проблему съ моей стороны, ему почти удалось полностью воздержаться отъ употребленiя мата, и ситуацiя быстро разрулилась ко взаимному удовольствiю.
Цѣной неоднократно порванныхъ шаблоновъ я вынужденъ признать, что произошёлъ какой-то тектоническiй сдвигъ: полностью ушла фоновая мелочная злобность, которая (оказывается) всё пронизывала въ совѣтскомъ соцiумѣ. Люди ведутъ себя какъ люди.
http://flying-bear.livejournal.com/2388756.html?thread=33373204#t33373204 https://ivanov-petrov.livejournal.com/2062359.html 2017-07-09 09:39:00
((Сами мы не местные, но.
С/из Украины пишут, что народ как-то потеплел друг к другу.
Взаимопомощь и пр.
С другой стороны, загребают на могилизацию по-ленински, без всяких белых перчаток.
Из России доносятся известия об избиениях героев, вернувшихся с холода.
Причем, бьют и дам-с.
Так что, не произошел ли откат к 90-м, будет ясно, когда шинели вернутся в родные хаты.
И лишатся дармового довольствия и приятного денежного содержания.))
..................
- ...помню этот район в 80-е. В самом деле, пройти, чтобы не нарваться на компанию подвыпившей и ищущей приключений молодежи было трудно, и в кустах действительно валялись. Сейчас этого просто нет. Пьющие есть (и в аптеках раскупают дешевое спиртсодержащее), но вот как-то на улицах их нет. Увидеть пьяного-шатающегося - большая редкость. И молодые люди вечерами не то чтобы читают Жан-Поль Сартра, но вот чтобы цепляться к окружающим - нет этого. Мне кажется, изменился стиль.
- Интересно - когда это произошло? Читал некогда, что хорошо поработали участковые на местах. Или же просто хулиганы предпочитают писать комментарии в интернете?
- Изъ общихъ соображенiй (типа того, что предметъ борьбы участковыхъ практически обречёнъ этой борьбой на значительное продленiе своего существованiя) я хотѣлъ было высказаться въ пользу послѣдней причины (танчики-вконтактики-воркрафтики...), но, подумавъ, понялъ, что всё какъ-то глубже.
Скажемъ, иду я по вечерней улицѣ, а навстрѣчу мнѣ - компанiя громко что-то обсуждающихъ молодыхъ людей. И по совѣтскимъ стереотипамъ я мѣстами напрягаюсь. И каждый разъ - зря; имъ до меня не можетъ быть никакого дѣла, а если я самъ съ ними заговорю - они окажутся вполнѣ дружелюбны. Т. е. статистика говоритъ, что уличная преступность въ Москвѣ существуетъ, но праздношатающаяся молодёжь съ пивасикомъ, кажется, уже не имѣетъ къ этому никакого отношенiя.
Или вотъ недавно на работѣ случился у меня почти-конфликтъ съ человѣкомъ типа изъ параллельнаго мiра. Прошивка въ моей подкоркѣ однозначно сигнализировала, что по всѣмъ своимъ качествамъ (происхожденiе, образованiе, манера рѣчи, психотипъ, комплекцiя...) онъ долженъ быть жлобомъ и хамомъ, и я внутренне изготовился къ безобразному скандалу. А онъ повёлъ себя въ высшей степени конструктивно, пытался быть тактичнымъ и посмотрѣть на проблему съ моей стороны, ему почти удалось полностью воздержаться отъ употребленiя мата, и ситуацiя быстро разрулилась ко взаимному удовольствiю.
Цѣной неоднократно порванныхъ шаблоновъ я вынужденъ признать, что произошёлъ какой-то тектоническiй сдвигъ: полностью ушла фоновая мелочная злобность, которая (оказывается) всё пронизывала въ совѣтскомъ соцiумѣ. Люди ведутъ себя какъ люди.
http://flying-bear.livejournal.com/2388756.html?thread=33373204#t33373204 https://ivanov-petrov.livejournal.com/2062359.html 2017-07-09 09:39:00
no subject
Date: 2024-01-19 05:51 pm (UTC)https://ivanov-petrov.livejournal.com/2042453.html?thread=118221653#t118221653
Да, и конкретно о Гумилеве. Там, похоже, произошла забавная вещь. В молодости он, судя по всему, хлебнул полной чашей тогдашнего естественнонаучного (в основном, конечно, биологического) дискурса. Тогда вообще было принято образованным людям "быть в курсе" всего круга наук, а Л. Н. был человеком любознательным, к тому же в естествознании тогда шла перманентная революция. Поскольку Вы в теме, Вам нетрудно будет представить, какому кругу идей он тогда причастился: де Фриз, Берг, Соболев, "мутации Ваагена", автогенез-ортогенез... ну, Вы себе представляете.
Вот этот концептуальный багаж он и унес с собой, когда сначала стало трудно следить за текущим дискурсом, а потом и просто невозможно работать. Пронес его через все перипетии своей судьбы, как-то переварил-метаморфизировал, и с ним вернулся в гуманитарное научное сообщество. А оно к тому времени, во-первых, утратило интерес к естественным наукам, во-вторых, в тогдашней официальной советской биологии интересоваться-то, собственно, было и нечем, а неофициальная или зарубежная информация гуманитариям была практически недоступна. Никаких базовых представлений по биологии у тогдашнего поколения советских гуманитариев не было вообще - самые проницательные и эрудированные в лучшем случае догадывались, что все не так, как пишут в учебниках, но как оно на самом деле, узнать было неоткуда (по крайней мере - без больших и небезопасных трудов). И вот в это-то совершенно умственно неиммунное сообщество Гумилев вывалил идеи и понятия своей юности - словно коллекцию древних микробов, извлеченную из вечной мерзлоты. Не удивительно, что его концепция произвела такой фурор и поразила очень многие умы.
https://caenogenesis.livejournal.com/67206.html?thread=706182#t706182