а что, если

[arbeka]

а что, если и правда

- Вкратце - "а что, если и правда НАТО нападёт". Вкратце - сомнут к чертовой матери, очень быстро и болезненно; очаги сопротивления, о которых пишет автор, действительно задавят любыми способами и еще окажутся правы в глазах мирового сообщества. Реакция первых лиц дана вариантом, но вариант вполне реален. Автор с хирургической точностью вскрывает проблемы нашего общества - невиданное расслоение, психологическая неготовность к ужасным событиям у себя дома, серьезная инфильтрованность разведкой противника, зияющие провалы в военном строительстве.

- умеешь ты обнадежить. впрочем, я давно живу с ощущением весны сорок первого.
- А так то армия не лучшая, вооружение тоже, но думается мне, что если у руководства будут яйца, то хоть и с трудом, но отобьемся
- Только ЯО, больше шансов нет.
- Соглашаясь с описанием наших нынешних проблем, хочу спросить: "А когда было иначе перед войной?"
.........
"В общем, не читайте. Потому что спать спокойно не будете после этого. Оставайтесь лучше в мире иллюзий, где наше оружие не имеет мировых аналогов и страна надежно защищена.

http://twincat.livejournal.com/212910.html https://ivanov-petrov.livejournal.com/2002254.html 2016-08-18 08:49:00

Comments

[belkafoto.livejournal.com]

Слева - К.Х.Уоддингтон (1905 – 1975), справа - И.И.Шмальгаузен (1884 – 1963). Оба - настоящие биологи-мыслители середины XX века, холисты (системники), противники "корпускулярно-генетического" мышления в понимании наследственности. Независимо друг от друга соединили в осмысленное целое достижения генетики и эмбриологии в развитии эволюционных идей. Результаты этого синтеза известны как учение об эпигенезе (не путать с современной молекулярной эпигенетикой, - эти понятия созвучны и хорошо стыкуются в плане основных идей о сложности контроля над развитием эмбриона, но все же не являются одним и тем же; см.также ниже о Р.Гольдшмидте). [Интересное из пересечения судеб: Ф.Г.Добржанский женился на ученице и сотруднице И.И.Шмальгаузена; всю свою "американскую жизнь проработал в лаборатории Моргана, где начинал свою деятельность и К.Уоддингтон. Оба, получается, взяли от мыслей Моргана разное (вообще Морган по ряду своих высказываний,- как мне представляется, - был не менее эпигенетик, чем Уоддингтон)].