Болото

[arbeka]

От Дворцовой до Болотной

((Совершенно не разбираюсь в оттенках оппозиции.

Но, естественно, она нужна. Патамучто "всесилие раз вращает, а абс. всесилие вращает абсолютно".
Почему оппы не привлекли рассеянное внимание обывателей?
Сеньор Пу как бы гарантировал стабильность (неужели обманул??).
А что - в противовес - могла обещать оппозиция?))
...................
langobard 5 января 2024, 13:24

Кто виноват, что так вышло?
Я тысячу раз говорил, что считаю Болотную площадь единственным серьезным вызовом для действующей власти за всю ее почти четвертьвековую историю (летом был готов добавить "мятеж Пригожин", но сейчас думаю, а с чего, собственно?). Со мной очень многие спорят. Мол, не было зимой 2011-2012 гг. ничего серьезного. Столица, конечно, могла чувствовать зуд "постматериального сдвига", а страна в целом не желала никаких перемен, тем более, хаоса. Власти было не так уж сложно со всем тогдашним справиться.
Для того, чтобы сблизить точки зрения, готов переформулировать тезис.
"Болотная площадь", быть может, и не могла снести путинский режим, но шансы на то, чтобы стать силой, на которую власть была бы вынуждена оглядываться, с которой она была бы вынуждена считаться (то есть в какой-то степени - бояться), у нее были. И дело даже к этому практически шло (вспомним участие осужденного Навального в выборах мэра Москвы в 2013 году).
Был шанс, был. Это точку зрения смягчать-редактировать не намерен.
И то, что наша оппозиция не смогла стать такой силой, это ее вина. Тот самый случай, когда виновата в большей степени не автократия, а многое, если не все, было сделано собственными руками. И дело не только в слабой организации, недостатке убедительной агитации и т.д. Дело и в том (сажусь на любимого конька), в каком стилистическом образе оппозиция показала себя в фейсбуке.
Меньше надо было орать "кто не с нами, тот либо дурак, либо продался", может, по итогу и больше бы вас стало

Comments

[belkafoto.livejournal.com]

Игорь
6 минут назад

Меня это тоже беспокоит. У свиней всё это тоже будет – вопрос времени. И целый сегмент средств РЭБ становится малополезным. С учетом взаимного роста ФПВ-производства вижу неиллюзорные риски, что патовая ситуация на фронте может сохраниться почти до конца войны.

Наш ВПК дает большие результаты. Однако пока совсем неясно как превосходство в БТТ, арте и авиации конвертировать в нечто более качественное, чем просто приемлемое соотношение потерь. Крайне желательно перевести войну вновь в динамику, а не продолжать мучаться в статике. Иначе это всё рискует затянуться не на 2 года, а на 3+, даже при увеличении ВС РФ и открытии «второго фронта» под условными Сумами. И для этого надо развязать руки пехоте и БТТ для маневра и концентрации ударных групп от батальона и выше. А ведь речь не только о ФПВ, но еще и о перспективах наращивания укро-арты (пусть даже с 2025 года), а также об отсутствии КАЗ.

Короче мини-Вердены – это пока наш ответ на ситуацию. Хорошо хоть у противника впервые нарисовались массовые проблемы с мобилизацией и мотивацией. Но на пару лет их еще точно хватит