Есть два типа "ошибок", т.е. несоблюдения правил нормативной грамматики. Один тип, когда это несоблюдение ничего не прибавляет к семантике - "ложить/класть", а другие - когда прибавляет, и по-другому выразиться невозможно (кроме как длинно-описательно). На мой взгляд, второй тип - это не ошибка пользователей и носителей, это ошибка грамматики. В русском языке ЕСТЬ причастия будущего времени - они понятны без объяснений, они употребляются и они не режут слух (можно посмотреть выше по треду, затем пост и затевался). Грамматика должна отражать состояние языка и фиксировать его изменения. http://messala.livejournal.com/339828.html?thread=6844532#t6844532
2016-06-01 18:50:00
Date: 2024-01-04 10:09 pm (UTC)На мой взгляд, второй тип - это не ошибка пользователей и носителей, это ошибка грамматики. В русском языке ЕСТЬ причастия будущего времени - они понятны без объяснений, они употребляются и они не режут слух (можно посмотреть выше по треду, затем пост и затевался). Грамматика должна отражать состояние языка и фиксировать его изменения.
http://messala.livejournal.com/339828.html?thread=6844532#t6844532