Чукча не

[arbeka]

Чукча не

/Техническое про ЖЖ./

((Допустим, нас в ЖЖ ровно 3 000 (для облегчения рассчетов).

Допустим, каждый из нас ежедневно пишет 1 пост, который занимает третью часть страницы. (И 10 минут времени.)
Коллективно, мы пишем 1000 страниц ежедневно (не считая графики и таблиц с диаграммами).

Кому-то, интересна половина написанного (кому??), большинству интересно от 10 до 100 страниц, от 1 до 10%.
.................
Допустим, работающий семейный человек умудряется уделять время, достаточное для ежедневного пролистывания-прочтения 100 страниц.

Значит, при наличии в ЖЖ 3000 пишущих, заинтересованный жжист - в принципе - может контролировать все интересное для него/нее, что пишется в ЖЖ.
Что требует, по моим прикидкам, 2-3 часа каждый день.

Фактически, это работа на полставки. Неоплачиваемая, потому как - хобби.
Если бы нас в ЖЖ было 30 тыс, контроль за интересным материалом был бы затруднен, при 300 тыс. - невозможен.

Ну как, "невозможен", при подписке на конкретные жж, можно контролировать только их. Не оглядываясь по сторонам.
.............
Возможно, это еще одна из причин "засыхания" жж, потому как в других сетях тексты намного-намного короче, а потому количество инфы на 1 страницу возрастает в разы.))

Comments

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Ну так то же самое относится к обычным литературе и СМИ. Вы никак не можете отследивать ВСЕ вам интересное. Ну вот да, вот такая вот судьба человека.

Вы никак не можете отследивать ВСЕ вам интересное.

[belkafoto.livejournal.com]

Ага. Собственно этим и отличается деятельность специалиста, который обязан знать максимум по своей теме, от бедных нас, у которых - с бору по сосенке.

к обычным литературе и СМИ

[belkafoto.livejournal.com]

Вероятно, самые заинтересованные подгоняют соц. сети под себя, "фильтруют базар". С тем, чтобы за разумное время отследить самое важное из новостной повестки.