Истоки 5 пункта

[arbeka]

"Они искали объяснения инцидента с
крупнейшим психологом С.Л. Рубинштейном. 29 сентября 1943 г
-
он первым среди представителей этой науки был избран членом-
корреспондентом АН СССР.

Тем не менее его не оказалось в ут-
вержденном правительством первом составе учрежденной в нача-
ле октября Академии педагогических наук РСФСР. В среде специ-
алистов память об этой истории сохранилась даже через полвека.
Несколько лет тому назад меня расспрашивал о ней ученик С.Л. Ру-
бинштейна директор Института психологии РАН А.В. Брушлин-
ский, трагически погибший от руки килера. В 1963 г. секретарь
Ленинградского горкома КПСС Ю.А. Лавриков, излагая выступ-
ление Н.С. Хрущева перед творческой интеллигенцией, в котором
. он полемизировал с Е.А. Евтушенко по еврейскому вопросу, упо-
мянул, что Хрущев не только сослался на октябрьское решение
Политбюро 1943 г., но и подчеркнул, что его никто не отменял.
Впрочем, известно, что на самом деле некоторые ограничения на-
чались еще в 1937~"1938 гг.'И.Г. Эренбург отмечал меры, относя-
щиеся к весне 1943 г- Политработников высокого чина в армии и
военных юристов стали заменять в 1942 г. Мой друг старый солдат
И.З. Кадсон рассказывал об одном дивизионном политработнике-
еврее, глубоко переживавшем свое смещение, но вознагражден-
ном назначением на равный пост в дивизии, сформированной уже
в Германии из венерических больных.

Comments

[belkafoto.livejournal.com]

Года через два его, беспартийного, в разгар так назы-
ваемого «ленинградского дела», пригласили в партком. Отец
предстал перед комиссией, исключавшей из партии дирек-
тора института Ф.Ф. Головачева. Как руководитель одной
из крупнейших или даже крупнейшей в Куйбышевском рай-
оне организации тот входил в состав бюро райкома, а быв-
шая ранее первым секретарем Т.В. Закржевская, переве-
денная незадолго до того с повышением в ЦК, была арес-
тована. Судьба Головачева была, разумеется, ясна, но
комиссия «соблюдала приличия». Отца спросили о его от-
ношении к директору. «Вижу в нем свидетельство победы
культурно-просветительной политики советской власти», —
заявил он как бы не к месту. Последовало предложение
объяснить эту странную позицию. И он рассказал, что за
много лет до того, придя проводить занятия, если не оши-
баюсь, на рабфаке, застал группу деревенской молодежи,
приехавшей в институт, причем некоторые были в лаптях.
Заведующий предупредил отца, что многие из них учились
грамоте в порядке ликбеза. После занятия один из нович-
ков (кажется, это было их первое занятие) подошел к отцу
и сказал, что не понимает его. Это был Ф.Ф. Головачев,
обладавший гораздо лучшей, чем другие, подготовкой.
Начались усиленные занятия.