![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaЕсть и позитивный отзыв:
> Данную технику я получил один из первых и уже опробовал на деле.
> Сначала минусы – зимой и в дожди можно охренеть, ибо данная техника не оснащена ни лобовым стеклом, ни дверями.
Кузов самосвал, но размеры его и грузоподъёмность не позволяют возить то, что нужно сваливать, я бы предпочел тент, чем и займусь в самое ближайшее время. Защита низа и радиатора оставляет желать лучшего, наматывает всю траву и грязь, какая встречается по дороге. Ну и главное – если передаёте в войска, сделайте бл…ь крепленение под штатное вооружение. Ну и цвет, на сайте производителя есть два – черный и песчаный. Почему, с…ка, песчаный?
> Но это ладно, без колхоза мы никуда, крепления для наращивания бортов есть, старого тента от камаза хватит, покрасить сможем, чай не рукожопы, да и крепление под калаш придумаем…
> Теперь о плюсах – проходимость, даже с большим грузом, очень хорошая, 60 км/ч по распаханному полю вообще не напрягаясь. На случай чего, есть мощная лебёдка. Очень малые габариты и большая скорость – попасть дроном по такой мишени на ходу невозможно даже случайно, да и заметить его довольно сложно. Грузоподъёмность достаточная для доставки всего, что может понадобиться мотострелковому взводу в отрыве. Идеальная техника для батальонного обеспечения.
И в конце немного юмора – залез в комментарии под новостями, почитал мнения мамкиных «экспертов» неясной ориентации и откровенно поржал. Для дегенератов открою секрет, армия только на четверть состит из танков, спецназов, пушек и десантов, остальное всё обозы, склады, мастерские, ГСМы, автомобилисты и пр., которое ежедневно ремонтирует, грузит, подвозит, заправляет, снова грузит, снова везет и т.д. Хотя «малолетним дебилам», по классификации уважаемого Д. Ю. Пучкова, все равно не объяснить…
> П.С. приехали без дополнительных кресел и зеркал. Говорят виноват бардак – машины прибыли одним транспортом, а запасные части другим и так и не состыковались. Но мы то знаем, что это происки американцев и их марионеток.
https://snayper-poet.livejournal.com/146184.html
> Данную технику я получил один из первых и уже опробовал на деле.
> Сначала минусы – зимой и в дожди можно охренеть, ибо данная техника не оснащена ни лобовым стеклом, ни дверями.
Кузов самосвал, но размеры его и грузоподъёмность не позволяют возить то, что нужно сваливать, я бы предпочел тент, чем и займусь в самое ближайшее время. Защита низа и радиатора оставляет желать лучшего, наматывает всю траву и грязь, какая встречается по дороге. Ну и главное – если передаёте в войска, сделайте бл…ь крепленение под штатное вооружение. Ну и цвет, на сайте производителя есть два – черный и песчаный. Почему, с…ка, песчаный?
> Но это ладно, без колхоза мы никуда, крепления для наращивания бортов есть, старого тента от камаза хватит, покрасить сможем, чай не рукожопы, да и крепление под калаш придумаем…
> Теперь о плюсах – проходимость, даже с большим грузом, очень хорошая, 60 км/ч по распаханному полю вообще не напрягаясь. На случай чего, есть мощная лебёдка. Очень малые габариты и большая скорость – попасть дроном по такой мишени на ходу невозможно даже случайно, да и заметить его довольно сложно. Грузоподъёмность достаточная для доставки всего, что может понадобиться мотострелковому взводу в отрыве. Идеальная техника для батальонного обеспечения.
И в конце немного юмора – залез в комментарии под новостями, почитал мнения мамкиных «экспертов» неясной ориентации и откровенно поржал. Для дегенератов открою секрет, армия только на четверть состит из танков, спецназов, пушек и десантов, остальное всё обозы, склады, мастерские, ГСМы, автомобилисты и пр., которое ежедневно ремонтирует, грузит, подвозит, заправляет, снова грузит, снова везет и т.д. Хотя «малолетним дебилам», по классификации уважаемого Д. Ю. Пучкова, все равно не объяснить…
> П.С. приехали без дополнительных кресел и зеркал. Говорят виноват бардак – машины прибыли одним транспортом, а запасные части другим и так и не состыковались. Но мы то знаем, что это происки американцев и их марионеток.
https://snayper-poet.livejournal.com/146184.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-11-13 07:30 pm (UTC)Ретро
Больше трех лет не открывал этот журнал. И вдруг, не знаю почему, потянуло посмотреть, заглянуть в прошлое. Заглянул - и оказался в совсем другой жизни, чем та, что теперь. Как много, оказывается, воды утекло за это время... И мир стал другим, и люди изменились, и я чувствую себя другим. А журнал, который я совсем чуть-чуть пролистал, вызвал у меня неожиданную ассоциацию. Я и раньше иногда цитировал здесь какие-то стихи. И сейчас мне вдруг пришло на память одно стихотворение Тютчева. Тютчев и ЖЖ - что может быть общего? Но какая-то странная нить протянулась от него сюда. Не буду пытаться что-то объяснить, а просто напомню это стихотворение, которое знают все, кого хоть сколько-нибудь затрагивает классическая русская поэзия.
Она сидела на полу
И груду писем разбирала,
И, как остывшую золу,
Брала их в руки и бросала.
Брала знакомые листы
И чудно так на них глядела,
Как души смотрят с высоты
На ими брошенное тело…
О, сколько жизни было тут,
Невозвратимо пережитой!
О, сколько горестных минут,
Любви и радости убитой!..
Стоял я молча в стороне
И пасть готов был на колени,-
И страшно грустно стало мне,
Как от присущей милой тени.