Шестой был бы хорош, но из-за неправильно выбранного света не получился. В другое время суток, когда сквозь рекламу не так навязчиво просвечивают конструкции, это был бы шедевр.
На последнем, 19, снимке надо было фокусировать не на девочке, что на переднем плане (она ни о чем), а на двух позади нее, увлеченно фотографирующих что-то наверху :-)
03 кофе, сигарета и загадочное "zup" на стене, 07 оправы очков, 12 у нас так за столб лучше не держаться, пальто и в химчистке не отмоют, 17 что-то в ней есть (на первый взгляд).
Нормальное явление, тема обширна и проистекает из "внутреннего цензора". Я вот, допустим, бомжей люблю не очень, но продолжаю их зачем-то фотографировать, когда предоставляется такая возможность. При этом стараюсь не публиковать, только если кошерных:))
Есть такое дело. Пару раз я подумывал о репортажике этого типа, но в моральном смысле это сложновато.
Щелкать человека (или нескольких) без возможности помочь...как-то оно так... Хотя, если есть возможность отснять "чисто автоматически", то угрызений особых нет.
Видимо, речь может пойти об устанавливаемых границах близости. (Утверждают, что Достоевский выходил из дома с карманами,полными мелочи, чтобы раздавать "не глядя"...)
Подслушала и влезла, потому что когда смотрела эту серию подумала, что какая выгодная тема стрит. В любой миг схвати прохожего - будет интересно. Калейдоскоп чувств, эмоций без напряга как деланной моделью. Естественный человек всегда интересней
Выгодная, хотя может приводить к грустным соображениям. Все мы - щелкающие, гуляющие - делаем отбор снимков.
Рассматривая 1000 отщелканных за 1 день, думаешь: "ну, на каком основании я выбираю эту фоточку и загоняю в чулан эти 10? Вкусовые предпочтения? Интересное выражение?
Отбор идет по принципу разнообразия, дабы не утомить френдов? Вопросы, вопросы...
(Кстати, заметил, что стараюсь не подвешивать детей - общественное мнение гнет и диктует...)
А не надо гнуться под чокнутое общественное мнение! Общественное, кстати, скорее официальные сейчас заебы, чем мнение большинства. На каком основании я не могу смотреть на детей? Потому что каждый пятьсоттысячный смотрит на них иначе??
А ты загрузи где-нибудь хоть половину этой тысячи и пусть по ссылке все ногами проголосуют, по первому впечатлению. Наверняка будет много пересечений и закономерности
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-04-17 05:38 pm (UTC)Шестой был бы хорош, но из-за неправильно выбранного света не получился. В другое время суток, когда сквозь рекламу не так навязчиво просвечивают конструкции, это был бы шедевр.
На последнем, 19, снимке надо было фокусировать не на девочке, что на переднем плане (она ни о чем), а на двух позади нее, увлеченно фотографирующих что-то наверху :-)
Как всегда, это вкусовщина.
но из-за неправильно выбранного света
Date: 2014-04-17 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-17 06:36 pm (UTC)17
Date: 2014-04-17 06:41 pm (UTC)Молодость?
Недосказанность?
Re: 17
Date: 2014-04-17 06:45 pm (UTC)она не так привлекательна,
Date: 2014-04-17 06:50 pm (UTC)Процесс (не подыскал другого слова)
"влюбленности в фото" носит очень своеобразный характер.
Фото можнт понравиться вначале, но чем чаще его смотришь, тем быстрее теряешь интерес.
Дева на снимке, увы мне, схвачена на слишком "живую руку".
Это - больное место репортажа и "стрит", очень редко есть возможность "повертеть моделью".
Re: но чем чаще его смотришь
Date: 2014-04-17 07:03 pm (UTC)в живую с человеком, конечно, не так,
Date: 2014-04-17 07:18 pm (UTC)Но если, кто-то вдруг с каждым разом нравится меньше...???
Re: кто-то вдруг с каждым разом
Date: 2014-04-17 07:27 pm (UTC)Лучше помнятся те кто понравился сразу:))
Лучше помнятся те кто понравился сразу:))
Date: 2014-04-17 07:29 pm (UTC)Re: Лучше помнятся те кто понравился сразу:))
Date: 2014-04-17 07:36 pm (UTC)начального взаимодействия отношений:))
Date: 2014-04-17 07:43 pm (UTC)среди непрофессиональных фотографов (уточню, тех, кто работает за денежку),
я встречал всеядных, толерантных к моделям "стрелков".
И других, которые честно признавались: "мне столько не выпить"
(имея в виду, что способны отщелкивать только длинноногих и все такое)
Re: только длинноногих и все такое
Date: 2014-04-17 07:59 pm (UTC)Я вот, допустим, бомжей люблю не очень, но продолжаю их зачем-то фотографировать, когда предоставляется такая возможность. При этом стараюсь не публиковать, только если кошерных:))
допустим, бомжей люблю не очень,
Date: 2014-04-17 08:06 pm (UTC)Пару раз я подумывал о репортажике этого типа, но в моральном смысле это сложновато.
Щелкать человека (или нескольких) без возможности помочь...как-то оно так...
Хотя, если есть возможность отснять "чисто автоматически", то угрызений особых нет.
Видимо, речь может пойти об устанавливаемых границах близости.
(Утверждают, что Достоевский выходил из дома с карманами,полными мелочи, чтобы раздавать "не глядя"...)
Re: допустим, бомжей люблю не очень,
Date: 2014-04-17 08:15 pm (UTC)Снимаю обычно довольных, ибо выпивших.
Date: 2014-04-17 08:23 pm (UTC)Re: Снимаю обычно довольных, ибо выпивших.
Date: 2014-04-17 08:27 pm (UTC)Жрачкой разной кормил,
Date: 2014-04-17 08:33 pm (UTC)Денег и я стараюсь не давать.
Re: она не так привлекательна,
Date: 2014-04-17 08:07 pm (UTC)какая выгодная тема стрит.
Date: 2014-04-17 08:22 pm (UTC)Все мы - щелкающие, гуляющие - делаем отбор снимков.
Рассматривая 1000 отщелканных за 1 день, думаешь: "ну, на каком основании я выбираю эту фоточку и загоняю в чулан эти 10?
Вкусовые предпочтения?
Интересное выражение?
Отбор идет по принципу разнообразия, дабы не утомить френдов?
Вопросы, вопросы...
(Кстати, заметил, что стараюсь не подвешивать детей - общественное мнение гнет и диктует...)
Re: какая выгодная тема стрит.
Date: 2014-04-17 08:25 pm (UTC)И ориентироваться на самое первое впечатление
Date: 2014-04-17 08:31 pm (UTC)Ну, да.
Однако вот нашему другу дева на лисопеде вначале показалась,
а потом первое впечатление уехало,
и одолели его сомнения...
Re: И ориентироваться на самое первое впечатление
Date: 2014-04-17 08:36 pm (UTC)брови ея не понравились- неприлично густые
Date: 2014-04-17 08:40 pm (UTC)А как это увязывается со стилем одежды?
Re: брови ея не понравились- неприлично густые
Date: 2014-04-17 08:44 pm (UTC)Re: какая выгодная тема стрит.
Date: 2014-04-17 08:28 pm (UTC)А не надо гнуться под
Date: 2014-04-17 08:36 pm (UTC)Порой кажется, что отбор происходит так:
вначале отбирает фотограф (не избавленный все-таки от "атмосферного давления"),
потом "ногами голосует" зритель.
Re: А не надо гнуться под
Date: 2014-04-17 08:39 pm (UTC)А ты загрузи где-нибудь хоть половину этой тысячи
Date: 2014-04-17 08:42 pm (UTC)Re: А ты загрузи где-нибудь хоть половину этой тысячи
Date: 2014-04-17 08:46 pm (UTC)а тебе - социальное исследование)
Date: 2014-04-18 05:27 am (UTC)Зарубить топором на ближайшее будущее...
Re: 17
Date: 2014-04-17 06:49 pm (UTC)Суровость! Но пасаран
Date: 2014-04-17 06:53 pm (UTC)Может быть-может быть.
Юности свойственнен радикализм и не умение прощать...
no subject
Date: 2014-04-17 06:51 pm (UTC)девушка в автобусе понравилась
Date: 2014-04-17 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-17 10:18 pm (UTC)15
Date: 2014-04-18 05:30 am (UTC)Были сомнения: слишком простенькая фоточка. Но уж больно соблазнительно светились волосы.