для победы над
Nov. 2nd, 2023 12:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaдля победы над Россией
(("Здесь Родос"...
А когда, собственно, Россию побеждали в последние времена?
Навскидку, припоминаются в первую голову:
- Крымская 1853-55
- Японская 1904/5
- с изрядными оговорками 1 мировая
- отдельные эпизоды Гражданской, с учетом кочки зрения
- отметим СПЕЦИАЛЬНО "чудо на Висле", это что, 1920?
- с изрядными оговорками финская 1939/40
- почти без оговорок, весь 1941, вплоть до злополучного для германцев декабря
.................
Неторопливый читатель (такие еще существуют в виртуальной природе?),
может с легкостью необыкновенной сравнить каждую из перечисленных и с нашей самой свежей воблой.
..................
При каких чисто гипо те тических условиях, могла бы победить страна У.,
в смысле, выйти на гос. границы 2013 года?
...............
- Выступления оппозиции. Но последние остатки были разгромлены в 2014. Так?
- Смерть "узур патора". Но, невзирая на надежды, кремлевский злодей жив.
- Массовые отказы "пушечного мяса" идти на тот свет. Но, и это сорвалось.
- Ррешительное превосходство в современных пищалях (на эту тему свою печаль излил глав. укр. ком.)
- Заговор верхов. Обошлось, пока, только "кремлевским поваром".
- Возможно, были надежды на небольшие атомные игры. Но и эта тема ушла с первых полос.
..............
Итог: в самое ближайшее будущее, победа в указанном смысле, невозможна.
............
Слегка отдаленное будущее.
Чего ждать?
По мне, замирения.
Потому как попытки наступления со стороны России, тоже, пока, не внушают оптимизма реалистам.
Разве что "патриотам".))
........
Про возможный "прорыв роботов".
Для полноценной замены живых солдатиков стальными конями-роботами,
как раком до Луны.
Технологии, типа, а не прорыть ли нам туннель до Днепра, Диких Диканек, Львова, Одессы,
отдают некоторой маниловщиной.
Хоть бы до передка уму дрились прорыть что-то достойное.
Или вытаскивать раненых таки не пешим дралом, а на ковре-самолете или Коньке ибн Горбуньке.
Народ ломает головки в тщетных попытках защитить танкетки ("Армата"! Ау!!) и само-летики.
Еще летают верту-летчики, но, сколькт их посбивали?
О печальной судьбе непобедимого Черноморского флота можно складывать/слаживать/рифмовать пестни.
Ну, и т.д.
................
Нащет "фашизма". Или читатель предпочтет без кавычек. Но с указанием о каких фашистах идет речь?
Во 2 мировую, наверное, был возможен договорняк.
В году так 1944, при удаче заговора на Гитлера. Хотя, по большому счету, тогда, и в самом деле дрались - насмерть.
Теперешняя вобла, это временное сотрясение мирного и мирового порядка.
Могли бы договориться, но решили обновить арсенал.
Могли обойтись Гессом, но в моду вошли Маресьевы.
С прекрасными перспективами для многих: инвалиды будут все больше походить на здоровых.
Возможно, даже жить будут дольше. Если не попросятся на передок.
.............
Договорняк.
Про странности воблы говорили, пока не надоело.
И они, эти странности, таки есть.
В отличие от всем понятной и любимой ВОВ.
"Вы не писаете на наши тапки", мы не будем срать вам в кроватку.
Конечно, "запад" не дал У. всего, что мог дать.
По сово купности причин.
Типа, "победите их беленькими, черненькими их всякий победит".
.............
До кучи.
Штаты лет 20 злодействовали на Б. Востоке. Сово купно с европкой.
Какие такие интересные результаты окромя чисто цвета хаки были достигнуты??))
.................
https://jim-garrison.livejournal.com/1865283.html
The Economist: мысли генерала Залужного о современной войне
Украинский топ-генерал о прорыве, который ему нужен для победы над Россией
Делясь своей первой всесторонней оценкой кампании с The Economist в интервью на этой неделе, главнокомандующий Украины генерал Валерий Залужный говорит, что поле боя напоминает ему о великом конфликте столетней давности. «Точно так же, как в первую мировую, мы достигли уровня развития технологий, который ставит нас в тупик», — говорит он. Генерал считает, что для выхода из тупика потребуется огромный технологический скачок. «Глубокого и красивого прорыва фронта, скорее всего, не будет».
Ход контрнаступления подорвал надежды Запада на то, что Украина сможет использовать его, чтобы продемонстрировать, что в войне невозможно выиграть – и, таким образом, изменить расчеты Владимира Путина, вынудив российского президента пойти на переговоры. Контрнаступление также опровергло предположения генерала Залужного о том, что он сможет остановить Россию, обескровив ее войска. «Это была моя ошибка. Россия потеряла убитыми не менее 150 000 человек. В любой другой стране такие потери остановили бы войну». Но не в России, где жизнь стоит дешево и где ориентиром Путина являются первая и вторая мировые войны, в которых Россия потеряла десятки миллионов людей.
Армия украинского стандарта должна была быть в состоянии двигаться со скоростью 30 км в день, когда она прорывала российские оборонительные линии. «Если вы посмотрите на учебники НАТО и на математические расчеты, которые мы делали [при планировании контрнаступления], четырех месяцев нам должно было хватить, чтобы достичь Крыма, воевать в Крыму, отвоевать Крым и выйти из Крыма», — сардонически говорит генерал Залужный. Вместо этого, его войска и техника застряли на минных полях на подступах к Бахмуту на востоке, а его поставленное с Запада оборудование подверглось обстрелам российской артиллерии и беспилотников. Та же история разворачивалась и на главном направлении наступления, на юге, где заново сформированные и неопытные бригады, несмотря на оснащенность современной западной техникой, сразу же столкнулись с проблемами.
«Сначала я подумал, что с нашими командирами что-то не так, поэтому поменял некоторых из них. Потом я подумал, может быть, наши солдаты не годятся, поэтому я перевел солдат в некоторых бригадах», — рассказывает генерал Залужный. Когда эти изменения не принесли результата, командующий приказал своим подчиненным откопать книгу, которую он однажды увидел, будучи студентом военной академии на Украине. Название книги было «Прорыв укрепленных линий обороны» [J.G. - правильное название "Прорыв укрепленной полосы]. Ее опубликовал в 1941 году советский генерал-майор П. С. Смирнов, анализировавший сражения Первой мировой войны. «И прежде чем я прочёл даже половину, я понял, что это именно то, где мы находимся, потому что, как и тогда, уровень технологического развития сегодня поставил в ступор и нас, и наших врагов».
Генерал Залужный описывает поле боя, на котором современные датчики способны обнаружить любую концентрацию сил, а современное высокоточное оружие способно ее уничтожить. «Простой факт заключается в том, что мы видим все, что делает враг, а они видят все, что делаем мы. Чтобы выйти из этого тупика, нам нужно что-то совершенно новое, как порох, который изобрели китайцы и который мы до сих пор используем, чтобы убивать друг друга», — говорит он.
Однако на этот раз решающим фактором станет не одно новое изобретение, а объединение всех уже существующих технических решений, говорит он. В эксклюзивной статье, написанной генералом Залужным для The Economist, он призывает к инновациям в области дронов, радиоэлектронной борьбы, контрбатарейных возможностей и оборудования для разминирования, включая новые роботизированные решения.
(("Здесь Родос"...
А когда, собственно, Россию побеждали в последние времена?
Навскидку, припоминаются в первую голову:
- Крымская 1853-55
- Японская 1904/5
- с изрядными оговорками 1 мировая
- отдельные эпизоды Гражданской, с учетом кочки зрения
- отметим СПЕЦИАЛЬНО "чудо на Висле", это что, 1920?
- с изрядными оговорками финская 1939/40
- почти без оговорок, весь 1941, вплоть до злополучного для германцев декабря
.................
Неторопливый читатель (такие еще существуют в виртуальной природе?),
может с легкостью необыкновенной сравнить каждую из перечисленных и с нашей самой свежей воблой.
..................
При каких чисто гипо те тических условиях, могла бы победить страна У.,
в смысле, выйти на гос. границы 2013 года?
...............
- Выступления оппозиции. Но последние остатки были разгромлены в 2014. Так?
- Смерть "узур патора". Но, невзирая на надежды, кремлевский злодей жив.
- Массовые отказы "пушечного мяса" идти на тот свет. Но, и это сорвалось.
- Ррешительное превосходство в современных пищалях (на эту тему свою печаль излил глав. укр. ком.)
- Заговор верхов. Обошлось, пока, только "кремлевским поваром".
- Возможно, были надежды на небольшие атомные игры. Но и эта тема ушла с первых полос.
..............
Итог: в самое ближайшее будущее, победа в указанном смысле, невозможна.
............
Слегка отдаленное будущее.
Чего ждать?
По мне, замирения.
Потому как попытки наступления со стороны России, тоже, пока, не внушают оптимизма реалистам.
Разве что "патриотам".))
........
Про возможный "прорыв роботов".
Для полноценной замены живых солдатиков стальными конями-роботами,
как раком до Луны.
Технологии, типа, а не прорыть ли нам туннель до Днепра, Диких Диканек, Львова, Одессы,
отдают некоторой маниловщиной.
Хоть бы до передка уму дрились прорыть что-то достойное.
Или вытаскивать раненых таки не пешим дралом, а на ковре-самолете или Коньке ибн Горбуньке.
Народ ломает головки в тщетных попытках защитить танкетки ("Армата"! Ау!!) и само-летики.
Еще летают верту-летчики, но, сколькт их посбивали?
О печальной судьбе непобедимого Черноморского флота можно складывать/слаживать/рифмовать пестни.
Ну, и т.д.
................
Нащет "фашизма". Или читатель предпочтет без кавычек. Но с указанием о каких фашистах идет речь?
Во 2 мировую, наверное, был возможен договорняк.
В году так 1944, при удаче заговора на Гитлера. Хотя, по большому счету, тогда, и в самом деле дрались - насмерть.
Теперешняя вобла, это временное сотрясение мирного и мирового порядка.
Могли бы договориться, но решили обновить арсенал.
Могли обойтись Гессом, но в моду вошли Маресьевы.
С прекрасными перспективами для многих: инвалиды будут все больше походить на здоровых.
Возможно, даже жить будут дольше. Если не попросятся на передок.
.............
Договорняк.
Про странности воблы говорили, пока не надоело.
И они, эти странности, таки есть.
В отличие от всем понятной и любимой ВОВ.
"Вы не писаете на наши тапки", мы не будем срать вам в кроватку.
Конечно, "запад" не дал У. всего, что мог дать.
По сово купности причин.
Типа, "победите их беленькими, черненькими их всякий победит".
.............
До кучи.
Штаты лет 20 злодействовали на Б. Востоке. Сово купно с европкой.
Какие такие интересные результаты окромя чисто цвета хаки были достигнуты??))
.................
https://jim-garrison.livejournal.com/1865283.html
The Economist: мысли генерала Залужного о современной войне
Украинский топ-генерал о прорыве, который ему нужен для победы над Россией
Делясь своей первой всесторонней оценкой кампании с The Economist в интервью на этой неделе, главнокомандующий Украины генерал Валерий Залужный говорит, что поле боя напоминает ему о великом конфликте столетней давности. «Точно так же, как в первую мировую, мы достигли уровня развития технологий, который ставит нас в тупик», — говорит он. Генерал считает, что для выхода из тупика потребуется огромный технологический скачок. «Глубокого и красивого прорыва фронта, скорее всего, не будет».
Ход контрнаступления подорвал надежды Запада на то, что Украина сможет использовать его, чтобы продемонстрировать, что в войне невозможно выиграть – и, таким образом, изменить расчеты Владимира Путина, вынудив российского президента пойти на переговоры. Контрнаступление также опровергло предположения генерала Залужного о том, что он сможет остановить Россию, обескровив ее войска. «Это была моя ошибка. Россия потеряла убитыми не менее 150 000 человек. В любой другой стране такие потери остановили бы войну». Но не в России, где жизнь стоит дешево и где ориентиром Путина являются первая и вторая мировые войны, в которых Россия потеряла десятки миллионов людей.
Армия украинского стандарта должна была быть в состоянии двигаться со скоростью 30 км в день, когда она прорывала российские оборонительные линии. «Если вы посмотрите на учебники НАТО и на математические расчеты, которые мы делали [при планировании контрнаступления], четырех месяцев нам должно было хватить, чтобы достичь Крыма, воевать в Крыму, отвоевать Крым и выйти из Крыма», — сардонически говорит генерал Залужный. Вместо этого, его войска и техника застряли на минных полях на подступах к Бахмуту на востоке, а его поставленное с Запада оборудование подверглось обстрелам российской артиллерии и беспилотников. Та же история разворачивалась и на главном направлении наступления, на юге, где заново сформированные и неопытные бригады, несмотря на оснащенность современной западной техникой, сразу же столкнулись с проблемами.
«Сначала я подумал, что с нашими командирами что-то не так, поэтому поменял некоторых из них. Потом я подумал, может быть, наши солдаты не годятся, поэтому я перевел солдат в некоторых бригадах», — рассказывает генерал Залужный. Когда эти изменения не принесли результата, командующий приказал своим подчиненным откопать книгу, которую он однажды увидел, будучи студентом военной академии на Украине. Название книги было «Прорыв укрепленных линий обороны» [J.G. - правильное название "Прорыв укрепленной полосы]. Ее опубликовал в 1941 году советский генерал-майор П. С. Смирнов, анализировавший сражения Первой мировой войны. «И прежде чем я прочёл даже половину, я понял, что это именно то, где мы находимся, потому что, как и тогда, уровень технологического развития сегодня поставил в ступор и нас, и наших врагов».
Генерал Залужный описывает поле боя, на котором современные датчики способны обнаружить любую концентрацию сил, а современное высокоточное оружие способно ее уничтожить. «Простой факт заключается в том, что мы видим все, что делает враг, а они видят все, что делаем мы. Чтобы выйти из этого тупика, нам нужно что-то совершенно новое, как порох, который изобрели китайцы и который мы до сих пор используем, чтобы убивать друг друга», — говорит он.
Однако на этот раз решающим фактором станет не одно новое изобретение, а объединение всех уже существующих технических решений, говорит он. В эксклюзивной статье, написанной генералом Залужным для The Economist, он призывает к инновациям в области дронов, радиоэлектронной борьбы, контрбатарейных возможностей и оборудования для разминирования, включая новые роботизированные решения.
