В огне брода нет

[arbeka]

Слева нет врагов

((С одной стороны, очень тонко.
С другой, а как это соотносится с историческим прошлым?

Типа "Детская болезнь левизны" и пр. и теорий, и практик.
Когда "слишком левые" вызывали раздражение у левых "официальных"?
"Кто там шагает правой?" возмущался поэт, в личной жизни быстро скатившийся
к буржуазным замашкам.
И, по логике, справа, у правых, тоже быть врагов не должно. Нет?))
................
/вырвано из комментов/

scabon

24 октября 2023, 05:02:10

> если человек обычно комментирует и продолжает комментировать мировые и политические события, а о резне 7 октября в Израиле выразительно молчит, или упоминает только несчастных детей в Газе, или цедит в сторону что-то типа "сложный регион, они всегда там друг с другом так", то это заставляет задуматься.

"Есть такая старая -- ещё времён первой французской революции -- идея, что "слева нет врагов" ("pas d’ennemis à gauche", "no enemies to the left"). Грубо говоря, есть "угнетённые", а есть "угнетатели"; объединение всех угнетённых является залогом того, что им удастся победить. Если же угнетённые начнут колоться, выяснять отношения между собой, отмежёвываться от экстремистских групп и т.п., то это всех их только коллективно потянет на дно. Поэтому нужно закрывать глаза даже на те действия угнетённых, которые вам в той или иной степени не нравятся. Всё равно в конечном счёте во всём виноваты угнетатели, если смотреть на вещи достаточно широко.

Так как в этой системе Израиль является "угнетателем", а ХАМАС "угнетенными", то, исходя из этого принципа, всем левым радикалам нужно поддерживать ХАМАС. Что мы в значительной степени сейчас и наблюдаем

Comments

[egle-45.livejournal.com]

Кто-нибудь, объясните мальчику, что люди, которые уже две недели ежедневно накрывают неизбирательными бомбардировками мирное население, будут вызывать эмоции, далёкие от симпатии, вне зависимости от облико морале потерпевшей стороны.

объясните мальчику, что люди, которые

[belkafoto.livejournal.com]

Это бесполезно.