![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaОбщественная реакция в России
/ по материалам Вики/
Опросы Левада-Центра
2022
"В начале марта научный руководитель «Левада-центра» Лев Гудков озвучил результаты очередного опроса, где 2/3 российских респондентов поддерживали военные действия на территории Украины, а 1/4 — осуждали. В малых городах уровень поддержки составил 70 %. Негативное отношение в Москве — 60 %.
"Более информированные россияне находятся в состоянии ужаса, испытывают стыд и депрессию. Распространены «настроения беспомощности», готовность к отъезду из России.
Также в марте директор «Левада-центра» Денис Волков заявил, что чувства шока и растерянности, которые многие россияне испытывали в начале вторжения, сменяются верой в нахождение России в осаде и ощущением необходимости сплочения вокруг её лидера. Некоторые респонденты заявили, что, хотя они в целом не поддерживают Путина, сейчас самое время поддержать его политику.
"По данным «Медузы», результаты закрытых опросов, проведённых по заказу администрации президента РФ, показывают увеличение почти вдвое за полгода числа выступающих за мирные переговоры с Украиной: в ноябре 2022 года за переговоры выступало 55 %, за продолжение войны — 25 %, тогда как в июле за переговоры было 32 %, за продолжение войны — 55 %. Эти цифры коррелируют с данными «Левада-центра».
2023
"В конце сентября 2023 года глава ВЦИОМа Валерий Федоров оценил долю убеждённых сторонников военных действий против Украины (так называемая «партия войны») приблизительно в 10 — 15 % населения России, а убеждённых противников войны, открыто высказывающих социологам свою позицию, в 16 — 18 %.
"В июне число жителей России, выступающих за начало мирных переговоров с Украиной, заметно выросло. Доля тех, кто оценивает ход «военной операции» как успешный, упала до минимумов осени 2022 года.
........
"Социологи Филипп Чапковский и Макс Шауб провели «списочный эксперимент», в котором эффект от боязни высказывать своё мнение в условиях введённой ответственности частично нивелировался тем, что вопрос о поддержке действий российской армии на Украине задавался в составе списка утверждений. Для этого списка спрашивалось число утверждений, с которыми согласен респондент, и далее проводилось сравнение с контрольной группой, где утверждения о событиях на Украине не было. Такой способ привёл к оценке уровня поддержки военных действий в 53 %, тогда как ответ на прямой опрос давал результат в 68 % поддержки.
Социологическое исследование проекта «Хроники», проведённое в начале июля 2022 года, показало, что за месяц поддержка вторжения упала на 9 % — с 64 % до 55 %. Большинство россиян (55 %) не видит ничего хорошего для себя в победе над Украиной. Еще 28,5 % считают, что с победой наступит мир и они снова смогут ездить к своим родственникам в соседнюю страну. Победы над Украиной ждут лишь 3,3 % россиян.
.................
"Число тех, кто готов воевать, с мая выросло на 16 п. п, теперь об этом заявляет 55 % мужского населения, но только 15 % из них готовы делать это добровольно. На протяжении всего года как минимум каждый десятый россиянин открыто заявлял о неподдержке войны человеку, позвонившему с незнакомого номера, принимая на себя риски возможного административного и уголовного преследования.
............
"В мае 2023 года «Лаборатория публичной социологии» опубликовала результаты второго этапа исследования о том, как война воспринимается в России. В новом исследовании не проводили интервью с антивоенно настроенными и отказались от деления на «сторонников» и «сомневающихся», поскольку граница между этими типами стала более размытой. На основании двух критериев (была ли война неизбежной, и следует ли её продолжать) выделено четыре типа восприятия: уверенные сторонники, сомневающиеся сторонники, стремление к нейтралитету, «новые патриоты». Для «новых патриотов» возможность поражения России — прекращение боевых действий и возврат к границам 1991 года, — видится как катастрофа[26]. Способ восприятия и оправдания войны, характерный для «новых патриотов», интересен своей сложностью. В отличие от уверенных сторонников, они сформулировали свою позицию в условиях затяжной войны, причём сделали это осознанно. В рассуждениях «новых патриотов» важную роль играет нежелание оказаться виноватыми, которое побуждает их к рефлексии о критериях справедливости в международной политике. Вопрос поддержки или протеста вторжения заменяется более важным вопросом идентичности.
Опрос Russian Field 16-19 июня показал, что если бы пришлось выбирать между новой волной мобилизации или мирными переговорами, 54 % предпочли бы мирные переговоры.
...................
Критика проведения опросов
"Работа российских социологических служб традиционно вызывает вопросы: насколько их контролируют власти и можно ли верить результатам опросов, зачем нужны «секретные опросы Федеральной службы охраны».
"Эксперты Re.Russia Михаил Комин и Кирилл Рогов на основании опросов оценивают сложившуюся в обществе оценку вторжения как «навязанный консенсус», отмечая, что, хотя группа убеждённо поддерживающих действия России значительна, большинство обеспечивается с учётом группы, которая готова «присягнуть» поддержке, но испытывает при этом сомнения и может быстро изменить позицию в условиях, когда издержки станут более значительными (например, ухудшение экономической ситуации). Имеется также группа, которая скорее не поддерживает войну, но не рискует заявлять об этом. Группа, находящаяся в меньшинстве, высказывает неприятие войны.
"По мнению социолога Григория Юдина, проводимые в России в период вторжения на Украину опросы общественного мнения не репрезентативны уже потому, что они исходят из представления, что у населения России есть какое-то мнение по политическим вопросам, — тогда как в современной России большинство аполитично.
А те, кто участвует в опросах, нередко воспринимают их как форму коммуникации с властью и соответствующим образом подстраивают свои ответы.
И то «общественное мнение», которое будто бы выявляют опросы, может создаваться в момент самого опроса.
Социолог считает также, что в политике не действие определяется мнением, а наоборот, возможность или невозможность действия ведёт к формированию мнения.
То есть если человек не может действовать, он старается избегать мнения, которое приводило бы его к когнитивному диссонансу.
Когда же появляется пространство возможных действий, то сразу изменяется и мнение.
Также, по его мнению, до войны опросы работали как одна из ключевых технологий власти, создавая легитимность Путина внутри страны, убеждая россиян в том, что за вождём стоит подавляющее большинство, а теперь всё то же самое начало публиковаться в газетах за пределами России.
Сам Юдин рекомендую компанию Russian Field, которая показывают коэффициенты ответов.
Russian Public Opinion Research Center (RPORC)
Всеросси́йский це́нтр изучения обще́ственного мне́ния, ВЦИО́М (до 1992 года — Всесоюзный) — старейшая российская государственная исследовательская организация, регулярно проводящая социологические и маркетинговые исследования на основе опросов общественного мнения. Одна из крупнейших российских компаний на этом рынке. Создана в 1987 году. 100 % акций компании принадлежат государству.
/ по материалам Вики/
Опросы Левада-Центра
2022
"В начале марта научный руководитель «Левада-центра» Лев Гудков озвучил результаты очередного опроса, где 2/3 российских респондентов поддерживали военные действия на территории Украины, а 1/4 — осуждали. В малых городах уровень поддержки составил 70 %. Негативное отношение в Москве — 60 %.
"Более информированные россияне находятся в состоянии ужаса, испытывают стыд и депрессию. Распространены «настроения беспомощности», готовность к отъезду из России.
Также в марте директор «Левада-центра» Денис Волков заявил, что чувства шока и растерянности, которые многие россияне испытывали в начале вторжения, сменяются верой в нахождение России в осаде и ощущением необходимости сплочения вокруг её лидера. Некоторые респонденты заявили, что, хотя они в целом не поддерживают Путина, сейчас самое время поддержать его политику.
"По данным «Медузы», результаты закрытых опросов, проведённых по заказу администрации президента РФ, показывают увеличение почти вдвое за полгода числа выступающих за мирные переговоры с Украиной: в ноябре 2022 года за переговоры выступало 55 %, за продолжение войны — 25 %, тогда как в июле за переговоры было 32 %, за продолжение войны — 55 %. Эти цифры коррелируют с данными «Левада-центра».
2023
"В конце сентября 2023 года глава ВЦИОМа Валерий Федоров оценил долю убеждённых сторонников военных действий против Украины (так называемая «партия войны») приблизительно в 10 — 15 % населения России, а убеждённых противников войны, открыто высказывающих социологам свою позицию, в 16 — 18 %.
"В июне число жителей России, выступающих за начало мирных переговоров с Украиной, заметно выросло. Доля тех, кто оценивает ход «военной операции» как успешный, упала до минимумов осени 2022 года.
........
"Социологи Филипп Чапковский и Макс Шауб провели «списочный эксперимент», в котором эффект от боязни высказывать своё мнение в условиях введённой ответственности частично нивелировался тем, что вопрос о поддержке действий российской армии на Украине задавался в составе списка утверждений. Для этого списка спрашивалось число утверждений, с которыми согласен респондент, и далее проводилось сравнение с контрольной группой, где утверждения о событиях на Украине не было. Такой способ привёл к оценке уровня поддержки военных действий в 53 %, тогда как ответ на прямой опрос давал результат в 68 % поддержки.
Социологическое исследование проекта «Хроники», проведённое в начале июля 2022 года, показало, что за месяц поддержка вторжения упала на 9 % — с 64 % до 55 %. Большинство россиян (55 %) не видит ничего хорошего для себя в победе над Украиной. Еще 28,5 % считают, что с победой наступит мир и они снова смогут ездить к своим родственникам в соседнюю страну. Победы над Украиной ждут лишь 3,3 % россиян.
.................
"Число тех, кто готов воевать, с мая выросло на 16 п. п, теперь об этом заявляет 55 % мужского населения, но только 15 % из них готовы делать это добровольно. На протяжении всего года как минимум каждый десятый россиянин открыто заявлял о неподдержке войны человеку, позвонившему с незнакомого номера, принимая на себя риски возможного административного и уголовного преследования.
............
"В мае 2023 года «Лаборатория публичной социологии» опубликовала результаты второго этапа исследования о том, как война воспринимается в России. В новом исследовании не проводили интервью с антивоенно настроенными и отказались от деления на «сторонников» и «сомневающихся», поскольку граница между этими типами стала более размытой. На основании двух критериев (была ли война неизбежной, и следует ли её продолжать) выделено четыре типа восприятия: уверенные сторонники, сомневающиеся сторонники, стремление к нейтралитету, «новые патриоты». Для «новых патриотов» возможность поражения России — прекращение боевых действий и возврат к границам 1991 года, — видится как катастрофа[26]. Способ восприятия и оправдания войны, характерный для «новых патриотов», интересен своей сложностью. В отличие от уверенных сторонников, они сформулировали свою позицию в условиях затяжной войны, причём сделали это осознанно. В рассуждениях «новых патриотов» важную роль играет нежелание оказаться виноватыми, которое побуждает их к рефлексии о критериях справедливости в международной политике. Вопрос поддержки или протеста вторжения заменяется более важным вопросом идентичности.
Опрос Russian Field 16-19 июня показал, что если бы пришлось выбирать между новой волной мобилизации или мирными переговорами, 54 % предпочли бы мирные переговоры.
...................
Критика проведения опросов
"Работа российских социологических служб традиционно вызывает вопросы: насколько их контролируют власти и можно ли верить результатам опросов, зачем нужны «секретные опросы Федеральной службы охраны».
"Эксперты Re.Russia Михаил Комин и Кирилл Рогов на основании опросов оценивают сложившуюся в обществе оценку вторжения как «навязанный консенсус», отмечая, что, хотя группа убеждённо поддерживающих действия России значительна, большинство обеспечивается с учётом группы, которая готова «присягнуть» поддержке, но испытывает при этом сомнения и может быстро изменить позицию в условиях, когда издержки станут более значительными (например, ухудшение экономической ситуации). Имеется также группа, которая скорее не поддерживает войну, но не рискует заявлять об этом. Группа, находящаяся в меньшинстве, высказывает неприятие войны.
"По мнению социолога Григория Юдина, проводимые в России в период вторжения на Украину опросы общественного мнения не репрезентативны уже потому, что они исходят из представления, что у населения России есть какое-то мнение по политическим вопросам, — тогда как в современной России большинство аполитично.
А те, кто участвует в опросах, нередко воспринимают их как форму коммуникации с властью и соответствующим образом подстраивают свои ответы.
И то «общественное мнение», которое будто бы выявляют опросы, может создаваться в момент самого опроса.
Социолог считает также, что в политике не действие определяется мнением, а наоборот, возможность или невозможность действия ведёт к формированию мнения.
То есть если человек не может действовать, он старается избегать мнения, которое приводило бы его к когнитивному диссонансу.
Когда же появляется пространство возможных действий, то сразу изменяется и мнение.
Также, по его мнению, до войны опросы работали как одна из ключевых технологий власти, создавая легитимность Путина внутри страны, убеждая россиян в том, что за вождём стоит подавляющее большинство, а теперь всё то же самое начало публиковаться в газетах за пределами России.
Сам Юдин рекомендую компанию Russian Field, которая показывают коэффициенты ответов.
Russian Public Opinion Research Center (RPORC)
Всеросси́йский це́нтр изучения обще́ственного мне́ния, ВЦИО́М (до 1992 года — Всесоюзный) — старейшая российская государственная исследовательская организация, регулярно проводящая социологические и маркетинговые исследования на основе опросов общественного мнения. Одна из крупнейших российских компаний на этом рынке. Создана в 1987 году. 100 % акций компании принадлежат государству.
