до второй стены
Aug. 18th, 2023 07:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaдо второй стены третьего сарая
((Взгляд из далекого Израиля.))
..........
david_218 августа 2023, 17:30
(без темы)
"С украинской стороны тоже. Несмотря на то, что украинская публика любит подчеркивать качество армии, украинское командование смотрит на это гораздо трезвее.
Для наступления готовились новые бригады и корпуса резерва. Генерал Залужный (главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный – RFI) еще в сентябре прошлого года в своей программной статье сказал, что для будущих наступательных операций нужно создать от 10 до 20 новых, полностью укомплектованных бригад. Он не говорил о том, что нужно повысить какие-то там умения, качество имеющихся сил — нужно нарастить дополнительные силы. Потому что того, что есть, не хватает.
- А количество вооружений?
В такой большой войне вооружений всегда будет не хватать. Но для наступления, которое идет сейчас, их пока хватает. Даже не все типы вооружений, которые есть у ВСУ, уже «засветились». Да и те, что «засветились», пока тоже представлены не в полном количестве. Это значит, что они сохраняются в резерве. Но есть проблема: не факт, что за время, которое украинская армия потратила на подготовку наступления, она получила настолько большое количество вооружений, чтобы изменить ситуацию.
Если бы была западная авиация, пусть даже в небольшом количестве, или дальнобойные ракеты ATACMS, возможно, это дало бы дополнительный плюс.
Но в общем и целом техники на это наступление пока хватает. Более критичный вопрос – людские резервы. Пока, по имеющейся информации, их тоже хватает. Но техники в такой большой войне никогда не будет достаточно: ни для украинцев, ни для россиян.
- В западной прессе в последнее время появляются сообщения, что для украинской армии может быть недостатком разнообразие западной техники. То есть ее много, она вся разная, и каждый тип требует определенной подготовки. Это действительно проблема?
Разномастность техники, отсутствие единообразия – это в первую очередь проблема логистики и техобслуживания. Для применения как такового и тактики – это меньшая проблема, потому что, как ни странно, большая часть личного состава украинской армии не знала ни советской техники, ни западной. Там много мобилизованных: чему их научили, то они и знают. Но тут ничего поделать нельзя, надо работать с тем, что есть.
- Как бы вы в целом охарактеризовали украинское контрнаступление? Некоторые западные эксперты прямо отмечают, что оно не оправдало ожиданий. Другие пытаются подсчитать успех количественно и говорят о норме в 50 квадратных километров в день, которая не достигнута.
Сейчас наступление ведется настолько мелкими подразделениями, что проходить 50 километров в день – физически невозможно. Для этого нужно было бы одновременно задействовать несколько очень крупных формирований. То есть ставка на крупные прорывы, от которой отказались сознательно.
Это медленное «прогрызание». Цыплят по осени считают, посмотрим на результат, когда наступление полностью закончится. Если ВСУ дойдут до берега Азовского моря, быстро они это сделали или медленно будет не так важно.
- То есть успехом можно будет считать выход к Азовскому морю?
В стратегическом плане успехом такого наступления может быть выход на берег Азовского моря и рассечение российского сухопутного коридора (прим. — из аннексированного Крыма на оккупированные территории материковой Украины). Всё, что меньше этого, можно будет, в зависимости от конкретных результатов, считать либо частичным успехом, либо вообще неуспехом. Сейчас наступление еще в динамике, оно закончится, когда начнется распутица и осенние дожди – то есть октябрь плюс-минус пару недель. Тогда и посмотрим на результат.
((Взгляд из далекого Израиля.))
..........
david_218 августа 2023, 17:30
(без темы)
"С украинской стороны тоже. Несмотря на то, что украинская публика любит подчеркивать качество армии, украинское командование смотрит на это гораздо трезвее.
Для наступления готовились новые бригады и корпуса резерва. Генерал Залужный (главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный – RFI) еще в сентябре прошлого года в своей программной статье сказал, что для будущих наступательных операций нужно создать от 10 до 20 новых, полностью укомплектованных бригад. Он не говорил о том, что нужно повысить какие-то там умения, качество имеющихся сил — нужно нарастить дополнительные силы. Потому что того, что есть, не хватает.
- А количество вооружений?
В такой большой войне вооружений всегда будет не хватать. Но для наступления, которое идет сейчас, их пока хватает. Даже не все типы вооружений, которые есть у ВСУ, уже «засветились». Да и те, что «засветились», пока тоже представлены не в полном количестве. Это значит, что они сохраняются в резерве. Но есть проблема: не факт, что за время, которое украинская армия потратила на подготовку наступления, она получила настолько большое количество вооружений, чтобы изменить ситуацию.
Если бы была западная авиация, пусть даже в небольшом количестве, или дальнобойные ракеты ATACMS, возможно, это дало бы дополнительный плюс.
Но в общем и целом техники на это наступление пока хватает. Более критичный вопрос – людские резервы. Пока, по имеющейся информации, их тоже хватает. Но техники в такой большой войне никогда не будет достаточно: ни для украинцев, ни для россиян.
- В западной прессе в последнее время появляются сообщения, что для украинской армии может быть недостатком разнообразие западной техники. То есть ее много, она вся разная, и каждый тип требует определенной подготовки. Это действительно проблема?
Разномастность техники, отсутствие единообразия – это в первую очередь проблема логистики и техобслуживания. Для применения как такового и тактики – это меньшая проблема, потому что, как ни странно, большая часть личного состава украинской армии не знала ни советской техники, ни западной. Там много мобилизованных: чему их научили, то они и знают. Но тут ничего поделать нельзя, надо работать с тем, что есть.
- Как бы вы в целом охарактеризовали украинское контрнаступление? Некоторые западные эксперты прямо отмечают, что оно не оправдало ожиданий. Другие пытаются подсчитать успех количественно и говорят о норме в 50 квадратных километров в день, которая не достигнута.
Сейчас наступление ведется настолько мелкими подразделениями, что проходить 50 километров в день – физически невозможно. Для этого нужно было бы одновременно задействовать несколько очень крупных формирований. То есть ставка на крупные прорывы, от которой отказались сознательно.
Это медленное «прогрызание». Цыплят по осени считают, посмотрим на результат, когда наступление полностью закончится. Если ВСУ дойдут до берега Азовского моря, быстро они это сделали или медленно будет не так важно.
- То есть успехом можно будет считать выход к Азовскому морю?
В стратегическом плане успехом такого наступления может быть выход на берег Азовского моря и рассечение российского сухопутного коридора (прим. — из аннексированного Крыма на оккупированные территории материковой Украины). Всё, что меньше этого, можно будет, в зависимости от конкретных результатов, считать либо частичным успехом, либо вообще неуспехом. Сейчас наступление еще в динамике, оно закончится, когда начнется распутица и осенние дожди – то есть октябрь плюс-минус пару недель. Тогда и посмотрим на результат.
