Нащет покушать
Aug. 6th, 2023 08:46 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaНащет покушать
((Сами мы не местные.
Но припоминается, что в сов. времена можно было услышать от мамаши, тискающей СВОЕГО
ребенка, типа "Какие ношки пухленькие, вот так бы и съела."
Младенец счастливо смеялся.
Шутку разумея.
............
Еще в 1970е, спокойно рассказывали о зэках, которые для побега брали с собой заключенного,
не подозревающего о своей скорой участи.
..............
Но в историческом исчислении, похоже, людоедство исчезло тогда, когда для ВЫЖИВАНИЯ появились
иные продукты.
Было ли ОСУЖДЕНИЕ каннибализма в языческую, дорелигиозную эпоху - это вопрос.
Кажется, скифы забавлялись тем, что оправляли черепа врагов в серебро.
А тело куда - собакам?
Соглашусь, что появление религий было решающим в этом вопросе.
До этого, чужаки были вне закона.
То есть, логически их можно было и скушать.
А вот появление идей, что все люди братья...
А ежели нельзя кушать чужих, значит, тем более, нельзя поедать своих.
Надо бы еще Хаммураппи глянуть.
....
Кстати, чуть позже стали появляться соображения, что домашних любимцев, тоже вкушать нежелательно.
Что, вероятно, с недоумением воспринималось в голодной простонародной среде.))
..............
/вырвано из И-П/
ziegel
5 августа 2023, 11:30:33
"Судя по имеющимся данным, каннибализм был широко распространен едва ли не во все периоды существования Homo. С кого он начался, вопрос технический, как мне кажется, т.е. как только перешли к мясоедению, то сразу и. А вот когда у сапиенсов оно прекратилось? (а оно и не прекратилось кое-где). Причем не просто "стало не нужно", а появилось мощнейшее табу, едва ли не единственное общее. Есть ли более-менее четкая связь с какими-то вехами — типа с неолитической революцией или еще с чем-то? Табу в ископаемом виде не очень наверное наблюдаемо?
((Сами мы не местные.
Но припоминается, что в сов. времена можно было услышать от мамаши, тискающей СВОЕГО
ребенка, типа "Какие ношки пухленькие, вот так бы и съела."
Младенец счастливо смеялся.
Шутку разумея.
............
Еще в 1970е, спокойно рассказывали о зэках, которые для побега брали с собой заключенного,
не подозревающего о своей скорой участи.
..............
Но в историческом исчислении, похоже, людоедство исчезло тогда, когда для ВЫЖИВАНИЯ появились
иные продукты.
Было ли ОСУЖДЕНИЕ каннибализма в языческую, дорелигиозную эпоху - это вопрос.
Кажется, скифы забавлялись тем, что оправляли черепа врагов в серебро.
А тело куда - собакам?
Соглашусь, что появление религий было решающим в этом вопросе.
До этого, чужаки были вне закона.
То есть, логически их можно было и скушать.
А вот появление идей, что все люди братья...
А ежели нельзя кушать чужих, значит, тем более, нельзя поедать своих.
Надо бы еще Хаммураппи глянуть.
....
Кстати, чуть позже стали появляться соображения, что домашних любимцев, тоже вкушать нежелательно.
Что, вероятно, с недоумением воспринималось в голодной простонародной среде.))
..............
/вырвано из И-П/
ziegel
5 августа 2023, 11:30:33
"Судя по имеющимся данным, каннибализм был широко распространен едва ли не во все периоды существования Homo. С кого он начался, вопрос технический, как мне кажется, т.е. как только перешли к мясоедению, то сразу и. А вот когда у сапиенсов оно прекратилось? (а оно и не прекратилось кое-где). Причем не просто "стало не нужно", а появилось мощнейшее табу, едва ли не единственное общее. Есть ли более-менее четкая связь с какими-то вехами — типа с неолитической революцией или еще с чем-то? Табу в ископаемом виде не очень наверное наблюдаемо?
