не обеспечил
Jul. 30th, 2023 01:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaон не обеспечил (хотя мог!)
"Приезжай, обесчещу" (с)
((Вот это, мне представляется, и оче-видное и вообще-известное.
Сколько "мог ДАТЬ Байден"?
Вот своими старческими ручками отгрузить самолетики, пароходики и танкетки с ракетками??
Могли "дать больше"?
Конечно (?) могли. Последнюю ночную рубагку второпях сымали.
Дали, сколько хотели. Вот с этим не поспоришь.))
..............
clovis329 июля 2023, 23:19 Запись входит
Украинское наступление: что это было?
Сначала общеизвестное и очевидное. Для преодоления полосы оборонительных сооружений наступающим надо иметь превосходство в живой силе и технике. Но у наступающих есть преимущество внезапности. Даже не имея превосходства по численности в целом, они могут незаметно для обороняющихся выбрать место основного удара и сосредоточить там превосходящие силы.
У наступления ВСУ никакой внезапности не было. И срок, и даже приблизительное направление главных ударов было заранее известно. Не имея превосходства ни в численности, ни в танках, ни в артиллерии, ни в самолётах, ни в ПВО, наступать на хорошо подготовленную линию обороны — это безумие. Думаю, что украинские военачальники понимали это заранее и уж наверняка поняли в первые дни наступления. Почему же наступление началось и до сих пор продолжается? Моё объяснение: давление Байдена.
В чём состоит план Байдена на это наступление, если он не обеспечил (хотя мог!) количественное и качественное преимущество ВСУ? Думаю, Байден рассчитывал дать Украине ровно столько оружия, сколько надо, чтобы после громадных потерь ВСУ смогли перерезать сухопутный коридор в Крым. Не разгромить ВС РФ, не обратить их в бегство, не устроить грандиозные окружения и километровые колонны пленных, а всего лишь, истекая кровью, дойти в одной точке до побережья Азовского моря. Видимо, Байден надеется, что тогда Украина и РФ смогут сесть за стол переговоров и договориться по формуле "территории в обмен на мир".
Но как и в случае с Афганистаном, что-то пошло не так, а подправлять план в правительстве Байдена никто не хочет. Каждый делает вид, что всё в порядке, и выполняет то, что было заранее согласовано.
"Приезжай, обесчещу" (с)
((Вот это, мне представляется, и оче-видное и вообще-известное.
Сколько "мог ДАТЬ Байден"?
Вот своими старческими ручками отгрузить самолетики, пароходики и танкетки с ракетками??
Могли "дать больше"?
Конечно (?) могли. Последнюю ночную рубагку второпях сымали.
Дали, сколько хотели. Вот с этим не поспоришь.))
..............
clovis329 июля 2023, 23:19 Запись входит
Украинское наступление: что это было?
Сначала общеизвестное и очевидное. Для преодоления полосы оборонительных сооружений наступающим надо иметь превосходство в живой силе и технике. Но у наступающих есть преимущество внезапности. Даже не имея превосходства по численности в целом, они могут незаметно для обороняющихся выбрать место основного удара и сосредоточить там превосходящие силы.
У наступления ВСУ никакой внезапности не было. И срок, и даже приблизительное направление главных ударов было заранее известно. Не имея превосходства ни в численности, ни в танках, ни в артиллерии, ни в самолётах, ни в ПВО, наступать на хорошо подготовленную линию обороны — это безумие. Думаю, что украинские военачальники понимали это заранее и уж наверняка поняли в первые дни наступления. Почему же наступление началось и до сих пор продолжается? Моё объяснение: давление Байдена.
В чём состоит план Байдена на это наступление, если он не обеспечил (хотя мог!) количественное и качественное преимущество ВСУ? Думаю, Байден рассчитывал дать Украине ровно столько оружия, сколько надо, чтобы после громадных потерь ВСУ смогли перерезать сухопутный коридор в Крым. Не разгромить ВС РФ, не обратить их в бегство, не устроить грандиозные окружения и километровые колонны пленных, а всего лишь, истекая кровью, дойти в одной точке до побережья Азовского моря. Видимо, Байден надеется, что тогда Украина и РФ смогут сесть за стол переговоров и договориться по формуле "территории в обмен на мир".
Но как и в случае с Афганистаном, что-то пошло не так, а подправлять план в правительстве Байдена никто не хочет. Каждый делает вид, что всё в порядке, и выполняет то, что было заранее согласовано.
