К вопросу о символике взглядов
Feb. 4th, 2014 01:21 pmК вопросу о символике взглядов в современной бытовой культуре маленького городка.
Шагнув на маленькую, но очень центральную площадь, я не мог не почувствовать нечто странное.
Оперативное исследование показало, что взгляды мужского населения вышеупомянутой площади скрещивались на одной точке.
Вспомнив геометрию, у значительным духовным усилием соединив абстрактные траектории полета у конкретных представителей, удалось, почти без труда, установить предмет группового инстинктивного интереса.
Выражаясь более корректно, это был не предмет, а дама. Лицо сеньоры не поддавалось точной идентификации. Но, по косвенным признакам, это было неважно. Мужики смотрели на ноги.
«Что странного может быть в женских зимних ногах?» - промелькнула вполне невинная, возможно, глупая мысль.
Некоторая концентрация обычно рассеянного внимания, выявило, что ноги сеньоры украшали колготки.
«О небеса! - может воскликнуть на этом месте слегка заинтригованная читательница, неужели эти сеньоры так....»
«Нет,- мысленно и поспешно возражу я, - проблема была в том, что обычные, казалось бы, черные колготки, украшающие и все такое...в свою очередь были украшены! Цветами! Да так, что не с каждой точки можно было их увидеть!»
Можно было подводить первые итоги: местное White male население, имеющее проходить по площади, просто-напросто пыталось определить название цветка, а возможно, и всего соцветия.
Предварительный вывод внезапно был усложнен тем бытовым обстоятельством, что мужики были не одни. Не указанной площади обитали в некотором количестве и сеньоры в типичной женской зимней одежде.
Я решительно отказываюсь расшифровывать их взгляды, пронзающие как мужиков, так и предмет их невинной любознательности. Но доброжелательность, как мне показалось, отсутствовала как класс.
Глубоко удрученный свежесделанными наблюдениями, я, мелкими шагами, продолжил предначертанный на сегодня путь.
Кстати, могу ошибаться, но дама с камелиями проявляла интерес к церкви 18 века, скромно доминирующей над окружающей местностью.
По настойчивым просьбам любителей пркрасного:
http://da-het.livejournal.com/559242.html
(Большое спасибо, многоуважаемый френд!)
Шагнув на маленькую, но очень центральную площадь, я не мог не почувствовать нечто странное.
Оперативное исследование показало, что взгляды мужского населения вышеупомянутой площади скрещивались на одной точке.
Вспомнив геометрию, у значительным духовным усилием соединив абстрактные траектории полета у конкретных представителей, удалось, почти без труда, установить предмет группового инстинктивного интереса.
Выражаясь более корректно, это был не предмет, а дама. Лицо сеньоры не поддавалось точной идентификации. Но, по косвенным признакам, это было неважно. Мужики смотрели на ноги.
«Что странного может быть в женских зимних ногах?» - промелькнула вполне невинная, возможно, глупая мысль.
Некоторая концентрация обычно рассеянного внимания, выявило, что ноги сеньоры украшали колготки.
«О небеса! - может воскликнуть на этом месте слегка заинтригованная читательница, неужели эти сеньоры так....»
«Нет,- мысленно и поспешно возражу я, - проблема была в том, что обычные, казалось бы, черные колготки, украшающие и все такое...в свою очередь были украшены! Цветами! Да так, что не с каждой точки можно было их увидеть!»
Можно было подводить первые итоги: местное White male население, имеющее проходить по площади, просто-напросто пыталось определить название цветка, а возможно, и всего соцветия.
Предварительный вывод внезапно был усложнен тем бытовым обстоятельством, что мужики были не одни. Не указанной площади обитали в некотором количестве и сеньоры в типичной женской зимней одежде.
Я решительно отказываюсь расшифровывать их взгляды, пронзающие как мужиков, так и предмет их невинной любознательности. Но доброжелательность, как мне показалось, отсутствовала как класс.
Глубоко удрученный свежесделанными наблюдениями, я, мелкими шагами, продолжил предначертанный на сегодня путь.
Кстати, могу ошибаться, но дама с камелиями проявляла интерес к церкви 18 века, скромно доминирующей над окружающей местностью.
По настойчивым просьбам любителей пркрасного:
http://da-het.livejournal.com/559242.html
(Большое спасибо, многоуважаемый френд!)
Сады у нас дорогие.
Date: 2014-02-05 07:13 am (UTC)(Живете в Москве, как понимаю).
Re: Сады у нас дорогие.
Date: 2014-02-05 07:22 am (UTC)У нас выгоднее пару раз в неделю
Date: 2014-02-05 07:27 am (UTC)В Испании в чем-то (мне кажется) гораздо хуже, чем в России.
Я начал лихорадочно вспоминать, но, если не ошибаюсь, здесь детки в сады ходят почти в обязательном порядке.
В Германии с этим еще строже.
Re: У нас выгоднее пару раз в неделю
Date: 2014-02-05 09:05 am (UTC)государственные сады есть
Date: 2014-02-05 09:11 am (UTC)Детсады в Испании не обязательны, то есть: нет денег - гуляй Вася. (Школы - да.)
Другое дело, что раньше (сейчас не знаю) помогали соц. фонды или церковь.
В Вашем случае один плюс точно - меньше инфекционных заболеваний.
один плюс точно - меньше инфекционных заболеваний.
Date: 2014-02-05 09:18 am (UTC)Re: один плюс точно - меньше инфекционных заболеваний.
Date: 2014-02-05 09:27 am (UTC)Этой зимой болел. Или Б. миловал?
Re: один плюс точно - меньше инфекционных заболеваний.
Date: 2014-02-05 09:56 am (UTC)это зимой Бог миловал, да!
Date: 2014-02-05 10:44 am (UTC)витамины, подвижный образ жизни, водные процедуры.