К вопросу о символике взглядов
Feb. 4th, 2014 01:21 pmК вопросу о символике взглядов в современной бытовой культуре маленького городка.
Шагнув на маленькую, но очень центральную площадь, я не мог не почувствовать нечто странное.
Оперативное исследование показало, что взгляды мужского населения вышеупомянутой площади скрещивались на одной точке.
Вспомнив геометрию, у значительным духовным усилием соединив абстрактные траектории полета у конкретных представителей, удалось, почти без труда, установить предмет группового инстинктивного интереса.
Выражаясь более корректно, это был не предмет, а дама. Лицо сеньоры не поддавалось точной идентификации. Но, по косвенным признакам, это было неважно. Мужики смотрели на ноги.
«Что странного может быть в женских зимних ногах?» - промелькнула вполне невинная, возможно, глупая мысль.
Некоторая концентрация обычно рассеянного внимания, выявило, что ноги сеньоры украшали колготки.
«О небеса! - может воскликнуть на этом месте слегка заинтригованная читательница, неужели эти сеньоры так....»
«Нет,- мысленно и поспешно возражу я, - проблема была в том, что обычные, казалось бы, черные колготки, украшающие и все такое...в свою очередь были украшены! Цветами! Да так, что не с каждой точки можно было их увидеть!»
Можно было подводить первые итоги: местное White male население, имеющее проходить по площади, просто-напросто пыталось определить название цветка, а возможно, и всего соцветия.
Предварительный вывод внезапно был усложнен тем бытовым обстоятельством, что мужики были не одни. Не указанной площади обитали в некотором количестве и сеньоры в типичной женской зимней одежде.
Я решительно отказываюсь расшифровывать их взгляды, пронзающие как мужиков, так и предмет их невинной любознательности. Но доброжелательность, как мне показалось, отсутствовала как класс.
Глубоко удрученный свежесделанными наблюдениями, я, мелкими шагами, продолжил предначертанный на сегодня путь.
Кстати, могу ошибаться, но дама с камелиями проявляла интерес к церкви 18 века, скромно доминирующей над окружающей местностью.
По настойчивым просьбам любителей пркрасного:
http://da-het.livejournal.com/559242.html
(Большое спасибо, многоуважаемый френд!)
Шагнув на маленькую, но очень центральную площадь, я не мог не почувствовать нечто странное.
Оперативное исследование показало, что взгляды мужского населения вышеупомянутой площади скрещивались на одной точке.
Вспомнив геометрию, у значительным духовным усилием соединив абстрактные траектории полета у конкретных представителей, удалось, почти без труда, установить предмет группового инстинктивного интереса.
Выражаясь более корректно, это был не предмет, а дама. Лицо сеньоры не поддавалось точной идентификации. Но, по косвенным признакам, это было неважно. Мужики смотрели на ноги.
«Что странного может быть в женских зимних ногах?» - промелькнула вполне невинная, возможно, глупая мысль.
Некоторая концентрация обычно рассеянного внимания, выявило, что ноги сеньоры украшали колготки.
«О небеса! - может воскликнуть на этом месте слегка заинтригованная читательница, неужели эти сеньоры так....»
«Нет,- мысленно и поспешно возражу я, - проблема была в том, что обычные, казалось бы, черные колготки, украшающие и все такое...в свою очередь были украшены! Цветами! Да так, что не с каждой точки можно было их увидеть!»
Можно было подводить первые итоги: местное White male население, имеющее проходить по площади, просто-напросто пыталось определить название цветка, а возможно, и всего соцветия.
Предварительный вывод внезапно был усложнен тем бытовым обстоятельством, что мужики были не одни. Не указанной площади обитали в некотором количестве и сеньоры в типичной женской зимней одежде.
Я решительно отказываюсь расшифровывать их взгляды, пронзающие как мужиков, так и предмет их невинной любознательности. Но доброжелательность, как мне показалось, отсутствовала как класс.
Глубоко удрученный свежесделанными наблюдениями, я, мелкими шагами, продолжил предначертанный на сегодня путь.
Кстати, могу ошибаться, но дама с камелиями проявляла интерес к церкви 18 века, скромно доминирующей над окружающей местностью.
По настойчивым просьбам любителей пркрасного:
http://da-het.livejournal.com/559242.html
(Большое спасибо, многоуважаемый френд!)
Re: А сами ножки, хороши ли были?
Date: 2014-02-04 06:06 pm (UTC)Или речь об одноименной водке?
"Русский стандарт" имеет какие-то отличительные,
Date: 2014-02-04 06:32 pm (UTC)Выверенные, правильные классические пропорции, воспетые еще в 19 веке!
Re: "Русский стандарт" имеет какие-то отличительные,
Date: 2014-02-04 07:12 pm (UTC)Цитату, мил человек, цитату?
Date: 2014-02-04 07:37 pm (UTC)А есть цитата?
Я думал, что только стишки....
Re: Цитату, мил человек, цитату?
Date: 2014-02-04 07:41 pm (UTC)А стихи не цитируют?
Date: 2014-02-04 07:44 pm (UTC)Re: А стихи не цитируют?
Date: 2014-02-04 07:46 pm (UTC)Застихуй уже,
Date: 2014-02-04 08:48 pm (UTC)Re: Застихуй уже,
Date: 2014-02-04 08:56 pm (UTC)Я только отправив, подумала,
Date: 2014-02-04 09:03 pm (UTC)Re: Я только отправив, подумала,
Date: 2014-02-04 09:05 pm (UTC)Почему?
Date: 2014-02-04 09:08 pm (UTC)Re: Почему?
Date: 2014-02-04 09:10 pm (UTC)от имени площадных страдальцев
Date: 2014-02-04 08:52 pm (UTC)http://da-het.livejournal.com/566674.html
Re: "Русский стандарт" имеет какие-то отличительные,
Date: 2014-02-05 03:08 am (UTC)Это не то, о чем Пушкин писал,
Date: 2014-02-05 06:50 am (UTC)Что это - шутка?
Брутальный наезд и мачизм?
Помилуйте, сударь мой.
Date: 2014-02-05 09:25 am (UTC)