К вопросу о символике взглядов
Feb. 4th, 2014 01:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaК вопросу о символике взглядов в современной бытовой культуре маленького городка.
Шагнув на маленькую, но очень центральную площадь, я не мог не почувствовать нечто странное.
Оперативное исследование показало, что взгляды мужского населения вышеупомянутой площади скрещивались на одной точке.
Вспомнив геометрию, у значительным духовным усилием соединив абстрактные траектории полета у конкретных представителей, удалось, почти без труда, установить предмет группового инстинктивного интереса.
Выражаясь более корректно, это был не предмет, а дама. Лицо сеньоры не поддавалось точной идентификации. Но, по косвенным признакам, это было неважно. Мужики смотрели на ноги.
«Что странного может быть в женских зимних ногах?» - промелькнула вполне невинная, возможно, глупая мысль.
Некоторая концентрация обычно рассеянного внимания, выявило, что ноги сеньоры украшали колготки.
«О небеса! - может воскликнуть на этом месте слегка заинтригованная читательница, неужели эти сеньоры так....»
«Нет,- мысленно и поспешно возражу я, - проблема была в том, что обычные, казалось бы, черные колготки, украшающие и все такое...в свою очередь были украшены! Цветами! Да так, что не с каждой точки можно было их увидеть!»
Можно было подводить первые итоги: местное White male население, имеющее проходить по площади, просто-напросто пыталось определить название цветка, а возможно, и всего соцветия.
Предварительный вывод внезапно был усложнен тем бытовым обстоятельством, что мужики были не одни. Не указанной площади обитали в некотором количестве и сеньоры в типичной женской зимней одежде.
Я решительно отказываюсь расшифровывать их взгляды, пронзающие как мужиков, так и предмет их невинной любознательности. Но доброжелательность, как мне показалось, отсутствовала как класс.
Глубоко удрученный свежесделанными наблюдениями, я, мелкими шагами, продолжил предначертанный на сегодня путь.
Кстати, могу ошибаться, но дама с камелиями проявляла интерес к церкви 18 века, скромно доминирующей над окружающей местностью.
По настойчивым просьбам любителей пркрасного:
http://da-het.livejournal.com/559242.html
(Большое спасибо, многоуважаемый френд!)
Шагнув на маленькую, но очень центральную площадь, я не мог не почувствовать нечто странное.
Оперативное исследование показало, что взгляды мужского населения вышеупомянутой площади скрещивались на одной точке.
Вспомнив геометрию, у значительным духовным усилием соединив абстрактные траектории полета у конкретных представителей, удалось, почти без труда, установить предмет группового инстинктивного интереса.
Выражаясь более корректно, это был не предмет, а дама. Лицо сеньоры не поддавалось точной идентификации. Но, по косвенным признакам, это было неважно. Мужики смотрели на ноги.
«Что странного может быть в женских зимних ногах?» - промелькнула вполне невинная, возможно, глупая мысль.
Некоторая концентрация обычно рассеянного внимания, выявило, что ноги сеньоры украшали колготки.
«О небеса! - может воскликнуть на этом месте слегка заинтригованная читательница, неужели эти сеньоры так....»
«Нет,- мысленно и поспешно возражу я, - проблема была в том, что обычные, казалось бы, черные колготки, украшающие и все такое...в свою очередь были украшены! Цветами! Да так, что не с каждой точки можно было их увидеть!»
Можно было подводить первые итоги: местное White male население, имеющее проходить по площади, просто-напросто пыталось определить название цветка, а возможно, и всего соцветия.
Предварительный вывод внезапно был усложнен тем бытовым обстоятельством, что мужики были не одни. Не указанной площади обитали в некотором количестве и сеньоры в типичной женской зимней одежде.
Я решительно отказываюсь расшифровывать их взгляды, пронзающие как мужиков, так и предмет их невинной любознательности. Но доброжелательность, как мне показалось, отсутствовала как класс.
Глубоко удрученный свежесделанными наблюдениями, я, мелкими шагами, продолжил предначертанный на сегодня путь.
Кстати, могу ошибаться, но дама с камелиями проявляла интерес к церкви 18 века, скромно доминирующей над окружающей местностью.
По настойчивым просьбам любителей пркрасного:
http://da-het.livejournal.com/559242.html
(Большое спасибо, многоуважаемый френд!)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: удивлялись безвкусности одежды лэди?
Date: 2014-02-04 02:03 pm (UTC)Но тут есть свои нюансы. Если цветочки были разноцветные, то тогда их следует считать тождественными микки-маусам, пчелкам или, допустим, сердечкам.
Но если они были в тон с колготками, то тогда вопрос упирается в общую структуру колготок. В этом случае следует задуматься, не создавал ли рисунок впечатление дырок там и сям? Дырки - о! дырки на колготках содержат очень сильную коннотативную основу.
Но если они были в тон с колготками
Date: 2014-02-04 02:14 pm (UTC)"Память, говори!"
Но оперативная память, не упрятанная своевременно на "твердый диск", почему-то выдает цветочки то в тон колготок, то слегка белесые - это и есть знаменитые дырки?
То есть удивление мачо было не напрасным?:
Re: Но если они были в тон с колготками
Date: 2014-02-04 02:22 pm (UTC)Насчет дырок. Ну, я, конечно, не могу говорить определенно, не видя объекта, но видимо, "цветочки" несли какой-то посыл. Кроме того, не исключается тот факт, что женщина в колготках просто сама по себе могла быть сексуально привлекательна, или что-то в ней было необычное, сочетавшееся с сексуальной привлекательностью. Например, она могла быть интересной иностранкой - вот на нее все и пялились.
женщина в колготках просто сама по себе
Date: 2014-02-04 03:20 pm (UTC)Да, наверное, даже сама по себе.