Когда жена

[arbeka]

Когда жена в отлучке

((А сидела бы баба дома, глядишь - и остался бы продавливать софу.
Эти "патриоты" как дети малые, на 5 минут оставить низзя.))
..............
gull_25 24 июля 2023, 01:00
3. А теперь про арест Стрелкова.

Напомню, что идет охота украинских националистов на российских журналистов и блогеров. Убита Дарья Дугина, взрывом уничтожен Владлен Татарский (Фомин), предотвращено покушение на Симоньян и Собчак. Получается, что не важно за кого или против кого вещает популярный человек, важна именно его популярность. У Стрелкова было около 900 тыс. подписчиков. Его убийство легко приписать кровавому рЫжиму. Стрелков ушел в отставку из ФСБ, а это ведомство умеет разрабатывать «схемы прикрытия». Доказательством тому могут служить недавно вскрывшиеся факты с Пригожиным. Так вот, нашли статью, по которой логичнее всего было арестовать Гиркина — Стрелкова. Его вывели из-под слежки националистов. Как только опасность минует — Стрелков опять появится в информационном пространстве.

Посмотрите как спокоен Гиркин в суде. Он не выражает беспокойства и волнения. Вину не признает, потому что это впоследствии можно будет использовать против него. Стрелков все понимает и принимает, ведь в этом ведомстве своих не бросают. Он не сопротивлялся при аресте, не выкрикивал никаких лозунгов. Взяли его в тот момент, когда жены не было дома.

Comments

[belkafoto.livejournal.com]

salery22 августа 2023, 22:52

Об африканском сюжете
То, что СВО представляет собой переплетение «договорняков» (кому что можно делать, а чего нельзя), разных уровней (между укро и РФ-ными «олигархами», между «олигархами» и властями воюющих сторон, между РФ и США, между РФ и третьими странами) и видов (как более-менее артикулированными, так и невысказанными, на уровне, так сказать, «понимания»), вроде бы достаточно очевидно. Но, похоже, эта «договорная» система, помимо самого укроконфликта, распространяется и на иные сферы, прямого отношения к нему не имеющие, но с ним связанные.

Мне вот показалось интересным развитие событий в Нигере, которые у нас были сначала приняты с восторгом (и действительно напоминавшие аналогичные перевороты в сопредельных странах – с маханием российскими флагами, отвержением Франции и т.п.). Намечалась даже «большая африканская война» (подобная той, что имела место в 1998-2002). Ряд стран во главе с Нигерией объявили об интервенции против новой власти, а Гвинея, Мали, Буркина-Фасо и чуть ли не Алжир – о намерении защищать ее.

Ну, появилась куча публикаций, что Вагнер, естественно, поможет, а Пригожин уже чуть ли не на месте, что по исходу событий образуется целый «пояс пророссийских стран» от Гвинеи до ЦАР и т.д. В общем-то это казалось вполне логичным, и вагнеры, даже в относительно небольшом числе, конечно же, разметали бы нигерийское воинство.

Но... что-то изменилось. РФ вдруг отнеслась к событиям весьма прохладно (да не нужен нам этот Нигер), а премьер Нигера тоже вдруг (а только недавно Нуланд была с позором выгнана) заверил американцев, что ни с Россией, ни с Вагнером они сотрудничать не собираются, а вот обсудить американский план урегулирования очень даже не против.

Любопытно, чем таким из украинских опций США (которых вполне устраивала потеря Нигера Францией, но совершенно не устраивала перспектива ее замена на РФ-ное влияние) пригрозили Путину – то ли снятием запрета на оккупацию Приднестровья, то ли какими-то поставками, от которых пока воздерживались – таких вещей ведь множество. Ну и вскоре по результату будет понятно, насколько это сработало. Во всяком случае в свете последних сообщений вероятность «африканской войны» если и не исчезла, то уменьшилась.