Про успешную стркутуру
Jun. 30th, 2023 08:50 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaликвидировать успешную стркутуру
((Эта "успешная структура" мне напомнила вот какую байку.
В косыгинские времена, рассказывают старики, был проведен в строительстве эксперимент.
Одному передовому тресту позволили невиданные при сов. власти вольности: типа, самим рассчитывать сколько и какие работники им нужны,
оплачивать им труд не по сов. расценкам и пр.
Первым делом, были уволены 60% персонала. А оставшимся, поднята зряплата вдвое. Ну, и т.д.
В результате, трест стал бить все рекорды по производительности, но в социальном плане, эксперимент был признан "не социалистическим".
..................
Версия о том, что в России даже за деньги, могут воевать тока музыканты и никто более, представляется вполне забавной.))
................
salery30 июня 2023, 8:45
(без темы)
По реакции агитпропа («был ужасный мятеж, и мы избегли величайшей опасности») стало более-менее ясно, что ликвидация Вагнера была предрешена задолго до «мятежа» - когда было принято решение об обязательности «контракта», и П, сдав свое любимое детище, выбрал сторону МО еще тогда. Впрочем, ликвидировать успешную стркутуру вместо того, чтобы перенимать ее навыки – вполне в логике системы.
Забавно, что в среде пропутинских патриотов снова появилась было версия о «хитром плане» (каковой архистратиг в своей неизбывной мудрости не мог же не придумать) – типа «всё удалось», пошли даже слухи об изоляции Шойгу и Герасимова. Но что такое эти «ХП» хорошо известно по 2014-2015 гг.; сейчас пришлось разочароваться не меньше: пошли слухи об изоляции, напротив Суровикина и тех, кто был близок к ЧВК, а все прославлявшие Вагнера, принялись от него отрекаться.
Поскольку же внутренний комфорт для системы существенно важнее военной успешности, публику устами основных комментаторов принялись осторожно готовить к неприятностям – в плане того, что если укры и продвинутся до Токмака и Мелитополя, паниковать особо не стоит, особенно если те понесут большие потери.
Действительно, вполне очевидно, что при наличии пополненного (как предполагалось) до 40-50 тыс. Вагнера пресловутый «ударный кулак» в 40 тыс. укров никаких шансов бы не имел: даже прорви он первые линии, брошенный в прорыв Вагнер (который качеством получше не только МО РФ, но и укров) его бы остановил. Но его больше нет и заменить его унылым конашенковским враньем про несметные потери вражеской техники едва ли можно счеть удачной идеей.
Все это, впрочем, наверняка было ясно и архистратигу, но приоритеты таковы, что выбор был сделан соответствующим. В любом случае территориальная конфигурация на момент замирения будет хуже нынешней (т.к. наступлений и отбития территорий без Вагнера точно не предвидится), но коль скоро мы теперь знаем о «стамбульских» условиях, это не имеет большого значения.
((Эта "успешная структура" мне напомнила вот какую байку.
В косыгинские времена, рассказывают старики, был проведен в строительстве эксперимент.
Одному передовому тресту позволили невиданные при сов. власти вольности: типа, самим рассчитывать сколько и какие работники им нужны,
оплачивать им труд не по сов. расценкам и пр.
Первым делом, были уволены 60% персонала. А оставшимся, поднята зряплата вдвое. Ну, и т.д.
В результате, трест стал бить все рекорды по производительности, но в социальном плане, эксперимент был признан "не социалистическим".
..................
Версия о том, что в России даже за деньги, могут воевать тока музыканты и никто более, представляется вполне забавной.))
................
salery30 июня 2023, 8:45
(без темы)
По реакции агитпропа («был ужасный мятеж, и мы избегли величайшей опасности») стало более-менее ясно, что ликвидация Вагнера была предрешена задолго до «мятежа» - когда было принято решение об обязательности «контракта», и П, сдав свое любимое детище, выбрал сторону МО еще тогда. Впрочем, ликвидировать успешную стркутуру вместо того, чтобы перенимать ее навыки – вполне в логике системы.
Забавно, что в среде пропутинских патриотов снова появилась было версия о «хитром плане» (каковой архистратиг в своей неизбывной мудрости не мог же не придумать) – типа «всё удалось», пошли даже слухи об изоляции Шойгу и Герасимова. Но что такое эти «ХП» хорошо известно по 2014-2015 гг.; сейчас пришлось разочароваться не меньше: пошли слухи об изоляции, напротив Суровикина и тех, кто был близок к ЧВК, а все прославлявшие Вагнера, принялись от него отрекаться.
Поскольку же внутренний комфорт для системы существенно важнее военной успешности, публику устами основных комментаторов принялись осторожно готовить к неприятностям – в плане того, что если укры и продвинутся до Токмака и Мелитополя, паниковать особо не стоит, особенно если те понесут большие потери.
Действительно, вполне очевидно, что при наличии пополненного (как предполагалось) до 40-50 тыс. Вагнера пресловутый «ударный кулак» в 40 тыс. укров никаких шансов бы не имел: даже прорви он первые линии, брошенный в прорыв Вагнер (который качеством получше не только МО РФ, но и укров) его бы остановил. Но его больше нет и заменить его унылым конашенковским враньем про несметные потери вражеской техники едва ли можно счеть удачной идеей.
Все это, впрочем, наверняка было ясно и архистратигу, но приоритеты таковы, что выбор был сделан соответствующим. В любом случае территориальная конфигурация на момент замирения будет хуже нынешней (т.к. наступлений и отбития территорий без Вагнера точно не предвидится), но коль скоро мы теперь знаем о «стамбульских» условиях, это не имеет большого значения.
