МАЖОРКА УБИЛА
Jun. 2nd, 2023 08:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbeka((Слегка удивлен. Наш юный заокеанский фрэнд, похоже, перегибает палку
(гусары, молчать!).
Да, бабуля и мамаша вели себя НЕадекватно.
Но!
Любой володелец транспорта, это - потенциальная угроза для пешедралов.
Что и прописано черным по белому в ПДД.
Если ты приближаешься к "зебре" на своей тачке и у тебя нет видимости - это ТВОЯ проблема.
.............
В моей деревушке, на одной из главных улиц, всего один светофор.
Все остальное - зебры.
И каждый раз надо тормозить, и каждый раз надо пропускать.
Потому как ты - вооружен (и опасен), а они, теоретически, беззащитны.))
................
(у старевшее)
"Напишу и я
о резонансном случае.
С восемнадцатилетней киндерицей на тётиной Мазде всё понятно. Попала так попала.
Ну вот очень зря она пизданула про то что тупила в телефон. Телефон вообще надо было сразу сломать хоть и пополам, если выкинуть возможности не было. Очень вряд ли кто то её стрим в Инстаграмчике писал. Вероятности что что то бы выплыло - практически ноль. Надо было настаивать что во все глаза лупила на дорогу и из за машины справа никого не могла видеть, пусть доказывают - хуй бы чо доказали. Но, хуле теперь, поздно. Мелкая, напугалась.
Я в общем не столько о ней написать хотел. А о маме и бабушке пострадавших детишек. Которые своими руками закатили своих мелких аккуратно под проезжающий автомобиль.
Не видеть Мазду они не могли. Останавливающийся в правой линии автомобиль - не автобус и не грузовик. У него крыша по грудь взрослому человеку. Так что приближающуюся Мазду они прекрасно видели. Бы. Если бы захотели.
Машина в правой линии останавливается и пропускает. Что, согласно здравого смысла, делает нормальный адекватный человек в такой ситуации? Правильно. Убеждается, что в следующей линии не летит грузовик без тормозов, хачмобиль, пьяный гопник или восемнадцатилетняя киндерица на Мазде.
Но нет. Мама с бабушкой продолжают движение. Катя своих детей перед собой. Ну типа, если ёбнут, то пусть лучше детишек, а не их.
И всё у них получилось.
Не притормозили они ни на секунду вообще. А закатили своих детишек под Мазду до полного логического завершения.
Потому что они на пешеходном переходе и их все должны и обязаны пропустить. Всё так, должны. Только от пьяного гопника, самосвала без тормозов и восемнадцатилетней курицы в телефоне пешеходный переход от смерти не гарантирует и не спасает. Вот хуйня какая.
Но, догадываюсь, для мозгов этой мамы и бабушки, уверенно катящих своих детей перед собой под машину - это очень избыточно сложная мысль.
Кстати, будучи в своё время папой маленького ребёнка, дорогу я всегда переходил собой вперёд. А не ребёнком.
В стране с нормальными, человеческими законами, эта Валерия, не считая того что ей со всем этим теперь жить, отделалась бы испугом и стрессом. Случай явно страховой. Не пьяная, веществ не обнаружено, скорость в пределах, умысла нет. Платит страховка, все расходятся.
Но, конечно же, не в Великой и Прекрасной России.
МАЖОРКА УБИЛА ДЕТЕЙ
РАССТРЕЛЯТЬ КАК БЕШЕНЫХ СОБАК
(гусары, молчать!).
Да, бабуля и мамаша вели себя НЕадекватно.
Но!
Любой володелец транспорта, это - потенциальная угроза для пешедралов.
Что и прописано черным по белому в ПДД.
Если ты приближаешься к "зебре" на своей тачке и у тебя нет видимости - это ТВОЯ проблема.
.............
В моей деревушке, на одной из главных улиц, всего один светофор.
Все остальное - зебры.
И каждый раз надо тормозить, и каждый раз надо пропускать.
Потому как ты - вооружен (и опасен), а они, теоретически, беззащитны.))
................
(у старевшее)
"Напишу и я
о резонансном случае.
С восемнадцатилетней киндерицей на тётиной Мазде всё понятно. Попала так попала.
Ну вот очень зря она пизданула про то что тупила в телефон. Телефон вообще надо было сразу сломать хоть и пополам, если выкинуть возможности не было. Очень вряд ли кто то её стрим в Инстаграмчике писал. Вероятности что что то бы выплыло - практически ноль. Надо было настаивать что во все глаза лупила на дорогу и из за машины справа никого не могла видеть, пусть доказывают - хуй бы чо доказали. Но, хуле теперь, поздно. Мелкая, напугалась.
Я в общем не столько о ней написать хотел. А о маме и бабушке пострадавших детишек. Которые своими руками закатили своих мелких аккуратно под проезжающий автомобиль.
Не видеть Мазду они не могли. Останавливающийся в правой линии автомобиль - не автобус и не грузовик. У него крыша по грудь взрослому человеку. Так что приближающуюся Мазду они прекрасно видели. Бы. Если бы захотели.
Машина в правой линии останавливается и пропускает. Что, согласно здравого смысла, делает нормальный адекватный человек в такой ситуации? Правильно. Убеждается, что в следующей линии не летит грузовик без тормозов, хачмобиль, пьяный гопник или восемнадцатилетняя киндерица на Мазде.
Но нет. Мама с бабушкой продолжают движение. Катя своих детей перед собой. Ну типа, если ёбнут, то пусть лучше детишек, а не их.
И всё у них получилось.
Не притормозили они ни на секунду вообще. А закатили своих детишек под Мазду до полного логического завершения.
Потому что они на пешеходном переходе и их все должны и обязаны пропустить. Всё так, должны. Только от пьяного гопника, самосвала без тормозов и восемнадцатилетней курицы в телефоне пешеходный переход от смерти не гарантирует и не спасает. Вот хуйня какая.
Но, догадываюсь, для мозгов этой мамы и бабушки, уверенно катящих своих детей перед собой под машину - это очень избыточно сложная мысль.
Кстати, будучи в своё время папой маленького ребёнка, дорогу я всегда переходил собой вперёд. А не ребёнком.
В стране с нормальными, человеческими законами, эта Валерия, не считая того что ей со всем этим теперь жить, отделалась бы испугом и стрессом. Случай явно страховой. Не пьяная, веществ не обнаружено, скорость в пределах, умысла нет. Платит страховка, все расходятся.
Но, конечно же, не в Великой и Прекрасной России.
МАЖОРКА УБИЛА ДЕТЕЙ
РАССТРЕЛЯТЬ КАК БЕШЕНЫХ СОБАК
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-06-02 07:37 pm (UTC)Ну какбе да, именно обязаны.
Сюрприииз! (с)
Другое дело, что спасение утопающих, как всегда, дело рук самих утопающих, но с водителя это вины ни разу не снимает. Так что да - мажорка убила детей, именно так.
с водителя это вины ни разу не снимает
Date: 2023-06-02 10:18 pm (UTC)Я резво отпрыгиваю назад. И только тогда, рассеянный водила, тормознул, уже наехав на "зебру". Если не путаю, за рулем был старый дед. Вероятно задумался о молодости. Так что да, ежели жизнь дорога, надо вертеть головой.
no subject
Date: 2023-06-03 01:24 pm (UTC)по сути - обе стороны
Date: 2023-06-03 01:53 pm (UTC)Была при этом натурой творческой, а значит, изрядно рассеянной.
В один вполне прекрасный, казалось бы, день, она вела своего ребенка из школы (или детсада) домой.
И наткнулась на подругу.
Дамы оживленно зачирикали.
И беззаботно болтали до того момента, когда подруга удивленно промолвила:
"Послушай, а где твой сынуля? Он разве не с нами шел?"
...............
Рядом никого не было. Мать чуть не рехнулась от испуга.
Им хватило ума рвануть по пройденной дороге.
И обнаружить слегка удивленного малыша, который, бредя за дамами, провалился в открытый канализационный (?) люк.
(это где-то 1990е годики)
Re: по сути - обе стороны
Date: 2023-06-03 02:51 pm (UTC)Пешеход на зебре имеет преимущество (а в НЙ - даже если переходит на красный!!). но сколько же раз я видел, как идиоты и идиотки (феминитив-с!) ступают на зебру не снижая скорости и не повернув головы качан...
Близко, но не совсем то.
Date: 2023-06-03 06:37 pm (UTC)