Женская точка
Jan. 13th, 2014 09:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaЖенская точка зрения
"Удивительно, как у всех у нас местами — здесь соображаю, тут заклинивает. Видимо, совершенство претит природе. Даже Бродский, написав последнее стихотворение из посвященных Марии Басмановой, не понял, что печатать сие недостойно — ну ладно, написал, вербализовал многолетнюю обиду, отомстил бывшей возлюбленной наедине с собой и уничтожь, не надо доводить до сведения окружающих, что ты способен унизить женщину через двадцать лет после того, как она ушла к другому.
В конце концов, в его возрасте уже хорошо понимаешь, что природа с той же случайностью могла дать мозги МБ, а не ему, а с еще большей вероятностью могла пройти мимо обоих.
Самое странное во всем этом, что автор такого уровня не видит, что прокололся, оценочный аппарат не срабатывает. Не удивляет, когда Набоков в стихотворении «Первая любовь» с обычной пошлостью брюзжит — почему ты не осталась такой же прелестью, как тогда, когда я влюбился? Зачем ты постарела и оскорбляешь мое воспоминание о тех чистых минутах? Судьбоносный эгоизм Набокова — один из источников его вдохновения, so тут все понятно. А вот от Бродского автоматом требуешь утонченной рефлексии, исключающей мелкое желание причинить боль женщине, которая когда-то легким поворотом головы позволяла тебе услышать завистливое молчание богов."
http://magazines.russ.ru/znamia/2014/1/3v.html
(В последнее время встречать думающих журналисток стало непривычно. Даже, когда их слегка заносит.)
P.S.
via: http://satance.livejournal.com/profile
http://www.youtube.com/watch?v=cxUuU1jwMgM
"Удивительно, как у всех у нас местами — здесь соображаю, тут заклинивает. Видимо, совершенство претит природе. Даже Бродский, написав последнее стихотворение из посвященных Марии Басмановой, не понял, что печатать сие недостойно — ну ладно, написал, вербализовал многолетнюю обиду, отомстил бывшей возлюбленной наедине с собой и уничтожь, не надо доводить до сведения окружающих, что ты способен унизить женщину через двадцать лет после того, как она ушла к другому.
В конце концов, в его возрасте уже хорошо понимаешь, что природа с той же случайностью могла дать мозги МБ, а не ему, а с еще большей вероятностью могла пройти мимо обоих.
Самое странное во всем этом, что автор такого уровня не видит, что прокололся, оценочный аппарат не срабатывает. Не удивляет, когда Набоков в стихотворении «Первая любовь» с обычной пошлостью брюзжит — почему ты не осталась такой же прелестью, как тогда, когда я влюбился? Зачем ты постарела и оскорбляешь мое воспоминание о тех чистых минутах? Судьбоносный эгоизм Набокова — один из источников его вдохновения, so тут все понятно. А вот от Бродского автоматом требуешь утонченной рефлексии, исключающей мелкое желание причинить боль женщине, которая когда-то легким поворотом головы позволяла тебе услышать завистливое молчание богов."
http://magazines.russ.ru/znamia/2014/1/3v.html
(В последнее время встречать думающих журналисток стало непривычно. Даже, когда их слегка заносит.)
P.S.
via: http://satance.livejournal.com/profile
http://www.youtube.com/watch?v=cxUuU1jwMgM
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
загадочно улыбаясь...
Date: 2014-01-14 06:11 am (UTC)В одной, философ разбирал, как Чехов описывал звуки и запахи. Он честно предупредил: Чехов - талант, но я - без придыхания.
А в этой, тетя катком проехала по деликатным местам великих.
Даже не знаю, насколько плодотворно гадать был ли Л.Толстой гомиком скрытым. Есть в этом нечто нездоровое.
Ну, был, а Клейн на которого она ссылается, затаскивал в постель своих студентов.
Что это проясняет?
Re: загадочно улыбаясь... Что это проясняет?
Date: 2014-01-14 11:44 am (UTC)лучше бы ты Чехова вбросил.
Date: 2014-01-14 11:49 am (UTC)Быстро не соберусь, разве что отыщу линк на самого себя (с глупеньким, но коротеньким текстиком).
Re: лучше бы ты Чехова вбросил.
Date: 2014-01-14 11:51 am (UTC)Re: лучше бы ты Чехова вбросил.
Date: 2014-01-14 11:56 am (UTC)Re: лучше бы ты Чехова вбросил.
Date: 2014-01-14 12:12 pm (UTC)Заводит, заводит .)))
почему так знакомы фразы...
Date: 2014-01-14 12:21 pm (UTC)А вот что-то все никак не стыкуется и слегка беспокоит.
никак не стыкуется
Date: 2014-01-14 12:31 pm (UTC)Вас же с Чеховым
Date: 2014-01-14 12:34 pm (UTC)Это тебя с Чеховым - несколько!
меня с Чеховым несколько?
Date: 2014-01-14 12:39 pm (UTC)один француз
Date: 2014-01-14 12:47 pm (UTC)выступая на обсуждении фоточек, припомнил народную ехидную песенку:
"No me preguntas ¿Por qué?" "Не спрашивай меня почему"
(No te yo voy a decir)
(No te yo voy a decir)
Date: 2014-01-14 12:56 pm (UTC)Re: (No te yo voy a decir)
Date: 2014-01-14 01:18 pm (UTC)к примеру
строго
Date: 2014-01-14 01:21 pm (UTC)http://www.eiveo.com.ar/2014/01/el-empleo-el-corto-argentino-del-que.htm
Re: строго - боюся!
Date: 2014-01-14 02:30 pm (UTC)А як же!
Очень грустно, хочется верить, что я живу как-то иначе...
я живу как-то иначе...
From:Re: я живу как-то иначе...
From:что иллюстрирует вторая?
From:Черт!
From:"чтоб два раза не вставать".
From:Re: строго
Date: 2014-01-14 03:07 pm (UTC)пошел перезаливать...ничто не вечно под луной
From:Re: пошел перезаливать...ничто не вечно под луной
From:хорошая "притча
From:Безысходненько
From:или ещекакнибудьичненько
From:Re: или ещекакнибудьичненько
From:из ленты
From:Re: из ленты
From:вспомнила анекдот про фублю.
From:Re: вспомнила анекдот про фублю.
From:Re: вспомнила анекдот про фублю.
From:то, что вверху здесь
From:вброс намбэ ван
Date: 2014-01-14 03:57 pm (UTC)Re: вброс намбэ ван
Date: 2014-01-14 04:11 pm (UTC)У меня тоже так бывает. Хотя, давненько я не читала подобную литературу.
но Чехов ускользнул
Date: 2014-01-14 04:41 pm (UTC)Как язвительно заметил А.С. ("наше все"):
читатель ждет,что покажется морда писателя (вот вам, а не морда)
Человек, о котором много думаешь - всегда будет (как улыбка Чеширского кота).
Ср. с Мандельштамом: "Я так много думал о Вас, что даже устал" (Кому он пишет, даме? Как бы не так - Пастернаку!)
Он и будет "ускользать"
Date: 2014-01-14 04:59 pm (UTC)Хотя , в данном случае мое высказывание беспредметно, поскольку я не читала обсуждаемое)))
поскольку я не читала обсуждаемое)))
Date: 2014-01-14 05:06 pm (UTC)Но мы как бы о другом, нет?
По ЖЖ я заметил, что когда мельком-мельком просматриваешь свою или чужую ленту,
моментально реагируешь на ники и аватарочки:
"этого не хочу, этауже заколебала, опять эта морда, уф, ну наконец что-то интересное!"
Причем отбор идет прежде всего по лично-вкусовым критериям, и только после этого по степени информативности.
Re: поскольку я не читала обсуждаемое)))
Date: 2014-01-14 06:09 pm (UTC)Я довольно быстро стала разборчивой )))
Date: 2014-01-14 06:25 pm (UTC)Такую степень близости сложно переносить без некоторых конфликтов.
(Поначалу, я легкомысленно думал, что те взаимные френды с которыми "не сложилось":
нет ни взаимного комментирования, ни взаимного интереса - будут элементарно и легко удаляться.
Но после 2-3 таких скальпельных операций нарвался на бурное возмущение случайной уральской дамы:
"это за что вы со мной так неосторожно".
Пришлось резво искать оптимальное решение.)
Re: Я довольно быстро стала разборчивой )))
Date: 2014-01-14 06:44 pm (UTC)Тут даже понятие "знакомый" размыто, ты видишь то, что человек считает нужным сказать, частенько даже не про себя... Ну, еще , до некоторой степени, можно найти "оговорочки по Фрейду". А некоторые еще и возмущены, нет, вы не так меня видите!
Реально знакомых мне людей - 4 человека, остальные , либо интересны, либо нет.
А решение может быть оптимальным?
From:Re: А решение может быть оптимальным?
From:а в итоге получаешь работу *бу-га-га*
From:Re: а в итоге получаешь работу *бу-га-га*
From:Почти, как в жизни,
From:Re: Почти, как в жизни,
From:самая большая проблема с чувством юмора.
From:Re: самая большая проблема с чувством юмора.
From:типичный юмор из ленты
From:Re: типичный юмор из ленты
From:из "Вопл"ей
Date: 2014-01-14 05:51 pm (UTC)